Blog de Michel Moine - Maire d'Aubusson

Auclair, comme la lune, II

Le collectif Chômeurs et précaires de Paris (CPP), affilié au MNCP (Mouvement national des chômeurs et précaires ), réclame, dans un communiqué publié le 28 février, "des excuses publiques" au député UMP de la Creuse Jean Auclair pour des propos tenus en séance publique de l'Assemblée nationale.

M. Auclair avait déclaré lors de la séance du 2 février: "mais ils ne veulent pas travailler, les chômeurs. Etre payés à ne rien faire, c'est cela qui les intéresse".

C'est sûrement la motivation des 17.400 personnes supplémentaires inscrites au chomage ce mois-ci, (+0,7%), faisant franchir au nombre des demandeurs d'emplois la barre des 10% de la population active.

Des excuses ? Pfuit !

Un bon dessin...

...vaut mieux qu'un long discours. Celui-ci me parait très explicite, et illustre bien les dérives d'un systême , où même les mauvais gestionnaires touchent le jackpot.

                  

A l'euro près...

  J'ai présidé hier une commission départementale dite "des indus Rmi", appelée à statuer sur les demandes de recours gracieux des Rmistes ayant touché un trop perçu d'allocations. Ce sont des choses qui arrivent parfois, pour des raisons diverses, et le remboursement de ces sommes pose souvent problême aux allocataires. La commission est très attentive sur les dossiers soumis à son appréciation, ne perdant jamais de vue qu'il s'agit d'argent public, qui plus est, dédié à la solidarité sociale.

Hier, le premier cas portait sur 116 €.

Je me suis demandé combien cette somme représentait de surface louée d'un appartement de la rue Jean Goujon...Oui, il y a deux France, et c'est quand les projecteurs se braquent sur celle d'en haut qu'on est saisi d'un sentiment de vertige. C'est cette mise en lumière, crue, d'une réalité que la France d'en bas a parfois peine à appréhender, sur des aspects très symboliques des différences sociales, qui est insupportable. Alors que l'affaire Exécutive Life aura beaucoup plus de conséquences pour le contribuable français,et est autrement scandaleuse, elle ne déclenche pas les mêmes polémiques que l'appartement de Monsieur Gaymard, parce que chacun peut comparer sa propre situation à celle de l'ex-ministre de l'économie, et mesurer ainsi le fossé béant qui sépare les Français de l'élite économique du pays. La faute (et pas juste l'erreur) d'Hervé Gaymard, c'est d'avoir perdu la notion de modestie et de proximité qui convient aux élus et responsables politiques, et de s'être identifié clairement à cette élite, ou cette caste, économique. A cette différence près, que c'est à l'utilisation de fonds publics qu'il devait son train de vie...
Jean-Pierre Raffarin a immédiatement compris l'effet médiatique dévastateur de cette affaire,et le discrédit jeté sur son gouvernement (qui n'en n'avait pas besoin). Il s'est empressé de communiquer sur sa propre utilisation d'une ligne aérienne régulière pour se rendre en villégiature dans le sud de la France, et revenir à Paris recevoir la démission de son ministre...

Hier après-midi donc, j'ai accordé la remise gracieuse des 116 €.

Services publics encore...

Nous apprenions, il y a quelques jours, le projet d'EDF de réduire de façon drastique les effectifs de deux de ses agences : La Souterraine et Boussac. Ce projet est probablement annonciateur de la fermeture complète , à terme 2007,de ces deux agences. Le service serait assuré depuis Guéret et Aubusson, ce qui augure bien mal de la qualité des délais d'intervention chez l'usager, en cas de panne par exemple, en raison des distances à parcourir. La notion de proximité n'est donc plus un critère déterminant pour EDF, à quelques mois de son introduction en Bourse. Il faut rentabiliser, coûte que coûte.

Il faut dire que le projet d'EDF a été retardé par le mouvement des élus creusois en octobre dernier, l'Electricien jugeant (à juste titre!) le moment peu opportun pour mettre son plan à éxécution. C'est donc en Allier qu'il a effectué sa sinistre besogne avec la fermeture d'un certain nombre d'agences.

Nouvelle tentative en Creuse en Février, donc. La réaction des élus locaux, des salariés EDF, du comité des services publics et de la population a été vive. Hier soir, en assemblée générale, devant 500 personnes, la direction de l'entreprise a donc annoncer "geler" toute décision, et entame une concertation. Il est hallucinant de remarquer que , comme en octobre dernier, la concertation n'intervient qu'après l'annonce de la décision.

C'est donc une victoire de la mobilisation, qui n'est pas sans rapport avec le prochain déplacement du premier ministre en Creuse. Le Datar était d'ailleurs présent dans le département lundi dernier, pour préparer cette visite.

Ceux qui pensaient que le mouvement des démissions des maires étaient un épiphénomène révisent leurs analyses. J'étais présent samedi dernier , avec des collègues maires de la Creuse et une délégation de 70 personnes membres du collectif pour la défense et le développement des services publics, à Angoulême lors d'une manifestation sur ce thème. Un millier de personnes , des dizaines d'élus en écharpe se sont rassemblées pour dénoncer, comme en Creuse, la disparition des services publics dans leur département.

Ces élus charentais seront présents en nombre le samedi 5 mars à Guéret pour la manifestation nationale .

Ce mouvement , ce refus de voir disparaitre ce que Jean-Luc Mélenchon appelle "le patrimoine de ceux qui n'en ont pas" représente une exigence fondamentale des populations rurales. Ce n'est pas un simple mouvement de (mauvaise) humeur. Il importe à nos gouvernants d'en bien mesurer l'importance et notre détermination à lutter contre leur disparition pure et simple.

C'est le message que nous transmettrons au premier ministre.

Un ministre qui déménage !

Un appartement de 600 m2 pour 14.000 € (soit près de 92.000 francs) par mois, pour le ministre de l’économie Hervé Gaymard et sa famille, payé par l’Etat, c’est ce que nous a révélé le canard enchaîné de cette semaine. La parfaite illustration d'un des axes de la conférence de presse du ministre du 8 février dernier et de l'une de ses préocupations: l'accès au logement locatif ! Charité bien ordonnée...

Les Français sont restés pantois à l’annonce de cette nouvelle, tant ces chiffres semblent venus d’une autre planète. Ils ont été ensuite consternés par les explications embarrassées du ministre lors de l’émission « 100 minutes pour convaincre » avec Dominique Strauss-Kahn : "Je ne savais pas le prix quand j'y suis rentré". Singulière défense, singulières explications ("je travaille 120 heures par semaine".), pour un comportement qui n’a pas grand chose à voir avec la France d’en-bas, chère au premier ministre. Rappelons au passage que c'est le même Gaymard qui exhortait les Français à se "désintoxiquer de la dépense publique", le 13 février, au "Grand Jury RTL-Le Monde-LCI.

Il n’a pas fallu 100, mais seulement 10 minutes au ministre de l’économie pour convaincre les Français de l'élargissement de la fracture entre les classes sociales. Et pour donner l'impression qu'il avait perdu les notions d'argent, de temps et d'espace.

Je préside la commission des affaires sociales du Conseil Général de la Creuse. A ce titre , je siège dans les commissions qui traitent des indûs au titre du RMI et des demandes de recours gracieux. Les dossiers qui sont soumis à notre arbitrage portent sur des sommes qui semblent si dérisoires lorsqu’on entend le montant du loyer de Monsieur Gaymard, mais qui génèrent des difficultés inouïes pour ceux qui sont à 50 € près tous les mois., et qui éprouvent le plus grand mal à rembourser 400 € de trop perçu.

Comment ces personnes peuvent-elles recevoir en pleine face ce genre d’information, sans se sentir méprisées par ceux qui nous dirigent ? Comment peuvent-elles se sentir encore concernées lorsqu’on vient leur parler de citoyenneté et d’égalité des chances ? Que ressentent-elles lorsque, de surcroît, on les traite de fainéants à l’Assemblée Nationale ?

C’est sûrement ça être à l’écoute de la France d’en-bas.

N’oublions pas, en outre, qu’en 2002, la droite avait augmenté le salaire des ministre de 70 % passant de 7.800 € à 13.300 € bruts mensuels.

Plus les frais…

PS: on lira avec intérêt le canard enchainé de ce jour (23 Février) ou Libération, qui démontrent que le ministre s'est un tant soit peu intéressé à son logis, contrairement à ses déclarations.

consécration

Consécration médiatique pour notre parlementaire, dans le Canard Enchaîné daté de mercredi 9 février, qui , sous le titre «Auclair, comme la lune», relate les propos délicats, nuancés et humanistes de notre député de la 2^e circonscription relatifs aux chômeurs:

« Ils ne veulent pas travailler, les chômeurs ! Etre payés à ne rien faire, c’est cela qui les intéresse ! ».

Etonnante déclaration d'un député de la majorité qui reconnait, de facto,l'échec patent de la politique de l'emploi du gouvernement qu'il soutient. Les chiffres de l'insee sont là pour le confirmer: 2,382 millions de chomeurs en 2002, 2,640 en 2003 (avec pour la première fois depuis 1993 la disparition de 67.000 emplois), 2,693 en 2004, soit 9,9 % de la population active.

Le chômage des moins de 25 ans a progressé de 2,2%, et même de 3,6% pour les jeunes femmes de cette catégorie. La situation des chômeurs de longue durée, qui représentent 30% des demandeurs d'emploi, s'est encore dégradée en 2004. Les personnes cherchant du travail depuis plus d'un an sont désormais 754.000, soit 3,1% de plus qu'il y a un an.

Mais tout celà, vous l'avez compris, c'est la faute aux chomeurs !

Les remarquables propos du député Auclair s’inscrivent dans la permanence d’une expression qui se résume bien souvent à l’invective, et qui fait la honte des creusois, notamment lorsqu’elle bénéficie de l’écho que donne l’Assemblée Nationale. Ainsi, il y a quelques années, notre député s’était-il illustré en séance, en criant « A poil ! » à Ségolène Royal, ce qui lui avait valu une réaction cinglante de Roselyne Bachelot qu’elle a évoqué il y a peu à la télévision. Bref, vous l’avez compris , un honorable parlementaire, tout de tact et de finesse.

Le Canard conclut en conseillant à Jean Auclair de répéter ses propos dans une file d'attente de l'ANPE, et se propose de relater la scène.

Chiche ?

Quand le libéralisme s'exprime...

Je vous parlais il y a peu de l’image de la Creuse, et j’estimais que la lutte pour la défense et le développement des services publics qui a conduit 263 élus à présenter leurs démissions, l’arrivée du haut-débit en Limousin d’ici deux ans, l’organisation d’une partie de la vie sociale autour de la culture et de la gastronomie,  constituaient autant d’éléments de nature à projeter notre département dans la modernité. Autant d’exemples venant dépoussiérer une image stéréotypée de département « désert rural », lieu de l’ennui le plus profond. L’initiative de promotion de la tapisserie d’Aubusson en direction des Emirats Arabes Unis me semblait également illustrer cette volonté des creusois de « vivre dans le siècle », d’être des acteurs du monde contemporain.

J’ai bien déchanté cette semaine à la lecture d’un article scandaleux du mensuel « Enjeux», intitulé « le trou sans fond de la Creuse ». Un article plein de fiel, d’insultes et d’informations fausses. J’ai longuement hésité avant d’en parler ici, devant le risque de lui donner plus d’importance que nécessaire. Mais les réactions locales sont si vives, les blessures si sensibles que je ne peux le passer sous silence, comme le fait également David Daroussin.

Cet article est une caricature.   La thèse de l’auteur, c’est que la Creuse est un département sous perfusion, qui se permet d’avoir des ambitions, alors qu’elle devrait se résumer à être une espèce de réserve naturelle. Et pour soutenir cette thèse, il n’hésite pas à forcer le trait :

-« La Creuse vit sous perfusion de subsides nationaux et européens, au dessus de ses moyens. »  D’abord, la Creuse vit en République, ses contribuables paient l’impôt sur le revenu, la TVA et l’ensemble des taxes de l’Etat . Elle a, par le passé, versé un lourd tribut à la solidarité nationale : 40 % des hommes nés entre 1891 et 1900 ne sont pas revenus de la guerre de 1914, ce qui a fortement contribué à son déclin démographique et économique.

Les règles communautaires et nationales en matières de subventions d’équipement s’appliquent chez nous comme partout en France, et le seul reproche recevable aurait été de ne pas les avoir mobilisées, ce qui n’est pas le cas. La République a pour vocation d'assurer l’égalité de traitement de ses citoyens et de protéger les plus vulnérables d’entre-eux. Ce pacte républicain serait-il remis en cause à l’avenir ? Certes oui, si seuls les critères de rentabilité s’appliquent aux services publics par exemple,ce qui aura pour conséquence d’établir une hiérarchie dans la citoyenneté entre ceux qui y auront droit et ceux à qui on le contestera.

            -« Il n’y a pas de cohérence dans les décisions des élus. ». Et l’auteur de l’article de donner comme exemple l’installation d’éoliennes dans le parc naturel de Millevaches « site protégé ». Comme si la production d’énergie renouvelable était incompatible avec la notion de Parc Naturel. Il explique également que le Conseil Général « peut débattre sans rire d’un projet d’hôpital à Felletin (2300 habitants), en plus de celui de Guéret et d’Aubusson ».

Je ne sais pas d’où lui vient cette « information » complètement fantaisiste, mais cela démontre l’absence totale de rigueur de ce monsieur, car aucun projet n’existe en ce sens . Je précise que Felletin n’est pas à moins d’une heure du CHU de Limoges, mais à plus d’une heure et demie, et que le Samu de Guéret ne peut se rendre dans le sud du département en moins de 35 minutes.

Passons sur la phrase insultante qui prétend que les élus ne savent pas lire un budget, et la dénonciation d’une soi-disante espèce de « mafia » des élus qui occuperaient tous les postes. Moi qui suis un élu récent (2001), je mesure bien la somme des compétences qu'il faut maitriser et l'engagement personnel que celà implique, car comme dans tout domaine, l'amateurisme peut avoir des conséquences graves pour les collectivités que nous administrons et pour nos concitoyens, et amener à dire beaucoup de bêtises.

L'auteur de l'article va même jusqu'à comparer les Hauts de Seine et la Creuse, et laisse entendre qu'il s'agit de deux départements comparables . Rappelons seulement qu'un point de fiscalité départementale en Creuse représente 210.000 € alors que le même point de fiscalité dans les Hauts de Seine apporte aux caisses de ce département 5,80 millions d'euros.

Bref , vous l’avez compris, un article très orienté, téléguidé, pour nuire à l’image de notre département et de ceux qui se battent pour son développement. Un article pas innocent, alors que se prépare la manifestation pour les services publics du 5 mars. Un article qui réaffirme les dogmes libéraux anti-services publics, qui sont le patrimoine de ceux qui n’en ont pas. Un article qui est une vraie malhonnêteté, et qui renforce notre détermination , celle qui nous pousse dans nos engagements, politiques, associatifs ou syndicaux à défendre la ruralité et les services publics.

PS: un mail adressé au directeur de la rédaction du magazine est resté sans réponse. Courageux , mais pas téméraire .

Manif nationale à Guéret le 5 mars

On s'en rappelle, le mouvement de démission des 260 élus creusois en octobre dernier a été le catalyseur d'un vaste mouvement de défense des services publics, notamment dans les zones rurales. Depuis cette date, le gouvernement a fait profil bas, et tenter d'effacer l'image désastreuse auprès des élus des décisions autoritaires et unilatérales de fermetures des trésoreries de cinq cantons creusois.

Nous avons appris, il y a quelques heures, le projet d'EDF de réductions de personnels drastiques à Boussac et La Souterraine.

A l'initiative du collectif creusois de défense et de développement des services publics, une manifestation nationale est organisée le 5 mars à Guéret. Il est important de réussir cette mobilisation, à quelques semaines de la venue de Jean-Pierre Raffarin dans le département.

                     

blog et politique

hier soir, j'ai participé au débat initié par loïc Lemeur, qui réunissait des élus locaux et des citoyens impliqués dans la réflexion politique. Intéressant moment où chacun a pu livrer l'analyse de sa propre expérience en matière de blog. Je me suis senti un peu atypique en ma qualité d'élu rural, alors que le phénomêne est plutôt urbain, mais j'espère avoir réussi à faire entendre une voix un peu différente de celle des autres intervenants. En effet, je considère que mon blog est un vecteur de promotion de la Creuse et d'Aubusson et aussi de la tapisserie, même si je l'utilise bien sûr pour exprimer des points de vue personnels. Le blogueur des champs, en quelque sorte.

Je souhaite que l'initiative de Loïc soit reconduite dans quelques mois, lorsque les intervenants, qui avaient en commun le fait d'être des apprentis blogueurs, pourront dégager les lignes de force d'une analyse avec suffisamment de recul. Il sera alors intéressant d'apprécier les différentes évolutions (je parle des élus locaux). Les orientations des uns et des autres peuvent être très différentes dans six mois : certains peuvent se prendre pour des chefs de file idéologues, d'autres opter pour la proximité, les infos locales, les comptes-rendus d'action locale. Les commentaires risquent eux-aussi de donner telle ou telle orientation, telle ou telle couleur au blog. L'aspect urbain ou rural de l'élu pésera lui aussi sur l'orientation du blog  ou les sujets abordés. A suivre donc...

Merci pour cette soirée sympathique et bien organisée.

Galienni en tapisserie

Travailler à développer la tapisserie, c'est bien sûr rechercher de nouveaux marchés (cfr les notes sur les Emirats), c'est aussi rechercher de nouveaux artistes. Et grâce à la blogosphère, j'ai découvert Galienni. Le matin du départ pour les Emirats, nous nous sommes  rencontrés dans son atelier du XIVe arrondissement, et nous sommes tombés d'accord pour tisser "le gant de juliette", en démonstration à la Maison du tapissier d'Aubusson. J'aime beaucoup l'expression de notre ami artiste, et je pense qu'elle correspond très bien au support textile. Quel est votre avis ?