Blog de Michel Moine - Maire d'Aubusson

Blayau sur Inter

Pierre Blayau, président du PSG , répondait ce matin aux questions des journalistes et des auditeurs d'Inter.

1ere question : l'état des finances du PSG ? Réponse: "je n'ai pas à vous répondre là dessus".

2e question, d'un auditeur: "Pierre Blayau, vous avez à votre actif deux plans sociaux chez Moulinex, dont vous étiez le PDG, et des milliers d'ouvriers licenciés. Vous avez quitté Moulinex avec plus de 2 millions d'euros d'indemnité. Ne trouvez-vous pas votre présence indécente ce matin à France Inter ?" Réponse: "je n'ai pas à vous répondre !"

Inter , radio d'information ou de promotion ? J'ai fermé mon poste, me disant que rien ne m'obligeait , moi non plus , à écouter Mr Blayau.

Et puis je repensais à un commentaire de SteF, qui déplorait que les politiques s'accrochent à leur "carrière". Il semblerait que les élites économiques s'accrochent pas mal , elles-aussi, non ? De Moulinex au PSG, qu'importe le flacon, pourvu qu'on garde la présidence.

Projet NPS: rendre la gauche possible. 2

REDISTRIBUER PAR LA FISCALITE

La rénovation du projet, c’est aussi le courage de s’attaquer à l’injustice fiscale.

L’impôt en France n’assure pas la redistribution des richesses, le salarié payé au SMIC supportant un taux proche de celui qui gagne 15 fois le SMIC (45 % contre 56 % de prélèvements obligatoires). Il n’incite pas à créer des emplois stables, est indifférent aux pratiques des entreprises dans la gestion de leur main d’œuvre. Il pèse presque exclusivement sur le travail. Le constat est connu, reste à définir les voies de la réforme.

Une première piste doit être de repenser la fiscalité du capital et des revenus du capital. Dans les grandes entreprises les dividendes reçus sont taxés à 30 % quand les revenus du travail le sont à plus de 48 %. On doit rapprocher ces taux de prélèvements à l’égard des grandes entreprises non créatrices d’emploi. Au-delà, la modulation si ce n’est la suppression des abattements existants sur les dividendes payés par les entreprises au regard du niveau d’investissement engagé par celles-ci au regard de leurs résultats devra désormais s’imposer : les actionnaires d’une entreprise réalisant de forts bénéfices parce que celle-ci sous-investit, ne doivent pas pouvoir bénéficier d’avantages fiscaux sur les dividendes distribués.

Concernant l’imposition des salaires, les baisses d’impôt des catégories les plus favorisées doivent être stoppées. Outil possible de soutien à des politiques de pouvoir d’achat ciblées, elles profitent le plus souvent à ceux qui payent des impôts importants, les classes supérieures, quand le véritable intérêt de la fiscalité allégée des particuliers pourrait être de soutenir la consommation des couches sociales qui ont d’importants besoins : encore faut-il mesurer précisément les conséquences en terme de perte de recettes que ces politiques impliquent pour des politiques publiques déjà difficiles à financer. Le poids de la dette devra nous conduire à assumer la nécessité devant l’urgence nationale à augmenter les impôts sur les catégories qui ont bénéficié des baisses.

Enfin, une réforme d’ampleur de la fiscalité locale doit être décidée. Il faut mettre fin à l’explosion des inégalités territoriales et à l’impossibilité pour des élus locaux de boucler leur budget sans renoncer à des services publics locaux quand des villes ou des départements regorgent de recettes provenant par ailleurs d’impôts absolument injustes et parfois même aberrants dans leur assiette. Une réforme d’ampleur, globalisée et planifiée de la fiscalité locale est désormais indispensable dans notre pays. Corollaire d’une décentralisation qui doit se combiner avec le maintien de principes égalitaires sur tout le territoire, elle doit assurer des ressources stables et justement répartie aux collectivités territoriales dans les charges s’alourdissent au moment où les ressources deviennent plus rares.

A l'heure où, décentralisation faisant, le département assure de plus en plus l'échelon de proximité en matière de solidarité et de prestations sociales, il faut repenser la fiscalité sur laquelle il appuie ses recettes, en y introduisant la progressivité en fonction des revenus du contribuable.

Les USA à court de munitions ?

Selon Libération, les soldats américains seraient à court de munitions en Irak et en Afghanistan. Les usines américaines n'arriveraient pas à couvrir les besoins des militaires, le gouvernement américain devant s'approvisionner auprès d'autres pays.

Cette info laisse songeur, quant au nombre de munitions tirées par les GI's , dans ces deux pays, et au coût de la politique américaine de la cannonière.

Sans compter le coût humain et géo-stratégique de cette politique à deux balles.

Loïc Le Meur sur Inter aussi...

Ce soir, "le téléphone sonne" (19h20) , sur Inter sera consacré aux blogs. Invité , Loïc Le Meur, patron France de Typepad, qu'on ne présente plus, et qui bloguera en direct sur l'antenne nationale.

Un petit tour sur son site: http://www.loiclemeur.com/france/2005/07/en_direct_sur_f.html

Estrosi sur Inter

Très bel exercice de langue de bois , ce matin sur France-Inter, de Christian Estrosi, ministre sarkozyste, qui nous a expliqué qu'il y avait "une parfaite complémentarité" entre Villepin et Sarkozy et qu'il n'y avait pas d'armistice entre le ministre de l'intérieur et le chef de l'Etat en ce moment, "parce ce qu'il n'y a jamais eu de guerre entre eux".

Et Christian Estrosi de conclure: " ce que les Français apprécient chez Nicolas Sarkozy, c'est qu'il dit les choses, car ils aiment qu'on leur dise la vérité".

Charité bien ordonnée...

Cheval fou

Ainsi, le Crazy Horse passe sous actionnariat belge...Le temple du "nu chic" , étendart du bon goût français dans ce domaine, connait le même sort que les champagnes Taittinger, cédés eux-aussi à des investisseurs étrangers.

C'est ce qui s'appelle entrer au sein des seins.

Congrès du mans: soyons clairs !

Pierre Mauroy , dans une interview donnée au Nouvel Observateur dans le numéro du 21 juillet, affirme que la future direction du Parti Socialiste devra s'articuler autour de François Hollande, avec l'appui du NPS "pour préparer le sursaut du Mans".

Il valide ensuite les analyses d'Arnaud Montebourg et Vincent Peillon sur la nécessaire réforme de nos institutions et l'évolution vers une république plus parlementaire.

Cet entretien fait partie d'une stratégie de l'actuelle direction, visant à accréditer l'idée de sa compatiblité avec les orientations du Nouveau Parti Socialiste. On a ainsi entendu dans la bouche de camarades très proches de Dominique Strauss-Kahn, l'argument que dans cette hypothèse, Vincent Peillon serait un excellent premier secrétaire pour le PS.

Je suis convaincu que le NPS est appelé à jouer un rôle prépondérant dans le congrès du Mans. Il représente aujourd'hui la minorité la plus importante du Parti. Il est écouté, rejoint dans ses analyses par de nombreux camarades, on attend de lui qu'il trace des perspectives politiques nouvelles pour notre pays.

Militants du NPS, nous avons réaffirmé à plusieurs reprises notre attachement à notre autonomie, garante de notre indépendance. C'est pour celà que nous rédigerons et défendrons notre motion au Mans en novembre prochain. Le Nps s'est construit en opposition à l'actuelle direction, se pose en alternative , et se veut un acteur du rassemblement des socialistes.

Le scénario du référendum, perdu par la direction, n'a fait que confirmer la justesse du positionnement qui a été le notre.

C'est la raison pour laquelle notre attitude dans les semaines et les mois à venir doit être claire. Il appartiendra aux militants NPS de se prononcer sur les alliances politiques à conclure pour le congrès. Il ne me parait pas possible d'éluder cette question, en attendant la commission des résolutions pour se prononcer. Il existe dans le parti une ligne politique qui a été validée par les Français: elle doit se coaliser , en cherchant à dépasser la frontière du non.

Le NPS peut jouer ce rôle de fédérateur du Parti et des socialistes.

Je dirai même qu'il le doit.

Et flute, ça recommence !

La perpective d'OPA Pepsico sur Danone semble s'éloigner, après une très médiatique mobilisation de la classe politique. Parfois un peu étonnante , venant de supporters affirmés du libéralisme...

Une autre menace plane sur un des fleurons du bon goût français: un fond d'investissement américain reluque les champagnes Taittinger.

Le gouvernement va-t-il coincer la bulle sur ce dossier ?

Et quelle sera son attitude lorsque des entreprises comme Schneider electric, Alcatel, St Gobain, Cap Gemini, Carrefour, Air Liquide, la Société Générale ou encore la BNP Paribas feront l'objet d'OPA de la part de capitaux étrangers ?

Dans cette période de faible croissance des marchés, le développement des sociétés multinationales passe par des opérations de croissance externes, autrement dit des rachats. Elles en ont les moyens financiers et la volonté politique.

Non, vraiment, cette bouffée de nationalisme capitalistique, à moins que celà ne soit du capitalisme national est bien étrange chez certains.

Sarkozy: impair et passe.

"Je n'ai pas vocation à démonter tranquillement les serrures à Versailles pendant que la France gronde."

Avec un argument canon comme celui-ci, Sarko, l'homme-clé du gouvernement, voulait faire sortir Chirac de ses gonds ? Avec un bon crochet du droit...

A l'Intérieur, on sait ce que c'est, un barillet. Balles neuves.

Le projet NPS: rendre la gauche possible

Le Parti socialiste a lancé une vaste réflexion, dans le double objectif de préparer les futures échéances électorales, et le débat du prochain congrès du Mans.

Le Nouveau Parti Socialiste s'inscrit pleinement dans cette dynamique, et ambitionne de proposer aux socialistes et aux Français une analyse et des propositions pour la France de demain.

Cette démarche s'appuie sur une analyse de la mondialisation, la construction d'une alternative de gauche porteuse de développement durable pour tous, une nouvelle vision et de nouveaux objectifs pour la croissance, une nouvelle conception de la redistribution et donc de la fiscalité, des servives publics porteurs d'équité territoriale, et enfin une VIe république, répondant aux aspirations démocratiques de nos concitoyens.

Je me propose de vous présenter une série de notes, résumant et inspirées par la contribution du NPS, et d'engager le débat avec vous tout au long de l'été.

LE CONSTAT :

En France, la persistance d'un chômage élevé, l’accroissement des inégalités, la montée des précarités, l'apparition des "travailleurs pauvres" constituent pour les socialistes un défi central. Aujourd'hui ces processus se conjuguent pour conduire à une déstructuration profonde de notre tissu social. La pauvreté est désormais installée en phénomène de masse: 12,4 % de nos concitoyens, plus de 7 millions de personnes, vivent sous le seuil de pauvreté. Au-delà, la précarité de ceux qui, sans être pauvres, connaissent une situation proche, s'étend: 30% de salariés, essentiellement des femmes, ont un salaire inférieur à 1,3 SMIC. Les couches populaires, enfermées depuis trop longtemps dans cette situation, voyant leurs conditions de vie (pouvoir d'achat, logement, transport, conditions de travail) se détériorer, les menaces (chômage, précarité, endettement) se rapprocher, l'avenir (éducation, ascenseur social) se boucher, ont fini par plonger dans la colère, le pessimisme et par désespérer d'une démocratie qui, face au règne sans partage des marchés, a été impuissante à répondre à leurs attentes. Nous parlons là des 17 millions de salariés qui constituent le socle d’une démocratie aujourd’hui chancelante à force d’être désespérée.

Les socialistes ne peuvent accepter que cette situation perdure et s'aggrave encore. Ils ne peuvent accepter de se borner à en accompagner les effets sans renier ce qu'ils sont, leur histoire, leur valeur, leur idéal. Le projet qui sera le leur pour la période qui s'ouvre doit, en priorité, refuser cette fatalité et offrir une alternative. Il doit donc être construit tout entier autour de cet objectif central: faire reculer jour après jour, mois après mois, année après année par une action résolue, systématique, réfléchie, concrète, graduelle, la pauvreté et la précarité de masse. C'est pour ceux qui en sont les victimes qu'ils doivent parler et agir dans le siècle qui s'ouvre. C'est pour eux et avec eux qu'ils doivent construire de nouveaux instruments d'action afin de transformer les intentions en actions et en résultats.

Ce regard en profondeur doit être complété par l’évaluation par anticipation des dégâts causés par l’incurie et les gestions ultra libérales des Gouvernements Raffarin et Villepin – Sarkozy.

Car en 2007, il ne restera que des déficits. 5 années de déséquilibre des comptes sociaux à 10 MD euros en moyenne par an ; 5 années d’explosion de l’endettement du pays qui sera passé au dessus de 1.200 MD ; des services publics aux besoins de financements considérables ; une pseudo nouvelle étape de la décentralisation bâtie et non financée condamnant les collectivités territoriales aux augmentations d’impôts. C’est sans aucune marge de manœuvre qu’il faudra gouverner.

Nous partageons la sincérité de ceux qui disent que l'on ne doit promettre que ce qu’on pourra tenir. Mais s’il s’agit, derrière ce discours de lucidité et de vérité revendiquée, d’un prétexte à l’inaction, de préparer le terrain aux renoncements, une résignation par avance à des réformes limitées, puisqu’on ne pourrait que peu, alors nous disons non. Nous ne voulons pas d’un projet qui fasse de la résignation un programme. Nous ne voulons pas rendre les armes avant même d’avoir mené les combats.

Nous croyons au contraire, et plus fort que jamais, au volontarisme. Nous savons les réformes indispensables. Nous les savons aussi difficiles. Pour nous l'enjeu essentiel de ce Congrès, le seul qui vaille, est celui-ci: rendre à nouveau possible dans les faits un projet de gauche. Redonner à ceux qui souffrent des raisons d'espérer et à ceux qui doutent des raisons de se battre. Rendre la gauche possible et la politique utile et désirable. Cela suppose une double rénovation: à côté de celle des objectifs, et inséparable d'elle, celle des moyens et des instruments de l'action.

Nous voulons incarner un socialisme de reconquête : reconquête des couches populaires et de notre base sociale, reconquête autour de nos valeurs des espaces politiques et économiques abandonnés au libéralisme, reconquête des leviers, des outils de l’égalité et de la solidarité (fiscalité, services publics, protection sociale, droit social…) qui doivent nous permettent de mener une politique ancrée à gauche au service d’une autre répartition des pouvoirs et des richesses

à suivre.../...