Blog de Michel Moine - Maire d'Aubusson

Bayrou : compromis, chose dûe.

François Bayrou a mis à profit l'université d'été de l'UDF pour prononcer un discours remarqué , en cette rentrée politique générale des partis politiques. On le savait depuis de long mois positionné sur une critique régulière des initiatives gouvernementales, malgré un soutien quasi sans faille au Parlement, à la politique gouvernementale . Mais ces critiques soulèvent nombre de mouvements d'humeur chez ses amis, agacés d'être ainsi instrumentalisés dans la stratégie présidentielle de Bayrou, et assez dubitatifs quant au rendement de la méthode critique jusqu'alors systématique.

François Bayrou a donc compris une chose : nos concitoyens attendent des propositions concrêtes pour améliorer un quotidien qui souffre des conséquences de la politique de classe pratiquée par le gouvernement Villepin.

Il a donc consacré une longue partie de ce discours aux mesures économiques et sociales qui s'imposent selon lui. Et en dépit du caractère inhabituel pour lui de l'exercice dans ce cadre-là, il faut reconnaitre qu'il a réussi à faire de ce discours un petit évènement médiatique. C'est une performance qu'il faut souligner, à l'heure où les médias, notamment audiovisuels, privilégient toujours les querelles de personnes au détriment du débat d'idées. L'UDF n'avait pourtant pas totalement échappé à cette rêgle, en début de l'université, eu égard à la fraicheur des relations entre Robien et Bayrou, et aux amabilités échangées entre eux quelques heures plus tôt.

Bien sûr, la dimension tactique du positionnement de Bayrou n'échappe à personne, l'affaire recouvrant une grande opération de séduction des socialistes droitiers , les Rocard, Kouchner ou encore Bockel. Il est vrai que les marges de manoeuvres semblent plus importantes sur la gauche du parti que sur sa droite, en raison de la radicalisation droitière de l'UMP et de l'abandon par cette dernière de la dimension sociale du gaullisme.

Le rêve du grand parti du centre n'a surement jamais paru aussi accessible au leader de l'UDF.

Mais il ne faut pas, par des explications tactiques, négliger le fond du discours prononcé par François Bayrou, qu'il n'hésite pas à présenter comme "un projet de rupture",et même "une révolution". Ainsi, son argument phare , la création d'une "contribution tobin sociale", susceptible selon lui de rapporter 200 milliards d'euros par an, ne saurait être désavouée par la gauche. De même, son plaidoyer pour une république parlementaire n'est pas sans évoquer la VIe république.

Ce faisant, et assez habilement, François Bayrou pose un réel problème à la direction du Parti Socialiste. Ses idées pour relancer l'activité , l'emploi, rénover la fiscalité résonnent d'autant plus que le projet socialiste tarde à voir le jour. Les propositions de François Hollande , à La Rochelle, semblent bien en-deça des tonitruantes suggestions du leader centriste. Il va falloir que la motion de la direction du PS se démarque maintenant singulièrement du programme Bayrou, si elle veut trouver son espace politique. Espace d'autant plus difficile à trouver, si elle ne veut pas être accusée de plagier les tenants d'un socialisme de gauche qu'elle a dénoncé avec vigueur, et accusé de irresponsabilité, position qui lui ferait, en outre, courir le risque de voir la quitter certains de ses responsables. Les marges de manoeuvres de François Hollande risquent de s'en trouver singulièrement diminuées, même si Bayrou a aussi développé des conceptions très droitières de la solidarité.

Tout celà illustre bien que la nature, et au premier rang d'icelle la nature politique, a horreur du vide, d'autant plus lorsqu'il est idéologique.

Celà démontre également que lorsque les hommes politiques font ce qu'on attend d'eux, c'est à dire de la politique, lorsqu'ils qu'ils soumettent aux Français leur conception de l'évolution de notre société par des propositions concrêtes, ils peuvent articuler autour de ces questions un véritable débat. Et ce débat ne barbe pas les français. Au contraire, il stimule leur envie d'être les acteurs eux aussi de leur avenir.

Sachons, nous aussi les socialistes, être à la hauteur de ces attentes. Le débat dans notre parti doit être total, concrêt, et résolument à gauche. Sans compromis avec François Bayrou.

La politique et le caniveau

A la Rochelle, j'ai croisé Nadine Jeanne, conseillère municipale d'opposition à Puteaux, et j'ai pu échanger quelques trop brefs propos avec cette blogueuse confirmée.

Avec Monputeaux.com animé par Christophe Grébert, tout le monde connait les curieuses pratiques de cette municipalité vis à vis de ses opposants.

Nadine en donne un nouvel exemple sur son blog où elle relate la scandaleuse démarche de l'ancien maire Charles Ceccaldi-Raynaud, dont la fille préside maintenant aux destinées de la commune, sur son lieu de travail, un collège de Nanterre.

Mr Ceccaldi-raynaud venait s'enquérir auprès de la principale du motif de la disponibilité de Nadine pour un an, laissant entendre qu'il s'agissait d'une sanction disciplinaire à son encontre, "pour avoir giflé un élève musulman".

Des fois qu'un bon petit scandale puisse attenter à la réputation de cette opposante peut-être un peu trop pugnace à son goût.

Mr Ceccaldi-Raynaud s'est fait raccompagner "fissa" par la principale du collège.

Peut-être le ministre de l'Intérieur va-t-il réagir pour dénoncer fermement ces méthodes, dont il doit avoir connaissance: la fille de cette belle âme est sa suppléante à l'Assemblée Nationale.

Au karcher, Ceccaldi-Raynaud ! Nettoyons les caniveaux.

Etat: de l'aisance sur l'essence

Rappelons que le prix de l'essence à la pompe, c'est à peu près 75 % de taxes. Ainsi lorsque le litre coûte 1,30€, le coût matière est de 0,33 €. Le reste, ce sont des taxes. Autrement dit, plus le coût matière augmente, plus les recette fiscales de l'Etat augmentent.

A quand la baisse de la TIPP, monsieur le premier ministre ?  celà serait plus sérieux que des élucubrations sur les limitations de vitesse.

Le NPS se renforce à Fouras

L'université d'été du NPS, sa 3e, a rassemblé environ 1.200 militants à Fouras. Ce moment était attendu par les militants, alors que la presse s'était faite l'écho de divergences entre Arnaud et Vincent.

En un mot, le premier message des militants était clair: polyphonie, oui, cacophonie, non.

Nous avions trop eu le sentiment que le NPS était lui aussi victime, forcément un peu consentante, de ce travers des médias, qui présentent toujours ce genre de situation par le prisme des conflits de personnes, au détriment des débats d'idée. Il faudra d'ailleurs un jour que je revienne  sur ce phénomène, qui se décline jusqu'au niveau local, et la responsabilité ainsi partagée par la presse du rejet par nos concitoyens de la politique "people".

Au NPS, nous prétendons changer cette pratique politique, en nous attachant au fond des débats, et en tranchant les orientations par un vote militant. Celà ne signifie pas que nous sommes infaillibles, on l'a vu, mais nous en sommes conscients et rectifions le tir quand c'est nécessaire.

C'est ce qui s'est passé à Fouras, où les militants ont adopté, à l'unanimité, un texte qui affirme nos positions. Nous souhaitons d'abord que le Congrès du Mans, dont l'enjeu et peut-être même l'importance historique, n'échappent à personne, s'articule autour des questions politiques plutôt que sur les questions de personnes. Ce congrès doit définir ce qu'est un PS utile aux citoyens. Cette nécessité s'affirme d'autant plus à l'heure où la droite lance ses plus violentes attaques depuis la Libération contre le modèle social de notre pays, et que le PS peine à faire entendre sa voix pour défendre ces acquis auquels il a historiquement contribué à donner une réalité.

Trois questions nous semblent nous être posées à cette phase de préparation du congrès du Mans:

• Voulons-nous une orientation politique du PS alternative à celle développée depuis 2002, qui prenne en compte notamment le sens des votes du 21 avril 2002 et du 29 mai 2005, et qui engage une reconquête démocratique et sociale en France et en Europe ?
• Voulons-nous une majorité ancrée à gauche et donc une direction du PS alternative à la majorité animée par François Hollande, implicant un véritable renouvellement des équipes ?
• Voulons-nous une démarche autonome du NPS dans ce congrès, impliquant la présentation d'une motion au vote des militants, et la poursuite de notre démarche commune au delà du congrès ?

A ces trois questions, nous avons répondu oui.

Mais ce oui ne sous-entend pas que nous nous rangeons d'ores et déjà derrière la bannière de tel ou tel candidat à la présidentielle. S'engager sur cette voie serait hypothéquer le nécessaire débat politique à l'issue duquel nous trancherons cette question. Autrement dit, nous ne sommes pas en train de rouler pour le présidentiable Fabius, mais nous négocions avec lui, signataire d'une motion, un contrat de majorité, comme nous le faisons avec les amis d'Henri Emmanuelli, et avec tous ceux qui aspirent à changer l'orientation "gauche a minima" du Parti Socialiste.

Le NPS ressort de Fouras ragaillardi, avec le sentiment de poursuivre son parcours en s'appuyant sur ce qui fait sa spécificité au PS, et sa force.

Un militant écrit sur son blog qu'il a été frappé par la jeunesse et le nombre de femmes au NPS, qu'il voit comme l'avenir de notre parti désormais centenaire. Je crois qu'il veut exprimer à quel point il a été frappé par l'enthousiasme, la force de conviction et l'envie d'agir sur le réel, des militants NPS.

De quoi redonner confiance sur la volonté de faire la politique autrement, peut-être.

Bientôt d'attaque

De retour à Aubusson, fin des "vacances", des projets de notes en tête, un peu de patience.

Roue motrice

Ce mercredi débute à Fouras l'université d'été du Nouveau Parti Socialiste, le courant du PS , animé par Arnaud Montebourg et Vincent Peillon , auquel j'appartiens.

Dans le contexte de préparation du congrès du Mans, cette réunion va être particulièrement observée. Nous avons à fixer l'orientation de notre courant en perspective du congrès. C'est un moment important dans l'histoire du PS, qui met face à face une direction essouflée, désavouée par notre électorat, mais qui cherche à se maintenir, et une opposition, requinquée par le résultat du référendum, qui se pose en alternative à la direction en posant la question du rôle du PS par rapport au capitalisme mondialisé.

Le NPS apparait comme un élément central dans les futurs équilibres internes. Les prochaines années seront conditionnées politiquement par le résultat de ce congrès. Il y a donc une certaine fébrilité à l'intérieur du Parti, et-ne le cachons pas- à l'intérieur du courant NPS.

Je suis de ceux qui estiment que nous devons être parfaitement clairs avant d'entrer dans le Congrès, et particulièrement au niveau de nos alliances dans le Parti. Il me parait évident que nos alliés se trouveront d'abord parmi ceux qui se reconnaitront dans la motion d'Henri Emmanuelli ou dans celle de Laurent Fabius, mais aussi tous ceux qui souhaitent une majorité alternative.

Le NPS a vocation à être la roue motrice de cette coalition dont il serait vraisemblablement la première force. Cette situation est largement préférable à celle dans laquelle il serait la roue de secours de cette majorité en péril.

Automobilistes attentifs

Je trouve que les automobilistes sont plus attentifs aux motos qu'avant. Beaucoup se serrent sur leur droite quand ils en voient surgir dans leur rétroviseur. C'est bien. C'est signe que les campagnes de sensibilisation fonctionnent.

Et tout le monde respecte les limitations de vitesse, y compris les motos ( dans l'ensemble).

Ca laisse le temps d'admirer les champs de tournesols. ( et même de s'arrêter pour les photographier).

Vacances, je n'oublie pas tout...

On se rappelle de ce tube des années 80 dont je plagie éhontément le titre...

Et oui, je suis en vacances depuis le 17 août (certains pensaient qu'elles commençaient 24 heures plus tôt...), et j'en profite pour sillonner une partie de notre pays en moto. Dimanche dernier, j'étais à Frangy en Bresse avec Arnaud Montebourg et Hubert Védrine. Du coup j'ai musardé en Bourgogne, sous un temps maussade malheureusement.

Je profite des détours par les petites départementales pour prendre le temps de traverser des centre-bourgs et regarder quels choix urbanistiques, d'aménagement, de fleurissement, etc... ont été faits par mes collègues maires. C'est souvent source de réflexions pour l'édile que je suis.

On peut dire que partout le patrimoine est mis en valeur, et que le tourisme s'articule souvent autour de lui. Le maillage de cette partie du territoire en gite et chambre d'hôtes est également très fin.

Le hasard m'a conduit chez de charmants jeunes gens*, à l'hospitalité parfaite, qui rénovent une ferme très ancienne (XIVe pour la partie la plus ancienne) située à l'emplacement d'une villa gallo-romaine. Gauthier, le mari,  est compagnon du tour de France en ferronnerie. Il respecte scrupuleusement le caractère patrimonial de sa maison, et la réhabilitation qu'il a entrepris est magnifique. Comme je lui parlais du projet du site des granges à Felletin, qui vise notamment à transmettre toutes les techniques anciennes de maçonnerie par des actions de formation, il s'est montré vivement intéressé, et m'a appris que son beau-frère avait été formé en 1985 à l'Ecole des Métiers du Batiment de Felletin.

J'ai passé un excellent moment avec eux. Leurs chambres d'hôte sont très agréables, et le petit déjeuner parfait et convivial.

Je vous les recommande.

* cliquer sur "chambre d'hote" et page suivante tapez le code 2346.

PS : à noter dans leurs arguments la proximité d'un centre aqua-récréatif.

La tentation des allumettes.

Hier soir, FR3 Limousin a consacré un reportage(en ligne avec ce lien) à la situation de la communauté de communes.

J'avoue avoir été sidéré d'entendre Pierrette Legros, maire de St Avit de Tardes, expliquer posément, et presque ingénument, que l'objectif des 10 communes était d'obtenir un rééquilibrage des compétences et de la fiscalité de la communauté de communes.

On croit rêver . Il me semblait que les délibérations des 10 communes demandaient la dissolution. C'est quand même très différent, et confirme que certains n'hésitent pas à jouer avec les allumettes, et ne souhaitent finalement pas cette dissolution.

Je déplore la méthode employée, détestable, et qui obère fondamentalement les perspectives de travail en commun. Comment , en effet, ces communes espèrent-elles entamer un dialogue constructif, alors qu'elles ont été si radicales et agressives dans leur démarche ?

Le risque, quand on pratique la menace et le chantage, c'est d'être pris au mot. En votant ces délibérations, ces communes ont manifesté leur souhait profond de ne plus participer de la solidarité entre les communes qu'induit le principe même de la communauté.

Je leur dit que la porte de sortie leur sera largement ouverte par les autres communes , celles qui ont décidé de porter de véritables projets de développement.

A elles alors, d'assumer les conséquences de leurs actes, et à créer une autre communauté de communes. Et à le faire vite, de façon "immédiate", pour reprendre les termes d'Yves Chamfreau, maire de Vallière, et principal initiateur de cette agitation.

Et puis, cerise sur le gateau, intervention du député Auclair dans le reportage, pour nous dire , en politisant le débat, qu'il n'avait rien à voir dans cette affaire. Sa simple présence à l'écran est une éclatante confirmation du contraire.  Nous le subodorions, c'est maintenant officiel.

Mise au point 2

Dans le dossier de demande de dissolution de la Communauté de Communes, on nous parle d'une initiative émanant d'une "majorité" de 10 communes.

Ces dix communes représentent 3300 habitants sur les 11500 que compte la communauté de communes Aubusson-Felletin, soit 28,7 %

18 conseillers communautaires ont voté la dissolution de la CdC , dans les 10 communes, soit 30,5 % puisque la Communauté compte 59 conseillers communautaires.

C'est sûrement celà qu'on appelle un mouvement majoritaire !