Du boulot pour les retraités, pas pour les chômeurs.

Lumineuse idée du garde des Sceaux, Pascal Clément, pour assurer la sécurité et le contrôle d'accès de nos tribunaux: embaucher des retraités pour faire marcher les portiques electroniques de détection.

Motif, les postes budgétaires n'existent pas. Les retraités, c'est bon marché. Et vive le code du travail !

Les jeunes qui cherchent du boulot ? Ca n'a manifestement pas effleuré notre ministre...

Comments

[Rédigé par : Alceste]

Et si l'on faisait bosser les fonctionnaires?! :D

[Rédigé par : Egdltp]

Bien sur Alceste, l'administration de la justice, comme chacun le sait, est composée de milier de fonctionnaires qui se tournent les pousses...
Que le "patron", à savoir les citoyens, impose aux fonctionnaires une plus grande mobilité afin de pouvoir jouer sur TOUT les critères de définition et non sur aucun comme actuellement, serait une réforme utile.
Sans changer de status, le fonctionnaire doit pouvoir être mobile suivant les axes :
- géographique, faire la même chose ailleur,
- administration, faire la même chose pour un autre ministère,
- métier, faire autre chose au même niveau de responsabilité/rémunération.
Plus toutes les combinatoires possibles. Cela ouvrirait de grandes possibilités d'amélioration du service public, et cela avant de sortir le baton du non renouvellement des postes qui coupe de manière aveugle...

[Rédigé par : Jid]

Oui mais le problème des emplois jeunes c'est qu'il bloque un jeune pendant plusieurs années alors qu'il a encore la fougue.
La différence entre un jeune en recherche d'emploi et un ex-emploi-jeune au chomage, c'est que le jeune au moins il est encore jeune et est (je suppose) plus susceptible d'intéresser une entreprise.

Tandis qu'un boulot pas trop intéressant (et en plus peu payé) comme faire la sortie des écoles ou les entrées des tribunaux, théoriquement c'est mieux pour des vieux qui peuvent augmenter ainsi leurs retraites que pour une jeune à qui cela n'apporte rien sur le CV.

[Rédigé par : Grrr]

Pourquoi pas si ce sont des gardiens de prison qui garde des petits morveux racistes et haineux comme toi, Alceste.
Ne ferais tu mieux pas d'aller troller sur tes forums fascistes?

[Rédigé par : Alceste]

C'était un peu d'humour. Basé sur le fait qu'une large proportion des fonctionnaires en France est paresseuse, méprisante et l'exercice de leur fonctions ressemble plus à celui du pouvoir dans une sorte de micro-satrapie ottomane qu'autre chose.

Aussi, il y a bcp à redire sur les fonctionnaires...

Déjà il y a les fonctionnaires des impôts, dont le travail est parfaitement inutile et qui est qui plus est subdivisé de telle sorte qu'il y a deux fois plus de fonctionnaires qu'il n'y en aurait besoin pour le (ce travail inutile) faire de façon optimale.

Flat tax de 30% et prélevement à la source, je dis.

Ensuite il y a aussi tous les "services sociaux", dont la fonction principale est d'entretenir la masse des chômeurs et des occupants cladestins dans un gauchisme (ou un nationalisme étranger, c'est selon) contestataire et une vie déprimée, précaire et nuisible à la société, au service de la stabilité du pouvoir de la caste usurpatrice au pouvoir.

Je sais de visu que lorsque des entreprises agricoles ont besoin de travailleurs non-qualifiés l'ANPE les forcerégulièrement à les importer de l'étranger, sous prétexte qu'ils n'ont personne dont les qualifications correspondent (comprenez qu'apparement c'est indigne de demander à qqn qui a un CAP fraiseuse de ranger des boîtes de conserves plutôt que d'être au chômage)...

Il y a aussi les fonctionnaires des centres de formations des profs, dont la fonction principale semble être de convaincre les profs de ne pas instruire les élèves..

Grrr,

Faut voir qui de nous deux agresse et insulte, mon petit vieux.

[Rédigé par : michel moine]

Et les fonctionnaires français vous persécutent même là où vous êtes , Alceste ?

[Rédigé par : Grrrr]

Alceste,
j'ai eu le dégout de naviguer sur votre site et votre humour ne me fait pas rire. Vous melangez maghreb, islam, immigration, délinquance et meme peut etre terrorisme, ne vous ettonez pas que je melange votre nationalisme avec le revisionisme et le fascisme. Vous incitez a la haine envers l'islam, ne vous etonnez pas que je vous haïsse. Votre but est semble t'il de saisir toutes les occasions pour provoquer comme sur ce post et de venir colporter votre attirail haineux deguisé sous de l'érudition (micro-satrapie ottomane...il fallait aller le cherchez, je suis sur que vous etes un talentueux joueur de scrabble). Vos "demonstrations" ne sont que des énumerations d'affirmations mensongères.
Les mensonges et les boucs emissaires vous sont bien utiles pour expliquer un monde compliqué que vous ne connaissez manifestemment pas et qui vous fait peur.
Je vous repond et vous voila donc definitivement eclairer:
celui qui de nous deux qui insulte et agresse c'est vous, vous heurtez la sensibilite et l'humanisme de toute personne digne.

[Rédigé par : Alceste]

Ne m'en parlez pas, M&M, l'ambassade de NYC en est truffée.. Et je me tape tt de même le journal de France 2 tous les jours, ainsi que les perles (sic) de l'audiovisuel public (sur TV5).
De plus je ne suis qu'en exil temporaire et depuis peu (motif: études).
D'ailleurs, à propos, les fonctionnaires USiens ne sont pas des phares du genre humain non plus. Mais, étant patriote français et européen, je me soucie des grosses sangsues profiteuses de mon peuple plutôt que de celles des autres (les nôtres étant aussi incomparablement plus nombreuses, en proportion).

Grrr,

"Vous incitez a la haine envers l'islam, ne vous etonnez pas que je vous haïsse."

Si vous êtes du parti d'Allah alors en effet, haïssons nous monsieur!

Je ne ment pas.

Et regardez qui est le vrai bouc émissaire aujourd'hui. Regardez qui est la cible d'une collusion massive de la tradition de guerre de classes. Regardez qui ont essaye partout, toujours, de faire passer pour responsable de tous les maux de l'humanité.
Non, franchement, je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse des impérialistes oummesques.

Et ce qui me fait peur, monsieur, c'est le risque que ma génération n'incarne suffisament le souffle de la vie et de l'harmonie, contre les honteux errements de celles qui nous ont précédé, pour procéder à la palingénésie de notre civilisation européenne (où carrément à sa génèse en tant que telle, même, c'est selon..)!

[Rédigé par : michel moine]

" la palingénésie de notre civilisation européenne"... ou comment exprimer , avec des vocables élitistes, une certaine nostalgie d'une idéologie qui sema la mort en Europe.

Alceste, je vous remercie de garder pour votre blog votre logorrhée extrémiste et haineuse, ou je serais au regret de vous considérer comme un spam.

[Rédigé par : Alcest]

Arrêtez de diffamer, MM, je vous prie.

Palingénésie signifie renaissance. j'utilise ce mot uniquement pour marquer le charactère spécifique de l'évolution souhaitée (en l'occurence plutôt fédéraliste, panthéiste, stoïcienne, etc.). Si toute personne qui prône la renaissance de la civilisation européenne est hitlérienne (puisque je suppose que vous ne faisiez pas allusion au marxisme-léninisme...) alors toute personne qui prône une politique sociale est un promoteur du goulag!

[Rédigé par : michel moine]

Je vous en prie, n'ajoutez pas la muflerie au cynisme.

Vos propos confirment les miens, vous vous réclamez du panthéisme, c'est à dire de la négation de l'individu , de son individualité, et donc de la liberté, au nom d'un Dieu omnipotent et totalitaire.

Ce n'est pas sans rappeler effectivement un moment de l'histoire de l'Europe.

Je stoppe là ce débat, que vous pouvez poursuivre sur votre blog. A bon entendeur...