Blog de Michel Moine - Maire d'Aubusson

L'avenir des maisons de retraites creusoises ?

Il existe dans notre département 33 établissements hébergeant des personnes agées dépendantes (ehpad).

Dans presque tous, des travaux d'améliorations des conditions d'accueil s'avèrent nécessaires : augmentation du nombre de chambres individuelles avec sanitaires adaptés aux handicaps, largeur des portes, des couloirs, ou encore intégration d'unités spécifiques pour les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ou maladies apparentées.

Ces réhabilitations passent par des agrandissements, comme à Royère, Mainsat, Chambon sur Voueize, Marsac, etc...ou par des constructions neuves: Guéret, La Chapelle Taillefert ou Azérables.

Le montant prévu des travaux de rénovation  (hors constructions neuves) s'élève à 6.500.000 €, qui vont se répercuter directement sur le tarif "hébergement", c'est à dire sur le prix de journée payé par le résident, en l'absence de toute aide.

On peut évaluer l'impact de cette hausse dans une fourchette de 10 à 20 € par jour. Cette augmentation sera à la charge directe des résidents, et , s'ils ne peuvent y faire face, à la charge de l'aide sociale du département, et donc des contribuables creusois.

Le Conseil Général de la Creuse, par différents courriers restées sans réponses concrêtes, a proposé aux différents ministères concernés une réforme de la tarification visant à répartir 30 % des coûts d'aménagements sur la section "dépendance", et non plus "hébergement", au motif qu'il s'agit d'adapter les locaux à la perte d'autonomie des résidents. La solidarité nationale se substituerait alors aux résidents eux-mêmes.

Nous proposons également de repartir le salaire du directeur d'établissement sur les trois sections, hebergement, dépendance et soins, car sa respnsabilité en engagée à ces trois titres. Aujourd'hui, il est complétement imputé sur la section "hébergement", donc à la seule charge des résidents. Enfin, il nous semblerait juste que le salaire des psychologues qui interviennent dans les maisons de retraite soit lui aussi imputé sur la section soins, financée par la sécurité sociale.

Ces propositions visent à préserver les capacités des creusois à financer leur séjour en maisons de retraite.

En guise de réponse, la Caisse Régionale d'Assurance Maladie du Centre Ouest (Cramco) vient de modifier les régles d'obtention de prêts sans intérêt qu'elle octroie pour le financements des travaux. Désormais, les établissements doivent apporter 35 % de la somme nécessaire, au lieu de 25 % précedemment.

Aucun établissement creusois n'est en mesure de le faire, et tous se voient donc interdits de prétendre aux aides financières de la Cramco. Cette décision condamne pour l'instant les établissements comme les notres , qui accueillent un grand nombre de personnes aux revenus très modestes, dans le département métropolitain où le potentiel fiscal est le plus faible de France.

L'assemblée plénière du 17 octobre a adopté, à l'unanimité, un voeu exigeant du gouvernement:

• une réforme de la tarification partageant équitablement la charge d'amortissement des frais financiers et de direction entre les sections hébergement, dépendances et soins
• l'exonération de la TVA sur les travaux de construction ou de rénovation d'Ehpad (il est quand même un peu choquant de constater que l'Etat se finance sur ces travaux à vocation sociale et de solidarité intergénérationnelle)
• la mise en oeuvre d'un plan spécifique de prêts locatifs sociaux pour la Creuse, bénéficiant aux personnes agées dépendantes
• l'apport de subventions d'investissements de la caisse Nationale de solidarité pour l'autonomie ( qui affirme disposer d'un fonds de 50 millions d'euros à cet effet).

Scission de la droite au Conseil Général : le ras-le-bol d'Alain Gribet.

Je l'ai déjà évoqué, un nouveau groupe, celui de la "droite modérée" s'est créé au Conseil général par scission du groupe de la "droite républicaine". Ce dernier se réduit comme peau de chagrin, puisque de 9 en début d'année, il est passé à 6 conseillers aujourd'hui.

Il y a d'abord eu la perte du canton de Gentioux, remporté par Jean-Luc Léger (PS).

Ce lundi a donc été officialisé ce nouveau groupe, composé d'Alain Gribet (UDF) et Jean-Claude Lassau (je ne sais pas s'il a une étiquette).

On s'en rappelle, lors de la séance plénière où le Préfet rendait compte de l'action des services de l'Etat, il y avait eu un grave incident provoqué par Jean Auclair, qui s'en était pris violemment et personnellement au colonel de gendarmerie. Les chefs de services de l'Etat furent à deux doigts de quitter la salle en signe de protestation.

Pour certains, la coupe était alors pleine.

Ce lundi , Alain Gribet, conseiller général de Crocq, s'est exprimé en début de séance. Voici quelques extraits de ses déclarations: " ...pour revenir à la constitution de ce groupe de la Droite Modérée, nous estimons que la création de ce troisième groupe d'élus au sein de l'Assemblée Départementale a pour vocation, non pas d'être un évènement médiatique, mais simplement de mettre en concordance et en cohérence nos réflexions et nos actes...

...Nous estimons, Jean-Claude Lassau et moi même, que cette conscience est un moteur de l'action publique plus important que l'intérêt ou le calcul. Nous estimons surtout qu'il existe des dérives que nous ne souhaitons pas cautionner, et des rivages que nous ne souhaitons pas aborder. Bien entendu, chacun est libre d'y aller, car il n'est pas, depuis fort longtemps de terres inexplorées en la matière, nourrissant le plus souvent des sentiments qui ne sont pas les nôtres.

Nous animerons donc ce groupe avec un esprit constructif et soucieux du développement harmonieux de notre département. Toutefois , ne pensez pas , Monsieur le Président, que cette dichotomie affaiblira la force de nos convictions. Ce n'est pas le nombre qui fait la force de la pensée, comme ce ne sont pas les décibels qui font la force de l'argumentaire..."

Il y en a un qui en a pris pour son grade. Au fait, lequel est-il ? Général de division ?

Séance plénière du Conseil Général: Auclair s'en prend aux "pseudo-agriculteurs"

Hier lundi le Conseil Général s'est réuni en séance plénière pour débattre de sa décision budgétaire modificative 2 et des orientations budgétaires pour l'exercice 2006.

Je reviendrai sur ce dernier point dans une toute prochaine note. Pour l'heure , je veux vous entretenir de l'un des débats intervenu en séance, alors que nous examinions le rapport 05/2/30 relatif au soutien du Conseil Général aux exploitations agricoles en situation fragile.

Il s'agit d'un dispositif initié par le Conseil général, qui vise, en partenariat avec l'Etat, la région Limousin,  la Mutualité Sociale Agricole, la Chambre d'Agriculture, l'Adasea, l'ensemble des syndicats agricoles, à proposer aux exploitants en difficulté un ensemble de mesures à visées économiques, sociales ou financières destinées à permettre à l'exploitation de retrouver la voie de la stabilité économique, ou, à défaut, à l'exploitant de bénéficier du dispositif d'accompagnement social.

La région Limousin, qui y voit une démarche innovante en la matière, envisage de l'étendre à l'ensemble de son territoire.

De grandes exclamations ont accueilli ce rapport, venant de l'opposition, plus particulièrement du "groupe de la droite républicaine", qui vient d'ailleurs de se voir amputé de deux de ses membres, partis fonder le "groupe de la droite modérée".

"L'agriculture , en Creuse, se porte plutôt bien. Il n'est nul besoin d'aider de pseudo-agriculteurs, qui vivent aux dépens des contribuables" ont déclaré Jean Auclair et Gérard Gaudin. " je vais voter contre ce texte" précisait Auclair, avant de se raviser après avoir réfléchi une minute au sens et à la portée d'un tel vote, pour se contenter d'une abstention.

Intéressantes déclarations qu'appréciera le monde agricole, qui vient de supporter des aléas climatiques estivaux qui lui valent des indemnisations sécheresse. Démonstration est à nouveau faite que notre "chevalier blanc" de l'agriculture creusoise roule uniquement pour les plus aisés, ceux qui ont le plus d'hectares, et qu'il se contrefout des petits, de ceux qui connaissent des difficultés. Il est au service des puissants et d'un modèle d'agriculture concentrée et productiviste.

C'est un choix politique, celui d'une base sociale, qui n'est pas celui de la majorité du conseil général. Nous veillons à n'abandonner personne au bord du chemin, et à aider ceux qui en ont besoin, dans tous les secteurs et notamment agricole.

Petit rajout: je met en ligne une interview de novembre 2000 dans "l'information agricole"

Agriculteurs en difficulté – Un engagement de solidarité

Question à André Thévenot : Dans ses engagements de campagne, la FNSEA parle également de  « Soutenir les agriculteurs en difficulté et les productions en crise ».Comment la FNSEA défend-elle ces agriculteurs ?

 

André Thévenot : S’occuper des agriculteurs en difficulté est pour nous une vraie question de solidarité syndicale et nos fédérations sont actives sur le terrain. Comment ? Il faut agir sur tous les tableaux. D’abord en amont, parce que prévenir vaut toujours mieux que guérir. Il faut repérer les difficultés, avant qu’elles ne prennent des proportions aggravées, en s’appuyant sur un vrai réseau de détection des situations difficiles. Ensuite, lorsque l’agriculteur est en difficulté, il s’agit de mobiliser tout l’arsenal économique, social et fiscal, et l’ensemble des organismes concernés, pour l’aider à passer le cap. Et puis, ne l’oublions jamais : ce sont des femmes et des hommes qu’il faut aider, sortir de la détresse et le soutien humain, psychologique est tout aussi fondamental. Par ailleurs, la FNSEA, en menant le combat pour le revenu agricole, en défendant des prix rémunérateurs qui nous permettent de vivre de notre métier, avec la baisse des charges, donne la meilleure réponse sur le long terme, pour éviter que les agriculteurs soient en difficulté. Il faut continuer sur ce terrain et prendre à bras le corps, comme nous le faisons, les problèmes conjoncturels sur les productions en difficulté. La FNSEA veut rester à la pointe de ce combat qui est celui de tous les agriculteurs.

Au moment de cette interview, André Thévenot est président de la Fédération Nationale Safer, secrétaire général adjoint de la FNSEA.

Le point sur notre manifestation à la Préfecture

Quelques deux cents personnes se sont rassemblées devant la préfecture à Guéret, pour manifester leur émoi et leur colère face aux arrêtés de reconduites à la frontière pris à l'encontre d'étrangers en situation irrégulière, et particulièrement vulnérables. Le matin , nous avions appris que Fatou, cette jeune congolaise enceinte de six mois avait été libérée du centre de rétention de Bobigny , par décision du juge des libertés.

Par contre, pour madame Tasar, il était trop tard. Son retour en Turquie était effectif depuis la veille.

Avant d'être reçu en délégation par le préfet, j'ai donné lecture des instructions du vendredi 10 septembre dernier, de Nicolas Sarkozy aux préfets. Je vous en livre quelques extraits:

"Lors de notre dernière rencontre, je vous ai donné des objectifs chiffrés, en vous demandant de procéder au minimum à 23.000 éloignements d'étrangers en situation irrégulière cette année. Je constate qu'à la fin du mois d'août, 12.849 étrangers avaient fait l'objet d'une mesure effective d'éloignement: sur 8 mois, 56 % des objectifs ont été atteints...J'observe d'ailleurs que , d'une préfecture à l'autre, les résultats sont inégaux...La menace est à peine voilée, les préfets qui n'atteindront pas les objectifs ont du souci à se faire...Plus encore qu'une obligation de moyens, c'est une obligation de résultats qui vous est fixée...pour ceux qui n'auraient pas compris...Votre implication personnelle, aux cotés des agents des bureaux des étrangers, des policiers et des gendarmes, est une nécessité. Il est de votre responsabilité de mobiliser vos collaborateurs...On réitère la menace: c'est le préfet qui portera toute la responsabilité si les objectifs ne sont pas atteints, et qui en subira les conséquences.

On comprend l'empressement des préfets à "faire du chiffre". Au prix de drame familiaux et humains, comme pour madame Tasar, petite grand-mère malade sacrifiée sur l'autel de la politique sécuritaire d'un Nicolas Sarkozy obnubilé par ses tentatives de séduction de l'électorat du Front National.

L'entretien avec le Préfet de la Creuse, entouré du secrétaire général de la Préfecture et de sa directrice de cabinet a été courtois et empreint d'une écoute mutuelle. Pour ma part, j'ai plaidé pour un examen empreint d'humanité de la prochaine demande de titre de séjour de madame Tasar. J'ai demandé au représentant de l'Etat d'intercéder auprès du consulat de France à Ankara pour que la prochaine demande de visa de madame Tasar puisse être examinée positivement.

J'ai eu le sentiment d'être non seulement écouté, mais aussi entendu. Dont acte.

Merci à David pour les photos récupérées sur son site

Manifestation à la Préfecture de la Creuse

Demain, vendredi à 18h, à l'appel d'un collectif d'associations et de partis politiques, une manifestation aura lieu devant la Préfecture de la Creuse , pour protester après les expulsions et reconduites à la frontière d'une femme enceinte de six mois, et d'une grand-mère malade de 70 ans. L'indignation est générale dans la population, qui mesure que les dérives sécuritaires de la politique sarkozienne peuvent créer des drames humains et familiaux sous leurs yeux.

Nous avons appris par France Bleu Creuse qu'un objectif de 12 reconduites à la frontière avait été fixé par le ministère de l'Intérieur à la préfecture de la Creuse.

On racle les fonds de tiroirs pour atteindre l'objectif !  Tout est bon pour faire du chiffre. Le temps des rafles est-il revenu ?

Cette république-là nous devient de plus en plus étrangère.

Vous pouvez visionner le sujet de France3 Limousin en cliquant ici.

Que devient notre République ? Expulsion de Sudiye Tasar, turque, grand-mère , malade.

Ce midi, madame Sudiye Tasar, 70 ans , a été conduite entre deux gendarmes au centre de rétention du Mesnil-Amelot, à coté de Roissy.

Quel crime a-t-elle commis ? Celui d'être la grand-mère, turque, de deux petits enfants français.

Je récapitule la situation. Las de se voir opposer des fins de non-recevoir par le consulat d'Ankara, les deux fils, français, de madame Tasar décident de l'amener avec eux à Aubusson, sans titre de séjour, pour qu'elle puisse s'occuper de ses petits enfants, agés de 7 et 9 ans. Le père des enfants est en instance de divorce, et son épouse est retournée en Turquie, abandonnant sa famille en France.

Les deux frères Tasar sont bucherons, activité qu'ils exercent en Creuse depuis de nombreuses années. Ils ont créé leur petite entreprise à Aubusson. Ce sont des gens paisibles et sans histoires. En septembre 2004, leur mère les accompagne en France. Elle est veuve, et touche la pension de reversion de son mari, ancien employé des usines Michelin de Clermont-Ferrand. La Sécurité Sociale lui reconnait ses droits, et lui verse sa pension.

C'est une personne discrête, et malade, au point qu'en juin 2005, elle se verra délivrer un certificat médical par un médeçin aubussonnais, attestant qu'elle ne peut supporter sans risque pour sa santé le voyage de retour. Car, entretemps, l'administration française s'est intéressée à elle, et lui a délivré deux arrêtés d'expulsion.

Par deux fois, madame Tasar va se retrouver en rétention administrative. Aujourd'hui, le but est atteint : l'expulsion de cette grand-mère est en cours, le départ en avion pour Istanbul est prévu pour demain jeudi 12H30.

Probablement représentait-elle un grave danger pour la sécurité nationale, ou l'ordre public...

Je ne reconnais plus notre République, qui s'en prend, en Creuse, aux femmes enceintes, et aux grands-mères malades. L'humanité semble avoir complétement disparue du vocabulaire et des pratiques de l'Etat, selon la volonté de Nicolas Sarkozy.

Quelle image de notre République, de leur République, attachée aux droits de l'homme, ces deux jeunes enfants, qui ont vu partir en trombe leur grand-mère dans la voiture des gendarmes, vont avoir ? De cette république, qui a refusé que leur grand-mère voit un médecin avant de prendre la route, alors que la Loi lui en offre la possibilité ? De cette République qui fait fi de l'ordonnance de 1945 qui interdit l'expulsion d'étrangers malades ? J'étais présent, impuissant, toute cette matinée, où la république ne s'est pas honorée.

Nous pouvons encore nous mobiliser, pour empêcher l'irréparable de se commettre, pour empêcher que des conséquences humaines dramatiques ne ternissent à jamais l'image de notre République aux yeux de deux de ses futurs concitoyens.

Je vous donne rendez-vous pour manifester vendredi à 18H devant la préfecture de la Creuse à Guéret.

Parce qu'on ne peut accepter l'inhumanité de l'Etat-Sarkozy.

Lire l'article de Libération, ou celui du Nouvel Observateur.

Dernière info:

Le fils de madame Tasar, qui s'est rendu hier au Mesnil-Amelot n'a pas été autorisé à la voir, et s'est même vu refuser de lui remettre du linge propre. Le départ est prévu pour ce midi. L'avocate de madame Tasar a déposé un référé-liberté.

Citoyenneté et ordures ménagères 2

Dans ma précédente note, je faisais référence aux mesures nécessaires à prendre pour réduire le volume de déchets que nous produisons.

Les députés français ont voté mardi un amendement interdisant la commercialisation des sacs et emballages plastiques non biodégradables à l'horizon 2010. C'est une très bonne nouvelle, surtout si on recourt à d'autres matériaux que le maïs, qui est trop gourmand en eau. A l'avenir, ces sacs, utilisés massivement par la grande distribution, pourraient provenir d'autres matières végétales comme la pomme de terre, le chanvre ou la tomate.

"Le sac en biomatériau (biodégradable) est la meilleure option après le cabas réutilisable", précise Nadia Boeglin, chef du département éco-consommation à l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe).

Il convient de s'interroger sur la nécessaire réorganisation de la filière , si on veut qu'en 2010, les 50 milliards d'emballages plastiques soient remplacés par des matériaux dégradables.

L'utilisation du cabas constitue la meilleure alternative à l'utilisation des sacs plastiques. Celà induit de changer là aussi nos habitudes comportementales, en sachant que nous ne trouverons plus dans la grande distribution ces sacs dont la durée de vie moyenne est de 20 minutes.

C'est accepter par exemple d'avoir à laver verres, assiettes et couverts, plutôt que jeter après utilisation. Ce que nous avons fait à la mairie d'Aubusson, où le jetable est proscrit.

Notons que mardi, il ne s'agissait que d'une première lecture. Espérons que cet amendement à la loi d'orientation agricole ne passe pas à la trappe dans les semaines qui viennent.

Sarko recasé

Nous étions haletants devant tant de suspens. Quel serait l'épisode suivant celui de "Cécilia" ? Les médias (France-soir) mangent le morceau aujourd'hui: il s'agit "d'Anne Fulda", journaliste au Figaro.

Cette nouvelle circulait sur les blogs depuis un bon moment. La nouvelle, je veux bien. Mais où est l'information là-dedans ? Je comprends qu'on parle d'arroseur arrosé dans cet exemple précis. Et puis, c'est un cas de figure connu, celui du politique et de la journaliste...

Mais qu'est-ce qu'on en a à faire, de cette politique people ?

Citoyenneté et ordures ménagères

La ministre de l'écologie, Nelly Olin, lance une grande campagne pour réduire le volume des ordures ménagères des Français. On ne peut que partager les objectifs affichés par cette campagne de sensibilisation.

Au fil du temps, les ordures ménagères sont devenues de plus en plus importantes, et donc d'un coût de ramassage et de traitement de plus en plus élevé. Premiers responsables : les emballages de nos produits de consommation courante. Notre société de consommation est aussi celle du "jetable": couverts et vaisselle en plastiques, emballages perdus etc...

C'est donc à une véritable ré-éducation de la société que nous devons nous livrer. Pensez que même en milieu rural, où la solution du compostage est souvent simple à mettre en oeuvre, on retrouve des déchêts verts dans les bacs à ordures ménagères. A 700 francs la tonne, c'est cher payé pour des déchêts valorisables simplement dans les jardins !

Mais au delà de cette conscientisation nécessaire des usagers, c'est à la racine qu'il faut s'attaquer. C'est à dire aux induqtriels, notamment de l'agroalimentaire, pour réduire le volume des emballages. On ne consigne plus les bouteilles en verre. Est-ce saugrenu de réduire le volume de plastique utilisé en le remplaçant par du verre ?

Le prix des ordures ménagères ne peut qu'évoluer à la hausse, si des mesures énergiques ne sont pas prises. A Aubusson-Felletin, ce coût est maitrisé : 69 € par an et par personne, alors que la moyenne régionale est à plus de 74 € (chiffres de la trésorerie générale). Mais l'évolution prévisible des coûts de collecte et d'enfouissement nous conduit à concentrer nos efforts sur les volumes traités.

C'est une question tout autant économique que citoyenne.

Sénescence au Sénat ?

Christian Poncelet, président du Sénat, est poussé vers la sortie par ses petits camarades de l'UMP. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les procédés les moins élégants sont utilisés, jusqu'à invoquer le prétexte de l'âge (77 ans). Un comble au Sénat, vénérable institution assez éloignée d'un club Mickey.

On chuchote ici et là que monsieur Poncelet serait "fatigué", "incapable de prononcer un discours, si on lui écrit pas". Du coup le doute plane sur les capacités du président du Sénat à assurer l'intérim de la présidence de la République au cas où.

L'entourage de Christian Poncelet dément , et laisse entendre que les appétits s'aiguisent en coulisse. On insinue même qu'un sénateur fraichement réélu dans le Poitou , ambitionnant la fonction de président, ne serait pas totalement étranger à cette campagne de déstabilisation...