Jean Jaurès, congrès de Toulouse en 1908, « mieux vaut des différences sur des formules claires qu’un accord sur des formules obscures ».
A l'issue du Conseil National de samedi, Arnaud Montebourg a constaté "le décès du NPS". Celà signifie que ce qu'a pu représenter ce courant, et singulièrement dans sa version initiale, une volonté d'ancrer le PS à gauche et une pratique démocratique renouvelée a été brisé au Congrès du Mans. On nous explique maintenant que la 6e république n'était pas constitutive de l'identité collective du NPS.
Dans notre motion au précédent congrès, celui de Dijon, nous écrivions: "C'est pourquoi la 6e république, qui installera le citoyen en son sein, est pour nous un projet global, à la fois politique , économique et social, culturel , européen et international".
Dans la campagne du Congrès du Mans, dans les colonnes de "l'Hebdo des socialistes", Benoit Hamon écrivait: "Il n’y aura pas de renouveau démocratique envisageable à l’intérieur d’une Vème République même rénovée dont les tendances perverses (personnalisation, impunité, irresponsabilité) persisteront à éloigner les citoyens de l’action politique parce qu’elle dépossède leur droit de vote de tout pouvoir réel. C’est pourquoi il faut changer de régime et instaurer la VIème République."
Dans notre argumentaire, nous ajoutions: "François Hollande confirme l'ancrage de sa motion dans le fondement des institutions de la 5ème République qu'il critique pourtant et instille dans notre Parti le poison du molletisme et de la SFIO moribonde des années 60."
Arnaud l'a dit à la Défense, s'agissant de feu le NPS: "Une partie de ses idées a été jetée à la rivière. Une autre est passée au laminoir de la synthèse".
Avec de nombreux amis, restés fidèles aux fondamentaux de NPS, Arnaud Montebourg a tiré les leçons de la situation créée par la trahison de certains dirigeants du courant qui portait son nom. Nous restons persuadés de la légitimité de notre combat à l'intérieur du Parti Socialiste. Plus que jamais, celui-ci a besoin de réformer sa pensée et ses pratiques.
Mi-décembre, sera annoncée une initiative visant à créer un nouveau pôle de regroupement, qui aura vocation à s'affirmer comme courant au prochain congrès. Bien sûr, nous sommes tristes de voir l'histoire du NPS stoppée en plein élan. Certains ont le sentiment de devoir repartir de zéro. Personnellement, je ne partage pas ce point de vue. J'analyse plutôt la situation comme une mue, nécessaire à l'évolution de cette aventure collective. NPS a préfiguré un élan d'une autre et nouvelle ampleur. Arnaud Montebourg a rompu avec ces logiques d'appareil, où l'unanimisme fait office de ligne directrice. Je pense qu'il a posé un acte fondateur.
Je ne crois vraiment pas que les citoyens que nous souhaitons représenter attendaient, par delà la synthèse, un syncrétisme à ce point peu crédible qu'il en est lénifiant.(lire l'excellente note de Fraise des bois sur ce thème).
Les messages nous parviennent de toutes parts, de socialistes, de non-socialistes, de syndicalistes, de citoyens qui tous nous disent: Résistez ! Résistez à la pensée unique de la synthèse, résistez à la digestion de vos idées, résistez au mirage de l'appareil.
Résister et proposer: voilà notre ambition, celle que nous souhaitons partager avec les hommes et les femmes qui souhaitent nous rejoindre.
Samedi, lorsque nous avons rejoint le parvis de la Défense, sortant du conseil national (en lire le compte-rendu sur le blog de Béatrice Arruga), les flocons tombaient.
Des enfants lançaient des boules de neige.

Ayant fait une petite note sur cette affaire et l'attitudes de Montebourg que je trouve courageuse, je mets un lien dans la note et mon "FilBlog"
Salut à toi!
Rédigé par : jlhuss | 27/11/2005 à 21:28
merci Jean-Louis.
Rédigé par : michel moine | 27/11/2005 à 21:32
La note n'est pas publiée encore!
Elle le sera sans doute demain.
Rédigé par : jlhuss | 27/11/2005 à 21:34
ARNAUD TES AMIS DE FOURAS SONT AVEC TOI
ENFIN NOUS BATTRE AVEC UN TYPE BIEN
Rédigé par : arleq | 27/11/2005 à 21:50
La messe est dite camarade. Arrêtons de nous chamailler entre nous. Adressons nous aux Français. Ils sont en attente. Nos idées demeurent. Nos militants sont pugnaces.Que demandez de plus dans l'immédiat?
Rédigé par : Minnelli | 27/11/2005 à 23:15
La messe est peut-être dite et les cartes bien distribuées à la direction du parti entre les mêmes (ou presque) qu'en 2002, mais ce qui manque au PS, c'est tout simplement un projet qui tient la route. Et en tant que ciyoyen de base, je n'en aperçoit aucun.
Rédigé par : Alexis | 28/11/2005 à 08:37
Nous sommes face à un problème de lisibilité et de communication, car des propositions , il en existe. Il suffit de lire les textes de congrès. Je me rappelle que quelques jours avant celui du Mans, dans le journal de 13h de France Inter, une journaliste expliquait avoir enfin lu les différentes motions. Elle concluait en disant "les socialistes ne manquent pas d'idées". Que ne s'en était-elle pas aperçu plus tôt...
Rédigé par : michel moine | 28/11/2005 à 08:53
Le vent tourne,
Benoit sur son blog donne enfin signe de vie. Il prend la défense d'Arnaud! Un coup de volant à droite , un coup de volant à gauche, attention à la sortie de route!Tu ne vas pas t'en tirer comme ça Benoit, ça commence à se voir. Il va maintenant être vampirisé par la nouvelle majorité avec laquelle il s'est associé à titre personnel. Sa voix va devenir totalement inaudible et il doit se préparer à avaler les couloeuvres. Nous gardons notre libre parole, nous restons pleinement dans le PS, dans l'esprit de faire avancer un certain nombre de chantiers que certains ont déserté pour la cantine. Les élus restés fidèles à Arnaud sont des gens responsables , ce ne sont pas jusqu'auboutistes irrésponsables , mais simplement des personnes cohérentes avec elles-mêmes et qui ont auront la patience nécessaire pour faire aboutir leurs idéaux.
Ils ne sont pas dociles, c'est évident.
Rédigé par : eric | 28/11/2005 à 10:27
Michel,
petite famille, grandes idées !
Et je sais de quoi je parle ...
Courage et détermination dans votre combat collectif.
A bientôt,
ERIC.
Rédigé par : Eric de MAUBEUGE | 28/11/2005 à 19:53
Ben moi je trouve Montebourg, contrairement à la presse, plutôt cohérent. Bravo Arnaud tu as bien fait de ne pas trahir tes idées.
Rédigé par : Rolling | 29/11/2005 à 14:01