Voici le texte adopté aujourd'hui lors de la réunion constitutive de ce nouveau courant de pensée, articulé autour des valeurs exprimées dans la motion 5, et portées depuis trois ans par Arnaud Montebourg.
"Rénover, maintenant" veut rassembler celles et ceux qui sont soucieux d'apporter au Parti Socialiste des idées et une pratique nouvelles, afin de contribuer à la victoire du candidat de la gauche aux prochaines présidentielles et législatives.
Trois ans déjà
Dès le soir de la double et terrible défaite des élections Présidentielles et Législatives de 2002, nous, Socialistes, savions le travail auquel nous devions désormais nous atteler : il fallait changer. Crise sociale, crise politique, insuffisance de renouvellement de notre projet se conjuguaient pour expliquer l’ampleur de notre défaite. Notre incapacité à admettre l’ampleur de la crise sociale nous avait résignés dans nos ambitions de réforme, ce qui nous avait coupés de notre base sociale traditionnelle. L’acceptation du cadre paralysant des institutions de la Vème république où les pouvoirs de blocage interdisent toute transformation sociale et le refus de mettre fin à l’irresponsabilité des pouvoirs présidentiels et judiciaires ajoutaient à ce sentiment d’impuissance. Enfin, dans l’impossibilité de définir clairement notre position sur les principaux enjeux de société du moment (sécurité, capitalisme et travail, immigration, discriminations, rôle de l’Etat, etc…) nous ne pouvions répondre aux préoccupations des couches modestes et populaires, ni intéresser la jeunesse au débat politique. Pour beaucoup d’entre nous, la réponse à ces échecs passait par des changements profonds dans les lignes politiques qui structurent notre Parti : cette nouvelle donne, ce projet élevé de rénovation, devait être mis en œuvre immédiatement.
Trois ans plus tard, où en sommes nous ? Congrès de Dijon ; référendum interne ; congrès du Mans. Trois ans de débats internes pour réorienter en quoi ? Le texte de la synthèse du Mans marque bien quelques inflexions, mais n’a pas opéré le changement d’axes espéré. Le réarmement de la politique devant les constats d’échec et de crise a échoué. Le Mans restera comme une nouvelle occasion manquée de rénover.
Occasion manquée
Ainsi, malgré l’angoisse de nos concitoyens face à la mondialisation, les aspirations à plus de contenu social et environnemental des règles du commerce international restent des vœux, pas des obligations. Si la gouvernance mondiale est bien évoquée, c’est sans que l’objectif de contrôle effectif de la mondialisation ne soit en pratique affirmé, pas plus que le rôle que pourrait jouer une régulation par de grands ensembles continentaux disposant le cas échéant d’outils d’actions appropriées (tarifs extérieurs communs).
Notre projet européen reste tout aussi indécis : peu d’avancées par rapport aux plates-formes que nos congrès votent depuis 10 ans, sur la gouvernance économique, révision des statuts de la Banque Centrale Européenne, augmentation des pouvoirs du parlement, retrait des directives libérales, perspective fédérale. Mais face au défi de la nouvelle situation née de la constitution d’un nouvel ensemble européen à 25, la question centrale, celle de la structuration politique de l’Europe d’aujourd’hui et de demain, n’est pas abordée, parce qu’elle n’a toujours pas été tranchée entre nous. Nous avons proposé un projet ambitieux, global, de réorganisation de la décision collective, à travers la « République européenne ». Le problème n’est pas que ce projet n’ait pas été retenu, le problème est que rien d’autre ne lui ai été substitué : il n’existe pas de synthèse socialiste sur la construction politique européenne au moment où les impasses budgétaires rendent plus nécessaires que jamais cette redéfinition.
Certes notre projet social pour la France a évolué. Les priorités au pouvoir d’achat, à la réforme de la fiscalité et à un encadrement renforcé du droit du travail sont plus marquées, tout comme les engagements nouveaux que sont l’exigence renforcée en matière du logement social ou du SMIC. Mais l’analyse des moyens politiques de mise en œuvre d’une nouvelle politique économique et sociale n’est même pas ébauchée : comment repenser les politiques d’innovation, de recherche et de développement industriel pour redynamiser la croissance économique ? Comment refonder la légitimité et la représentativité du fait syndical pour rendre possible une grande négociation nationale sans laquelle les réformes des systèmes de protection sociale (retraite, santé) du droit du travail et de la fiscalité seront vaines ? Comment réorganiser l’action publique et moderniser l’Etat quand la décentralisation non financée et l’enchevêtrement de niveaux de décisions multiples paralysent toute possibilité de changement véritable ?
Quant à la crise politique et démocratique elle est exemptée de toute rénovation véritable : plus que jamais présidentialistes, nous restons dans l’illusion de pouvoir appliquer de nouvelles politiques économiques et sociales audacieuses quand le système politique de la Vème République, en organisant l’éloignement des dirigeants et la coupure d’avec les citoyens, interdit de pouvoir compter sur l’appui populaire au moment où il y en aurait besoin pour réformer. Avec le refus d’envisager la VIème République, primo ministérielle, laïque et sociale, on se prive des moyens concrets de la réforme.
L’obligation de rénovation
Pour toutes ces raisons, nous ne nous reconnaissons pas dans la synthèse générale. Elle n’est pas à la hauteur de l’obligation de conduire la rénovation. Nous aurions aimé qu’elle soit beaucoup plus audacieuse, beaucoup plus authentique et pour tout dire, beaucoup plus durable. Mais nous ne croyons ni à sa force d’entraînement ni à sa pérennité. Au regard des premières conditions de sa mise en œuvre au plan national comme dans les fédérations nous voyons bien qu’elle a d’abord pour objectif d’afficher une image d’unité vis-à-vis de l’extérieur tout en couvrant souvent des pratiques d’exclusions.
Nous voulons plus que tout la victoire de notre parti et de ses projets en 2007. Nous la croyons encore possible, malgré le retard pris sur la nécessité du renouvellement. Nous entendons consacrer désormais toute notre force militante à cette victoire, au bénéfice du candidat que notre parti se sera choisi, en imposant la Rénovation et en y associant tous ceux et celles qui sont convaincus que c’est le seul chemin possible.
C’est pourquoi nous décidons aujourd’hui de fonder le mouvement « Rénover, maintenant » et appelons tous ceux et celles qui le souhaiteront à nous rejoindre et à s’organiser avec nous pour cela. Courant d’idées, de projets et de programmes renouvelés, notre mouvement participera naturellement à toutes les échéances internes de notre parti, y présentera des textes et des candidatures chaque fois que cela sera nécessaire. Mais courant ouvert sur l’extérieur aussi, pour réduire la coupure qui grandit entre l’intérieur de notre parti et le reste de la société : à ce titre, nous appellerons les sympathisants du parti, les jeunes, les responsables associatifs et tous ceux et celles qui croient à la nécessité du renouvellement à gauche, à participer pleinement aux ateliers de la Rénovation que nous mettrons en place dans tous les départements et aux laboratoires de la Rénovation, séminaire ouvert trimestriel que nous organiserons au niveau national pour être le débouché du grand brassage et de travail collectif d’idées nouvelles auquel nous voulons contribuer.
Rénover ; maintenant ; sans attendre.
Pour pousser – malgré lui – notre parti à se renouveler. Et pour y associer dès aujourd’hui les énergies qui doivent en faire sa force demain. C’est la voie que nous avons choisie parce que nous aimons notre parti, parce que nous croyons en son avenir pour peu qu’il se renouvelle et parce que nous voulons plus que tout battre la droite en 2007.
merci pour ce post !
Même si je ne partage toutes les propositions du courant , je mets la question des institutions au premier plan. Et quand j'entends les ténors du ps dire qu'il faut juste que les députés viennent un plus souvent à l'Assemblée pour règler les prbs, je suis fou de rage !
Mais en même temps soyons clairs et francs , ce n'est pas parce que l'on va mettre en place un système primo ministrériel que les prbs vont se règler par enchantement.
Pourtant la VIème REp est le seul projet progressiste et ambitieux que j'ai vu ces derniers temps.
Par contre, quand on parle d'Europe , il ne faudrait pas tomber les voeux pieux ... parce que vouloir une europe fédérale ou "république européenne" à 25 (surtout avec ces 25 là) c'est un peu prononcer une parole qui ne coute rien , ok ... mais très peu réalisable. Je trouve le discours de Vedrine assez pertinent et courageux. (je pense que le courant devrait analyser le sprbs européens sous son prysme d'ailleurs).
Quant aux solutions économiques pour résoudre la "crise", je crains que l'on tombe trop facilement dans les pièges de phrases sans réelle substance. Car les solutions ne sont pas simples à trouver.
Pourtant j'arrive à être convaincu par les propos de ce texte :
- le ps n'apporte actuellement aucune réponse crédible sur les grands chnatiers.
- le ps souffre actuellement de penser le monde comme dans les années 80 alors que des changements fondamentaux s'opèrent.
- le ps n'est tout simplement pas à la hauteur du xxième siècle sur la question démocratique.
Et ce dernier constat est le pire de tous et c'est la raison nécessaire et suffisante pour rejoindre ce courant. En espérant que les règles de déontologie et de démocratie soient respectées.
Rédigé par : stephane | 10/12/2005 à 23:06
enfin!...on avait failli attendre!
pour l'europe cher stephane il est clair qu'il va faloir y aller progressivement à 4 ,5 ou 6 puis gagner les autres petit à petit!
Rédigé par : robert | 11/12/2005 à 00:36
dommage que ça ne soit pas:"renovons maintenant!",mais c'est bien quand meme.
Rédigé par : robert | 11/12/2005 à 16:46
ou fait ... comme on dit chez moi ...
j'allais dire que je n'aimais pas le titre ...
le truc qu'il fallait éviter à totu prix : un slogan avec alternative ou rénovation ... ça fait trop penser au pc ... non ?
puisse le ciel donner un autre sort à arnaud qu'à juquin ;-)
Rédigé par : stephane | 11/12/2005 à 18:15
Bonjour à tous en ce nouveau jour, ce nouveau chemin qu'il va nous falloir arpenter...avec ce nouveau nom. Pourquoi pas, me suis-je dit à sa découverte: ça évite notre ancien "nouveau", ça fixe le cap de notre courant. Mais lorsque j'ai voulu voir sur internet si un site avait été créé (ce qu'a déjà fait "non à la synthèse"), je me suis retrouvé sur divers sites qui évoquaient le courant qui, au sein des Verts, s'appelle "Rénover maintenant". Certes, il y manque la virgule, ce qui ne fait pas une différence fondementale, notammentsur les moteurs de recherches...
Rédigé par : St Justine | 11/12/2005 à 18:53
La question a été posée, de l'impératif ou de l'infinitif. "Rénover" a été préféré. Pour être complet, il faudra ajouter le graphisme, qui déclinera la charte graphique du parti. Il n'y aura alors plus d'ambiguïté avec le texte d'une motion chez les Verts, motion dont il me semble que le site web a disparu.
Rédigé par : michel moine | 11/12/2005 à 19:30
"Pour être complet, il faudra ajouter le graphisme, qui déclinera la charte graphique du parti"
je ne sais pas si c'est un lapsus révélateur.
tu as dit "parti" ... non ?
moi je ne suis pas contre mais je pense que ce serait une décision vraiment prématurée à l'instant où j'écris ce post ...
Rédigé par : stephane | 11/12/2005 à 20:10
Pas de lapsus...Quand je parle du parti, je parle du mien, le PS !
Rédigé par : michel moine | 11/12/2005 à 20:14
pour finir , je ne veux pas mobiliser la parole ... mais l'idée de libé était un peu plus avant-gardiste ! non ?
"R" c'est un peu plus hype non ?
pourquoi pas ?
R comme république
R comme rénovation
....
et ça manque pas d'air pour une nouvelle ère de la politique !!!
c'est un avis qui n'engage que moi !
bye
Rédigé par : stephane | 11/12/2005 à 20:41
Entièrement d'accord sur le diagnostic de lente sclérose du PS qui ne parvient plus à convaincre au-delà de ses sections, et sur la nécessité de le rénover en lui apportant des idées neuves.
D'accord également sur la volonté de continuer à oeuvrer pour le changer de l'intérieur, sans compromettre ses chances en 2007, et de ne pas jouer la politique du pire comme sait très bien le faire l'extrême gauche.
Ce positionnement d'Arnaud Montebourg sera délicat à mettre en oeuvre mais reflète bien la complexité du chantier : changer le parti sans rentrer dans des jeux d'appareil caricaturaux qui ne font qu'exaspérer ce qu’on appelle complaisamment « le peuple de gauche ».
La 6ème république ne constituera pas la réponse à tous les défis qui attendent la gauche mais pourrait déjà nous éviter de débattre sur les seuls noms des présidentiables et non sur les idées que l’on va défendre devant les électeurs.
Sympathisant qui envisage d'entrer au parti, je suivrai avec intérêt la naissance de votre courant.
Rédigé par : Fabrice | 12/12/2005 à 11:53
ça mérite le "FilBlog"
Amicalement
Rédigé par : jlhuss | 12/12/2005 à 16:09
Pourquoi ne mettez-vous pas un lien vers la Pétition unitaire pour obtenir l’abrogation de l’article 4 de la loi du 23 février 2005 ?
URL = http://www.abrogation.net
Ca serait sympa et utile!
Rédigé par : Titophe | 12/12/2005 à 16:19
N’oubliez pas de signer et de faire signer la Pétition Unitaire pour l’abrogation de l’article 4 de la loi du 23 février 2005 rédigé comme suit :
« Les programmes de recherche universitaire accordent à l’histoire de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord, la place qu’elle mérite. Les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord, et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit. La coopération permettant la mise en relation des sources orales et écrites disponibles en France et à l’étranger est encouragée ».
http://www.abrogation.net
Rédigé par : ABROGATION | 12/12/2005 à 17:55
Attention mes amis feu-NPSiens ...
http://www.abrogation.net est certainement un site de pirate !!! j'ai fait un petit ping .. et me suis un peu renseigné (comme on dit) :
en tombant sur :
http://forum.projectnews.fr/archive/index.php/t-4397.html
visiblement on parle de la personne qui héberge le site http://www.abrogation.net
à confirmer !
bien à vous
Rédigé par : stephane | 12/12/2005 à 20:57
Fabrice, il sera possible d'adhérer à une asso départementale "rénover, maintenant", sans frorcément être membre du PS...
Merci Jean-Louis pour ton filblog. J'ai lu avec émotion ta note sur l'accident survenu à ton équipe smur...
Rédigé par : michel moine | 12/12/2005 à 21:11
bon maintenant j'en suis sûr ...
c'est un site de spam ... qui utilise un système assez évolué ... si vous avez mis votre adresse dans :
http://www.abrogation.net
tant pis pour vous ... ;-)
au fait j'espère qu'on mettra en place un atelier les "enjeux du Réseau" à "rénover, maintenant ! "
non ?
Rédigé par : stephane | 12/12/2005 à 21:18
C'est tout de meme parti de quelque part... on retrouve le texte et l'appel sur le site du PRG Et de DSK.. Pour un spam ce serait fort...
Rédigé par : Jean-Jacques Régerat | 13/12/2005 à 17:46
Pas aussi sûr que Stéphane au sujet du site spam pour abrogation.net... Le nom de domaine est enregistré par une association parisienne (un whois suffit pour connaître le détail). L'hébergement se fait chez Free / Proxad. A mon avis, c'est loin d'être du spam !
Rédigé par : David Daroussin | 15/12/2005 à 09:52
comment adhérer à rnover maintenant ?
Rédigé par : arlaud philippe | 15/12/2005 à 13:36
comment adhérer à rnover maintenant?
enfin un bol d'oxygène dans ce monde politique !
Rédigé par : arlaud philippe | 15/12/2005 à 13:38
" Rénover, maintenant " ! Beau slogan pour une entreprise du bâtiment tel que le PS. On à l'impression que toutes les têtes pensantes se sont reconverties aux métiers du bâtiment. Quand on sait que pratiquement tous les socialistes exercent dans des professions très éloignées de la rénovation, le slogan employé prête à sourire. La faillite de l'entreprise n'est pas loin car, en général , on n'ignore pas qu'il faut des manuels dans ce genre d'entreprise. C'est bien d'avoir un cerveau, il faut aussi avoir des mains et savoir se servir des outils!
Bonne construction à tous mais ne comptez pas sur l'aide matérielle du patron HOLLANDE.
Rédigé par : Bruno | 15/12/2005 à 13:39
Est-ce que quelqu'un parmi vous connait la procédure pour adhérer à "Rénover Maintenant"?
Rédigé par : Fusté | 15/12/2005 à 18:56
Dans chaque département va être créée une association, auquel il sera possible d'adhérer. Une réunion nationale se tiendra en Janvier 2006 à Paris pour le lancement officiel.
Rédigé par : michel moine | 17/12/2005 à 16:14
Peut-on adherer si l'on est expatrie au Royaume-Uni ? Comment ? Merci
Rédigé par : Luka | 20/01/2006 à 11:35
PS
Des idées vieillotes
Une rose vieillote
Ouf, enfin un parti plus neuf ou l'on pourra s'exprimer.
J'ai hate de savoir comment adhérer au mouvement dans ma région ...
Merci a vous d'essayer de faire bouger les choses ...
Rédigé par : Seb | 11/05/2006 à 00:51