« 3 élus de l'opposition sur 9 pour débattre des orientations budgétaires au Conseil général | Accueil | Droite modérée: + 50 % ! »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451f26769e200d834a6185b69e2

Voici les sites qui parlent de RN 141: un délaissé de voirie ? :

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Bruno

Michel,
sujet de discussion ô combien sensible! Chacun le sait. Pour l'intérêt de tous, il serait bon d'inciter tous les conseils généraux de France à faire une seule et même demande en direction des bénéfices effectuer par l'Etat sur tous les radars automatiques mis en place sur le territoire national. Toutes les sommes collectées sous le vocable de la " Sécurité Routière " doivent servir à la sécurité routière, donc aux collectivités qui sont en charge de l'entretien des voies de circulation. Ce raisonnement tient du bon sens. Tout le monde sait que ces matériels sont des pompes à fric avant toute chose. Ayant assimilé cela, il faut maintenant utiliser au mieux ces rentrées d'argent qui sont indispensables aux départements. Elles n'existaient pas auparavant ! Alors demandaient tous, d'une seule voie, qu'un transfert automatique de cette manne soit effectué par l'Etat en direction de l'exécutif départemental.
Au besoin, demandez l'aide de nos députés! Peut-être pourront-ils faire avancer les choses puisque certains arrivent à passer au dessus du Préfet dans certains cas.
Bien à vous.

brigetoun

de l'application de la néo décentralisation. J'avais envie de prendre ma retraite en Haute Vienne ou Lozère et mon entourrage a ralé (vieille, malade et enclavement). Bon courage

Alexis

Cela fait un moment que j'ai laissé tomber la N141 au profit de l'A89 pour me rendre en Puy-de-Dôme depuis Limoges. C'est plus long, mais plus rapide et moins stressant.
La N141 est en mauvais état et carrément dangeureuse sur certaines sections. Et s'il y a du travail à faire en Limousin, la section en Puy-de-Dôme ne serait pas en reste non plus...

Bruno

Pour la compréhension du premier commentaire, je vous demande de bien vouloir lire, à la dixième ligne : " Alors demandez tous " au lieu de : Alors demandaient ...
Merci de votre indulgence. Les doigts tapent parfois trop vite sur le clavier et, à tort, la relecture est faite a postériori. Méa culpa !

Ata-23

Ainsi l'on spécule sur le fait que nos concitoyens, loin de respecter la vitesse, vont continuer à commettre des infractions, tout cela pour maintenir leurs routes en état sans doute. Bel esprit de civisme.. L'installation des radars était annoncée comme dissuasive, pour la sécurité, avec comme but logique, le zéro infraction.

Prenons la dangereuse N145 : Deux radars entre Gouzon et Montluçon. Des camions qui se touchent et qui rendent le dépassement périlleux voire impossible. Las de s'asphyxier au cul des camions on finit par les doubler en prenant le risque agravé de se trouver dans le champ des jumelles placées 'souvent)aux endroits stratégiques qui vous prennent en excès de vitesse... C'est vrai que la vitesse est un facteur aggravant en cas de collision, mais l'origine de nombreux accidents est due en partie à l'état des routes mal entretenues et peu adaptées au trafic actuel. Dans un commentaire précédent, on dénonce la remise en état de la N120 par la DDE de la Corrèze, avant le transfert aux départements. Et alors ? Ce n’est pas nouveau. Autrefois, lorsque M. Chirac n’avait pas encore atteint les plus hautes sphères et que l’on arrivait par la route Creusoise cabossée du Plateau de Mille Vaches, il était inutile de lire le panneau qui indiquait que l’on entrait en Chiraquie. Non, car la voiture semblait tout à coup évoluer sur un coussin d’air…

Parallèlement à cette répression, on continue de construire des voitures de plus en plus puissantes et rapides. Dérisoire…

Une méthode de gouvernement se dessine (voir le modèle aux USA) : installer un climat d’insécurité et de peur dans la population. En France, deux ministres « futurs candidats » ont chacun leur méthode. L’un installe l’insécurité au niveau de l’emploi, en se réjouissant qu’il y ait peu de manifestants dans les rues (comment se mettre en grève et manifester lorsque l’on est un salarié jetable). L’autre en créant une véritable psychose de l’insécurité, en mettant le feu aux poudres le cas échéant.

Nos concitoyens ont peur, au quotidien et pour leur avenir. Les radars et tous les systèmes répressifs qui se mettent en place font partie de la méthode.
Pour vous détendre, je vous recommande d'allez voir comment le webmaster du site www.icilacreuse.com traite le problème des radars en Creuse. Pris au 1er degré, cela peut passer pour de l’humour.

michel moine

Les radars automatiques auront contribué en 2005 au retrait de 7.500 000 points de permis de conduire...Ils ne sont pas que dissuasifs !!!

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Statistiques

Powered by TypePad