On se rappelle la mauvaise polémique engagée par Jean Auclair autour du projet de maison de retraite à Ahun. Le conseiller général UMP, maire de Cressat avait fait monter son habituelle mayonnaise indigeste pour fustiger les socialistes creusois, et singulièrement le président du Conseil Général, accusés de s'opposer à un projet de ce type sur le chef-lieu de canton.
Et bien, Jean Auclair aurait été bien inspiré d'en garder sous la pédale, pour faire avancer effectivement son dossier porté par la fondation "Caisse d'Epargne".
Il a, en effet, manqué la première "fenêtre" de passage en CROSMS, puisque les dossiers devaient y être déposés avant le 28 février, pour un examen de la demande et accord sur le projet.
Seuls les dossiers de Chatelus-Malvaleix et La Courtine auront été bouclés dans les temps, grâce au travail des élus de terrain. Je salue, au passage, dans le dossier que je connais le mieux car porté par l'hopital d'Aubusson que je préside, celui de La Courtine, l'action exemplaire du président de la communauté de commune, Jean-Marc Michelon et du conseiller général Philippe Breuil, qui ont travaillé d'arrache-pied avec le directeur de l'hopital pour finaliser le dossier de candidature.
Jean Auclair avait choisi une autre méthode, celle de la polémique, "cette passion qui l'anime" pour reprendre ses termes. Qui l'anime...et qui l'aveugle.
Je rappelle l'importance de la création de ces maisons de retraites ( qu'on appelle des EHPAD) pour notre département, et qui font l'objet d'un schéma départemental, qui inscrit dans un programme pluri-annuel la création de 150 places d'hébergement d'ici 2009 et 400 d'ici 2015.
Les coups de gueule improductifs d'un coté, le travail au service des creusois de l'autre, voilà la réalité de l'action des uns et des autres au Conseil Général.
Philippe Breuil et JM Michelon sous tutelle?
Tuteur: Michel Moine......
Rédigé par : andre | 09/03/2006 à 21:07
si votre seule ambition pour la Creuse est d'ouvrir des maisons de retraites...
On juge l'action, ou l'inaction d'un homme sur la durée et sur un bilan global, pas sur une anecdote administrative aussi peu significative.
Rédigé par : authueil | 13/03/2006 à 17:13
Vous ouvrez un boulevard...
Rédigé par : michel moine | 13/03/2006 à 18:49
engouffrez-vous !
J'attends les infos
Rédigé par : authueil | 14/03/2006 à 21:10
Michel,
Je n'interviens pas pour polémiquer ni pour parler de notre Député que vous écharpez ci-dessus. Je désire uniquement revenir sur les Etablissements d'Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes (EHPAD).
Comme beaucoup de gens, j'ai appris par les quotidiens, début janvier 2006, que plusieurs cantons du département, sans établissement de ce genre, venaient de faire l'objet d'une parution officielle dans le schéma départemental conduit par le conseil général.
J'ai trouvé la nouvelle surprenante mais plutôt bien pour les communes qui doivent en bénéficier. Cependant, aujourd'hui, je me pose la question de savoir comment La Courtine a pu orchestrer aussi rapidement le montage d'un tel dossier d'étude pour le présenter dans les temps au CROSMS, c'est-à-dire avant le 28 février 2006. L'annonce officielle ayant été faite début janvier 2006, comment peut-on monter un dossier aussi complexe dans un délai aussi court ? - CQFD !
Je ne vois pas beaucoup de solutions à ma question. Pour ce qui concerne Chatelus, il n'y a pas de problème puisque son inscription a été validée début 2005. Les délais pour présenter son dossier sont donc normaux. Quant au dossier présenté par La Courtine, je suis beaucoup plus interrogatif. J'y vois plus un calcul savamment orchestré par la majorité politique à laquelle vous appartenez au sein du conseil général. Il suffisait de donner un accord verbal de principe à La Courtine pour lui permettre d'engager la procédure de candidature et de monter le dossier avant l'annonce officielle du nouveau schéma.
Dans cette pratique peu reluisante, je constate que le canton de Crocq est pénalisé puiqu'il essayait de trouver une solution depuis plusieurs mois et que la commune de Flayat proposait de céder une parcelle pour la construction d'un EHPAD. L'annonce a donc été brutale et a tout remis en question puisque le schéma départemantal impose l'implantation future sur la commune de Crocq.
Vous comprendrez aisément que votre billet ci-dessus peu laisser à penser que vous n'êtes pas toujours droit dans vos chaussures. Je vous cite : " le dossier que je connais le mieux car porté par l'hopital d'Aubusson que je préside ...". Vous pouvez saluer l'action du président de la communauté de commune, Jean-Marc Michelon et du conseiller général Philippe Breuil, qui ont travaillé d'arrache-pied avec le directeur de l'hôpital pour finaliser le dossier de candidature. Mais alors, pourquoi le directeur de l'hôpital n'en a pas fait autant avec Crocq pour initier le projet à venir??? En qualité de maître d'ouvrage pour ces deux futurs EHPAD, il avait le devoir voire l'obligation d'oeuvrer dans les mêmes conditions. Or, il n'en est rien !
En votre qualité de Président de l'hôpital d'Aubusson, vous aviez tout autant d'obligations que votre directeur. Malheureusement, vous avez failli à votre tâche en agissant de la sorte. A mon sens, cela est préjudiciable à Crocq, qui va prendre du retard pour monter le dossier, mais également à votre image de marque. On ne doit pas agir ainsi lorsqu'on exige la transparence de la part des autres. Dans le cas présent, en qualité de citoyen, j'estime que vous avez mal oeuvré car il n'y a pas eu équité de traitement dans la conduite de votre action que je croyais toujours guidée par l'honnêteté morale.
Mon propos n'est absolument pas partisan, sachez-le. Je vous livre simplement ce que j'ai analysé de cette situation que je crois non conforme au vu des informations dont je dispose, comme tout un chacun.
Dans l'attente de vous lire.
Bien à vous.
Rédigé par : Bruno | 14/03/2006 à 23:45
Bruno,
Le schéma départemental "personnes agées" est pluri-annuel. Il fixe les axes de développement des capacités d'accueil des personnes agées dépendantes. Tout ne peut se faire la première année, par définition.
Lors du passage en CROSMS, doit être présenté un projet qui doit réunir plusieurs caractéristiques, notamment la maitrise foncière par la collectivité porteuse. C'est le cas à La Courtine, où le terrain appartient à la commune depuis plusieurs années.
Ce n'est pas le cas à Crocq, où les acquisitions foncières restent à faire. Je m'en suis entretenu il y a une dizaine de jours, courant mars, avec le conseiller général du canton de Crocq, et nous avons convenu d'un rendez-vous prochain sur ce sujet. C'était la première fois que j'étais sollicité sur ce sujet , et nous allons donc avancer ensemble sur ce dossier.
Ce préalable de la maitrise foncière doit donc être rempli si nous voulons que le dossier soit examinable par le Crosms. Ce n'est pas l'hopital d'Aubusson qui peut le remplir.
Je ne sais d'ailleurs pas si la communauté de communes a délibéré sur ce projet, comme l'a fait La Courtine. L'initiative du projet doit émaner d'un porteur local, l'hopital répondant à sa demande.
Il n'y a donc pas de "manoeuvre" de ma part, d'autant plus qu'à aucun moment, le conseil d'administration de l'hopital d'Aubusson n'a été saisi officiellement de la moindre demande pour Crocq.
Il y aura un EHPAD à Crocq, je ne vois pas en quoi celà pénalisera ce canton, qui n'en dispose pas pour l'instant.
J'ajoute que c'est mauvaise manière d'essayer de mettre les cantons en compétition entre eux, puisque l'objectif du Conseil Général, c'est bien de répartir sur l'ensemble du territoire départemental l'offre d'hébergement pour personnes agées dépendantes.
Et c'est un bien mauvais procès d'intention que de reprocher à l'hopital d'apporter son aide technique à la Courtine, alors qu'il en fera de même pour Crocq.
Je pense que si vous aviez eu connaissance de ces éléments, vous n'auriez pas adopté un ton si accusateur et si définitif dans votre commentaire.
Rédigé par : michel moine | 15/03/2006 à 00:34
Michel,
Je prends acte de votre réponse qui est loin de me satisfaire car vous n'avez pas répondu à ma question. - Comment peut-on monter un dossier aussi complexe dans un délai aussi court ? La question reste simple. La réponse devrait l'être tout autant.
Le préalable foncier auquel vous faites référence pour la Courtine n'était certainement suffisant pour justifier la constitution si rapide du dossier. J'ai quelques notions en la matière qui me permettent de faire une telle analyse.
Par essence, Je suis de ceux qui décèlent les injustices évidentes et j'ai le sentiment que vous n'êtes pas sincère dans votre réponse. Quant au ton "accusateur" dont vous qualifiez mon commentaire, il n'est basé que sur des faits. Dire la vérité, est-ce "Accuser" ?
Alors peut-être faudrait-il mentir pour être dans la vérité de certains ? Vraiment dommage mais je ne peux y souscrire ...
à moins de me lancer rapidement dans la politique !
Je reste intimement persuadé que vous valez mieux.
Bien à vous.
Rédigé par : Bruno | 15/03/2006 à 08:43
Basé sur des faits tronqués, partiels, et donc à coté de la réalité, je suis désolé de vous le dire.
A aucun moment, le conseil d'administration n'a été saisi d'une demande de constitution de dossier. C'est un fait.
Il n'y a pas de maitrise foncière, nécessaire à la présentation d'un dossier, c'est un fait.
On monte un dossier, qui n'est pas si complexe à ce stade que vous le dites, parce qu'il y a un travail fait en amont par les élus concernés. C'est un fait.
Vous devriez nous dire le fond de votre pensée, lorsque vous lancez une telle polémique.
Il est toujours risqué de se poser en détenteur de la vérité...
Je reste intimement persuadé que vous valez mieux !
bien cordialement
Rédigé par : michel moine | 15/03/2006 à 12:20
l'inefficacité est elle toujours là ou on la croit?
La vérité ? qui la detient
Quand le sage montre la lune , l'imbécile regarde le doigt..!!
Rédigé par : claude teyton | 15/03/2006 à 13:42
Si, en plus, vous devenez philosophe, Claude...
Rédigé par : michel moine | 15/03/2006 à 17:29
Michel,
Parlons un peu de " l'efficacité " de notre député : on sent qu'une nouvelle campagne est déjà lancée dans le pays.
Il était présent à Aubusson hier, 16 mars, pour parler aux lycéens ...
Ce matin, 17 mars, pour vadrouiller encore dans les rues ... à la recherche d'une âme à convertir.
Etait-ce fini ? Eh bien non ! Une sortie était encore prévue AUCLAIR de lune pour assister au concert du jeune virtuose saxophoniste, Joël VERSAVAUD, qui se produisait en l'église Sainte-Croix.
Quant à son engouement soudain pour cette musique contemporaine interprêtée avec autant de brio, certains ne s'y sont pas trompés. A le voir somnoler durant une bonne partie du concert, on pouvait douter de ses réelles capacités à l'apprécier.
De là à penser qu'il n'était venu que pour faire de la représentation ... théâtrale, il n'y a qu'un pas. J'en déduis donc qu'il s'était vraisemblement trompé de lieu.
Je précise " vraisemblablement " car je n'en suis pas si sûr. Une représentation de " La stratégie de la main tendue " s'est jouée en fin de concert, l'acteur s'étant judicieusement placé aux derniers rangs de l'église afin que toute l'assistance puisse le voir jouer son inénarrable comédie en quittant ce lieu pieu.
Après tout, c'était une belle soirée puisque, chose rarissime, nous avons pu assister à deux spectacles en un. Que demander de mieux ?
Mais quelle comédie ! Ca donne vraiment envie de se lancer.
En tout cas, "la campagne nouvelle " est bien arrivée.
Rédigé par : Bruno | 18/03/2006 à 00:31
N'étant pas concerné par Aubusson et les querelles politiciennes, je me permets d'apporter en toute neutralité un élément de réponse à Bruno qui souhaite savoir comment se monte si vite un dossier aussi complexe pour le CROSMS.
Si l'on s'en référe aux délais indiqués, il se sera écoulé 1 mois. Avec beaucoup de volonté et de travail, on peut monter ce type de dossier dans ces délais, éventuellement avec un prestataire privé habitué.
Si la concurrence est faible au niveau du nombre de dossiers, le dossier peut être encore plus facilement accepté même s'il est mal monté.
Dans le cas présent, si l'hôpital a aidé à la rédaction comme le sous-tend le propos, beaucoup de données sont connues par les hospitaliers : projet de soins, projet de vie, projet d'établissement etc...
Et sans connaître l'histoire, je ne pense pas que les élus locaux se soient réveillés à un mois de la date de fermeture de la fenêtre en se disant "tiens, si je créais une maison de retraite" ? Un travail en amont a du être réalisé...
Voilà ma modeste contribution...
Rédigé par : Chris | 20/04/2006 à 14:43