Blog de Michel Moine - Maire et Conseiller Général d'Aubusson

Cévrékeu...

De plus en plus de gens débutent leur phrase par "c'est vrai que...", même et le plus souvent quand on ne leur demande rien, et en tout cas pas ce à quoi ils répondent. Il y a des "cévrékeu" dans toutes les émissions de tv ou de radios, et dans les conservations courantes. Vous remarquerez qu'il faut le dire avec conviction, d'un ton docte, mais un peu détaché en même temps...

Vouloir donner de la crédibilité à ce point à ses propos, en y adjoignant cette locution épithètique, celà doit bien cacher quelque chose, non ? A votre avis, quoi ?

En attendant, celà m'agace prodigieusement, au moins autant que les "donc..." voire les "donkeu..." qui servent paradoxalement à clore un propos, alors qu'on attend légitimement une suite, tels les David Vincent des conversations ordinaires, qu'on ne trouvera jamais.

Il faudra que je vérifie si cette pratique envahissante se dit avec le petit doigt en l'air !

Alors, ça vient ?

Oui, je sais...mais c'est les vacances, non ? (en tout cas pour vous...).

Bon, alors, pour sourire...(ben oui, c'est les vacances...).

Promis, je vous en parle sérieusement bientôt...

6e congrès des plus beaux détours de France, à Aubusson

Vendredi et samedi dernier, Aubusson accueillait le 6e congrès de l'association des "plus beaux détours de France", présidée par Jean-Jacques Descamps, député-maire de Loches (ici en photo avec Odette Fauriaux).

Ce réseau de villes touristiques, à l'écart des grands axes de communication, s'est fixé comme objectif d'affirmer et de concourir à l'excellence de ses membres en matière de tourisme et de patrimoine.

Environ 150 participants, représentant 55 villes, ont animé ce congrès et ont pu apprécier la qualité des professionnels creusois du tourisme, hoteliers et restaurateurs notamment. Beaucoup m'ont fait part de leur satisfaction quant à  leur séjour chez nous, et reconnaissaient avoir découvert notre région sous un jour qui les surprenait, qui dépoussiérait l'image qu'ils avaient de la capitale de la tapisserie.

Les travaux des congressistes se sont articulés autour de la mobilisation des acteurs locaux, la promotion du réseau et son marketing interne, la cohérence du réseau autour de démarche patrimoniale et touristique commune et la définition d'un produit touristique propre aux plus beaux détours.

L'association édite en partenariat avec Michelin un guide des plus beaux détours et a lui confié la mission d'auditer chaque année ses membres, pour s'assurer que la labellisation "plus beaux détours" repose sur une volonté réelle de mise en valeur des atouts touristique de la commune.

Si l'organisation de ce congrès a été une réussite, elle le doit au travail particulièrement efficace de notre office de tourisme, et de sa directrice Evelyne Virmont (à gauche sur la photo), parfaitement bien épaulée par le service communication de la commune ( Chantal Andoque) et les services techniques municipaux. Je les remercie de leur implication dans le bon déroulement de cet évènement, tout comme je rends hommage à la grande qualité de l'ensemble des acteurs du tourisme: hôteliers, Toques Blanches du Limousin, Logis de France, commerçants d'Aubusson dont le professionnalisme a contribué à cet excellent bilan, sans oublier nos partenaires, musée départemental de la tapisserie, scène nationale, école nationale supérieure d'art, sans lesquels ce congrès ne pouvait se dérouler.

Je souligne également, en l'en remerçiant, la qualité de la couverture presse du quotidien " La Montagne", qui a rendu compte des travaux du congrès tout au long de son déroulement.

Niquet en Poitou-Charentes

La nomination du très chiraquien (tendance Bernadette) Bernard Niquet au poste de préfet de la région Poitou-Charentes manifeste une certaine nervosité de nos gouvernants.

Celui qui fut le chargé de communication de l'épouse du président s'étonne que sa nomination soit à ce point commentée.

Le marquage à la culotte semble être le traitement promis par l'Etat à Ségolène Royal, présidente de la Région, mais surtout candidate possible à la présidentielle. On lui envoie donc un préfet, dont la carrière doit tout à son engagement militant, et qui incarne une conception singulière de l'impartialité de l'Etat.

Niquet-Ségolène, la nouvelle équation picto-charentine ?

Ne pas brûler les étapes

La propension des médias à se poser en  "faiseurs de roi" est naturelle et bien connue des Français. Personne n'oublie les voies tracées des Rocard, Balladur et autres, à qui la presse (et eux-mêmes) prêtait des destins suprêmes. On sait ce qu'il en advint.

C'est pourquoi, à la place de Ségolène et de Nicolas Sarkozy (même si, en l'occurence, je me sens moins concerné par lui que par elle), je me méfierais du buzz qui est en train de se développer dans les médias autour de cette hypothèse de confrontation présidentielle.

Bien sûr je comprends ce désir de devenir, mais je crois qu'il ne faut pas sous-estimer la capacité des Français à rejeter le prêt à penser que lui propose la presse. Chacun a en tête l'expression populaire du référendum, en totale contradiction avec le choix porté par la quasi totalité de la presse française.

Il serait donc imprudent de croire que les jeux sont  faits. D'autant plus qu'il y manque l'essentiel, à savoir l'expression des projets politiques. Je fais remarquer, à cet égard, que le Parti Socialiste est au travail, et trace, Etats généraux après Etats généraux ( le prochain rendez-vous est programmé à Lyon le 22 avril, sur le thème de l'environnement et du développement durable), sa vision pour la France de demain.

Le programme du candidat devra être socialiste. Il s'agira de ne pas accommoder à la mode 2007 les errements anciens. Ce programme devra prévoir explicitement le renouveau de nos institutions, indispensable à la réhabilitation du débat politique et citoyen. Il n'est que de constater le délabrement actuel de la Ve république pour se convaincre de la pertinence d'une autre république, d'une autre prise en compte des aspirations des Français à participer de leur destin collectif  .

Notre projet ne peut se résumer à notre candidat, quel qu'il soit, homme ou femme, jeune ou moins jeune. Il ne peut se résumer à des formules, qu'elles soient ou pas empruntées à d'autres, dont on connait, si elles ne recouvrent pas un concept, mais juste une logique de communication, l'éphémère trajectoire vers le néant.

Celles et ceux qui aspirent à porter notre espérance et notre ambition doivent accepter cette règle. Le jeu me parait ouvert, sans se résumer fatalement aux noms qui résonnent dans les médias depuis des mois. L'heure n'est pas aux ralliements hâtifs ou de circonstance, mais à l'écoute et au dialogue.

Pour proposer, confronter, débattre. Afin de décider, agir, gouverner.

Lire l'interview d'Arnaud Montebourg par Didier Hassoux dans Libération daté du 19 avril.

Carte vitale platinium ?

  L'affaire a provoqué un certain émoi: les AGF envisageaient de proposer à une clientèle triée sur le volet financier de cotiser à raison de 12.000€ par an. En contrepartie, AGF proposait à ces happy few platiniumisés l'accès le plus rapide à la crême du corps médical français.

Très clairement, il était question d'abandonner le principe d'égalité d'accès aux soins, et d'entériner la médecine à plusieurs vitesses. Celà n'est d'ailleurs pas sans rappeler l'offensive idéologique d'une partie de la droite proche du ministre de l'Intérieur, contre la principe d'égalité, pour lui substituer la notion d'équité.

L'article 7 du code de santé publique était ainsi battu en brêche, qui stipule que " le médecin doit écouter, examiner, conseiller ou soigner avec la même conscience toutes les personnes quels que soient leur origine, leurs moeurs et leur situation de famille, leur appartenance ou leur non-appartenance à une ethnie, une nation ou une religion déterminées, leur handicap ou leur état de santé, leur réputation ou les sentiments [...].

Le projet de cette complémentaire santé AGF posait évidemment un certain nombre d'autres questions: comment la liste des médecins ainsi reconnus comme l'élite de leur profession aurait-elle été dressée ? Quels médecins allaient accepter de rompre leur serment d'hippocrate, qui prévoit que leurs services doivent être offerts à tous (...Je donnerai mes soins à l'indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire...)

Il n'est pas question d'être naïf: l'égalité du patient devant la maladie et l'accès aux soins est très relative. De nombreux cas peuvent être évoqués où des différences de traitement ont été constatées.

Mais l'égalité reste le principe. Ce que proposait AGF, c'était de l'effacer et d'entériner l'inégalité comme règle. C'est cette tendance générale à renoncer aux principes pour acter les situations nées de la compétition, du rapport de force social, mondialisé, économique, qui m'irrite. Comme si le pragmatisme, érigé en valeur philosophique suprême, conduisait infailliblement à tout accepter, par le simple fait de l'existence des choses. La Loi devrait se borner à valider le rapport de force, comme on nous le proposait avec le CPE, sans chercher à donner des droits aux faibles (socialement, économiquement, politiquement) face au pouvoir des puissants.

C'est un vrai débat politique et philosophique, face à l'application de l'idéologie capitaliste contemporaine, qui s'appuie sur l'économie mondialisée triomphante. C'est un débat central, celui de la place de l'homme dans la société. Place centrale, ou simple variable économique d'ajustement ?

Marlène Blin présente Soir3

J'ai aperçu hier soir Marlène Blin aux commandes du journal de France3 national. Celà m'a fait plaisir   de voir son professionnalisme ainsi au service de l'info nationale, nous qui, en Limousin, pouvons en prendre la mesure chaque semaine.

Je ne connais pas les conditions de cette présence à Paris, mais je souhaite à Marlène bonne continuation de sa vie professionnelle.

France3 Limousin compte beaucoup d'excellents journalistes en son sein.

Vote du budget de la communauté de communes

Le conseil communautaire s'est réuni hier soir pour débattre et adopter son budget. La séance a été courtoise et sans grande surprise. 12 conseillers ont voté contre le budget, qui a donc été largement adopté par la majorité des élus.

Nouveautés pour cette année: le financement à hauteur de 210.000 € d'un atelier-relais sur la commune de St Alpinien destiné à accueillir l'activité d'un artisan en mécanique générale et agricole, la mise en oeuvre d'une action de dissimulation des points-propres, le recrutement d'une ambassadrice du tri, l'aménagement de chemins de randonnée communautaires...

La fiscalité évoluera de 2 %, et la taxe d'enlèvement des ordures ménagères reste stable et inchangée.

Je respecte parfaitement les convictions de chacun, mais je ne peux m'empécher de m'étonner de voir des conseillers voter contre le budget, mais adopter des plans de financement compris dans ce budget. Il y a là comme une légère incohérence.

En fin de séance, les débats sont revenus sur les analyses de la MEEF et de la trésorerie générale. J'ai bien noté certains propos, qui ont souligné "la gestion saine" de la communauté, alors que les auteurs de ces propos exprimaient des craintes à ce sujet il y a quelques semaines. Preuve de la qualité du travail des experts qui se sont penchés sur les comptes communautaires, et peut-être un peu aussi preuve de la qualité de la gestion de la communauté.

Prochain conseil le 3 mai prochain, avec à l'ordre du jour l'examen des compétences, en présence de monsieur le sous-préfet d'Aubusson.

Laurent Fabius en Creuse

Laurent Fabius était en Creuse hier. Rencontre avec le collectif creusois de défense et de développement des services publics, réunion publique avec une nombreuse assistance à St Vaury, tel était de le programme de l'ancien premier ministre.

Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a été bon, et convaincant, loin de cette image guindée qu'on lui attribue un peu rapidement.

Le travail est-il une valeur morale pour la droite libérale ?

Je me pose cette question car il me semble qu'il y a un monde entre le discours et les actes. J'entends régulièrement les exhortations de la droite, et singulièrement ici en Creuse, qui n'a que ce mot d'ordre à la bouche: il faut réhabiliter la valeur travail. Celà conduit d'ailleurs le député ump de la Creuse à déraper infailliblement sur le thème des chomeurs fainéants, des assistés permanents.

Seulement voilà: quand on fait la promotion de la précarité dans le travail au travers du CPE, quand le modèle social proposé aux jeunes et aux citoyens fait l'apanage de la rémunération du capital au détriment de celle du travail, quand on fait miroiter les gains hypothétiques et faramineux des différents jeux de hasard, lotos, loteries, quand la valeur travail ne permet pas à celui qui en bénéficie de sortir de la pauvreté, peut-on s'étonner que beaucoup ne se retrouvent plus dans ce postulat ?

N'est-ce pas plutôt la soumission des actifs qui est recherchée ? N'est-ce pas la posibilité de rémunérer le moins cher posible le travail qui fausse la donne ?

Si on y rajoute toutes les possibilités, y compris légales, de soustraire les revenus du capital à l'impôt redistributeur, alors que les revenus du travail ne peuvent y prétendre, quelle motivation donne-t-on à ceux qui voient se creuser les inégalités sociales ?

Un véritable politique de valorisation du travail passe par une politique de justice sociale affirmée et claire.

Toute autre attitude relève de la tartufferie la plus provocatrice.