Le Parisien – Aujourd’hui en France
Vendredi 12 mai 2006
Montebourg se sent pousser des ailes
Arnaud Montebourg sera-t-il candidat à l’investiture présidentielle du PS ? Ses amis l’y poussent, son intérêt politique pourrait l’y conduire. Pour l’instant, le député de Saône-et-Loire y réfléchit. Et se déterminera avant l’été. Avant de prendre sa décision, Montebourg a entrepris, comme il le dit lui-même, la « tournée des grands ducs ». Il a d’abord vu Laurent Fabius, en vertu d’un ancien tropisme personnel réanimé par la bataille du non au référendum. Puis, le 2 mai, Ségolène Royal, vers laquelle se sont tournés une grande partie des adhérents de son courant, Rénover maintenant.
Une discussion de deux heures au cours de laquelle il n’a été question, assurent-ils séparément, que du « fond ». Commentaire de Montebourg, à l’issue de la réunion : « Elle a beaucoup de charme politique, une détermination sans égale et un véritable désir de vaincre. » Commentaire de Royal : « Il a beaucoup de talent. Mais je ne rentrerai jamais dans des considérations de courants. Si nous devons nous retrouver, ce sera sur les idées. » Montebourg, enfin, a décroché son téléphone et appelé Lionel Jospin, auquel il n’avait pas parlé depuis 2002 et avec lequel il n’a jamais été tendre.
Les deux hommes sont convenus de se rencontrer le 18 mai. Pourquoi ne pas avoir vu aussi Jack Lang, DSK ou François Hollande, les trois autres candidats possibles ? « Parce que nos militants ne se posent pas la question d’aller vers l’un de ceux-là », assène Montebourg.
Le candidat du PS aura « besoin d’Arnaud »
Demain matin, le patron de Rénover maintenant réunit à Paris les 150 cadres de son tout jeune courant, afin de leur « restituer » le fruit de ces rencontres. Et assure qu’il prendra sa décision « en fonction du projet du PS. S’il nous convient, on n’a aucune raison de ne pas soutenir celui qui le portera », affirme-t-il. « Le sentiment que le projet du parti n’est pas à la hauteur des problèmes du pays peut le pousser à se porter candidat », prévient le député Christian Paul.
Remis en selle par l’affaire Clearstream, qu’il connaît bien pour avoir mené, en 2001, une mission d’enquête parlementaire sur le blanchiment d’argent sale, Montebourg a été, la semaine dernière à l’Assemblée, le procureur implacable du gouvernement Villepin, demandant la démission du Premier ministre. Et les turpitudes de la fin du règne chiraquien plaident largement en faveur d’une réforme des institutions, dont il a fait son cheval de bataille depuis des années. Mais ce n’est pas tout : Il y a aussi les nouveaux adhérents, dont il espère beaucoup. « Ce sont des adhésions anti-éléphants, c’est bon pour nous », affirme-t-il. Il y a enfin les amis de Fabius, qui le poussent à être candidat, « pour piquer des voix à Royal, qui veut aussi incarner la rénovation ». Il y a surtout, confie un proche, le désir de rappeler au candidat du PS en 2007, quel qu’il soit, « qu’il aura besoin d’Arnaud »…
Nathalie Segaunes
A suivre donc... La candidature d'Arnaud aurait l'avantage (majeur) de "marquer le coup". En revanche, que sa candidature "pique des voix à Royal", je n'en suis pas persuadé... J'ai plutôt le sentiment qu'il les ôterait à Fabius, mais il est vrai que je ne suis pas un spécialiste des arcanes du PS...
Amicalement,
EF
Rédigé par : etienne fillol | 13/05/2006 à 07:23
Ah!division quand tu nous tiens, tu nous fais perdre les élections!
Rédigé par : Minnelli | 13/05/2006 à 13:24
J'aimerai juste qu'arnaud m'explique en quoi il voit des différences entre DSK, Lang, hollande et Royal!???
A part le fait d'être une femme et ne pas être un éléphant du PS, donc vous le constaterez des aspects très éloignés du fond que réclame à juste titre arnaud, j'ai du mal à comprendre cette stratégie. S'il suffit qu'un candidat reprenne à son compte la C6R pour être représentatif de RM alors là j'ai du mal à comprendre, surtout dans le cas de Royal!
Je pense qu'effectivement on est jamais si bien servi par soi-même. Aller il faut y aller courage!
Rédigé par : enzo d'aviolo | 13/05/2006 à 19:02
Hum hum, c'est le blog de Michel Moine ici ou le blog d'Arnaud Montebourg?
S'il se présente en 2007, tu feras son premier ministre Michel?
Rédigé par : Olivier | 13/05/2006 à 22:14
Montebourg candidat à la candidature: chiche ! Au moins, il est l'un des rares, sinon le seul, socialiste qui n'ait pas rénié ses convictions pour faire une synthèse illusoire.
Rédigé par : Jérôme | 14/05/2006 à 11:47
C'est quoi avoir du charme politique?
Il n'y a vraiement rien à faire!
Isa
Rédigé par : lazabelle | 14/05/2006 à 12:07
Comment imaginer que Hollande soit candidat contre sa compagne? C'est tout simplement irréaliste!
J'espere que la raison l'emportera chez les socialistes et que tous s'aligneront sur le candidat ou la candidate qui offrira le plus de chance de chasser la mafia qui nous a confisqué notre démocratie! Plus jamais d'Avril 2002!!! Les electeurs ne le pardonneraient pas une deuxieme fois!!
Rédigé par : Titophe | 15/05/2006 à 11:11
lol olivier
Rédigé par : A-C | 15/05/2006 à 13:13
Je ne vois rien sur le site concernant les candidatures félones PS sur Aubusson.
Il semble que l'affaire soit dans le lac (de la Vaugelade). C'est un coup bas pour de la gauche pour laisser des miettes à Auclair. Ségolène Blair ou Sarko c'est pareil, le néo-libéralisme à tous crins. Il nous faudrait un Evo Morales pour re-nationaliser, comme le dit Danielle Mitterrand, notre arrière-grand lère à tous.
Et puis une bonne révolution, avec purges et tout le toutim, pour imposer notre modèle social au reste de l'Europe ou faire sécession, c'est sûr.
Je vous quitte car mon cas m'isole de force.
Gracchus.
Rédigé par : gracchus | 15/05/2006 à 21:52
Ce n'est pas parce que certaine reflexion machistes cours sur Sego qu'elle est bien...
je me base sur ses iddées pour la juger...
en fait, j'avais une idée d'elle assez magnifique, je lui trouvai du charme et je me disais, une femme au PS, ça doit etre plein de grandes idées sociales,
Puis, je l'ai écouté parler....
Segolene royal est socialiste comme je suis gay
Elle est menteuse, oportuniste, et fourbe....
reac ,a la base une militante feministe associative Famille type catho intégristes et qui ne se melangeai pas au peuple local plutot ouvrier a la messe le dimanche .
Pire, elle est demago.....et jou avec les cliches et les facilites....
Elle ne reflechit pas et n'a pas un seul combat sincere.....Elle ne parle pas avec son coeur et critique absolument tout ce qui ne vient pas de son parti.......
rien que son engaement pour tony blair et sa position sur le tce, me la fait classer à droite à coté de Sarko comme tous les faux derches de socialiste.
Sa candidature fait juste partie de la strategie PS que de se faire representer par des femmes, de preference , avec une image dynamique et branchée
c'est bien celle qui disai que l'emission " C'est mon choix " etait super et qui fustigait la serie "un gar une fille" parce qu'elle donnait une mauvaise image du couple !
Quelle largeur d'esprit. Et puis quel engagement politique, ca vallait le coup de l'ouvrir !
Si tu supportes Evelyne Thomas , tu peux voter pour Sego.
Je suis pas un “anti-royal” pur et dur mais quand je lis certains propos je me dis que j’ai bien raison…
Je vois que la technique de Royal marche a merveille sur vous! C’est ce qui me fait peur je vois que malheureusement beaucoup de personne sont comme vous.
C'est vicieux car elle passe bien, c'est une femme et elle se dit de gauche (ce qui est absolument faux comme tony blair ).
Vous faites une grave erreur, et si même sur hfr un paquet de monde tombe dans le panneau, ben je crois bien que la france va tomber dans le panneau.
devoir a choisir entre ça et Sarkozy, je prendrais des vacances. Peutetre meme pour ne pas etre tenté de voter Sarko : je ne suis pas sur qu'elle ne soi pas plus dangereuse encore que ce gnome histerique. Et je suis presque certain qu’elle est encore plus psychiquemen malades que lui. C’est dire !
la popularité d’une personalite aussi patologique et aussi profondement reactionaire que S Royal me desespere biens plus que les rodomontads populiste d’un sarko !
AMHA , la seul vrai alternative a gauche ce serai A.Montebour, qui etait dans le camp du non au moment du ref par conviction antiliberale et non pas par strategie contrairement à Fabius.
De plus, Arnaud est quelq'un d'integre et d'honete, qui dit ce qu'il fait et fait ce qu'il dit, et qui se bats depuis le debut de sa cariere pour la justice, contre la coruption, contre les paradis fiscaux, pour la defense des consomateurs, et pour la reforme de nos institution pourris par des decenis de pratiques politique malsaine ou (coruption, justice a 2 vitesse, copinnages, clientelismes, derives monarchique a grand coup d'abus des deniers publiques, mensonges, manque de transparence, absence de contrôles, etc, etc) sont devenus la regle.
Rédigé par : Omsa | 16/05/2006 à 04:16
Omsa, tes propos sont choquants. Tu attaques Mme Royal pour faire mal à ceux qui l'apprécient, sans aucun respect(et pourtant ce n'est pas mon choix non plus parmis les présidentiables). Tu te dis proche de Montebourg, mais tu es bien loin de la démarche RM...
Ainsi, comment oses du dire: "je suis presque certain qu’elle est encore plus psychiquemen malades que lui."?????
As tu des éléments permettant de juger de la santé mentale de cette personne? Je ne pense pas.
Je pourrais tout aussi bien dire que tu es un hystérique qui pète un cable derrière son PC, sans te connaitre, mais c'est faire preuve de mépris, et ne pas respecter l'humain de faire ca. Penses y...
Pour ce qui est de son coté réac, c'est sur que la famille, ça fait partie des valeurs "anciennes". Mais j'ai vu avec surprise qu'elle avait évolué à propos u mariage des couples homosexuels, et qu'elle suivrait le PS à propos de l'homoparentalité. C'est plutot un signe d'ouverture (tu connais ce mot? ;))
Je suis d'accord qu'au niveau économique, elle est totalement à l'ouest. Mais elle n'est pas la seule, loin de là... Plus de la moitié du PS est pour un libéralisme "maitrisé", sans pour autant savoir comment s'y prendre.
Mais moi, je suis de la génération 21 avril. Je sais ce que c'est de perdre au 1er tour, même pas ce que c'est d'aller au 2eme.... alors les positions, je me bats en inTerne pour qu'elles évoluent, mais le jour des élections, je vote de manière raisonnée. Je ne veux pas avoir à assumer la responsabilité de 5 ans de sarko, faire attendre encore 5 ans ce qui ont besoin de nous, juste parceque je n'ai pas vu les priorités.
Rédigé par : cédric chenot (MJS23) | 16/05/2006 à 20:58
arretons de perdre notre temps mes camarades, le non de gauche pour gagner avait besoin de credibilite , ne l'oublions pas , arnaud n'avait pas voulu faire campagne (pour plaire a peillon ) apres la victoire ça nous fait mal de le voir maitenant insulter mr fabius et les autres partisans du non , jeune socialiste que nous sommes , ça nous fait mal , arnaud nous donne une tres mauvaise image d'un d'etat , pourquoi insulter mr fabius , il disait hier qu'il fallait 1000 fabius pour changer le parti et quand les sondages sont pour sego voila arnaud oublie tout et veut que nous soutenions sego sans tenir compte du projet , etc le oui et le non ne sont pas compatibles; je penses qu'arnaud devrait etre patient sinon c'est le nps qui va reprendre le courant rm , nous nous avons dit non au tce et notre combat n'est pas fini , nous nous battrons pour faire gagner un candiadat du non , l'europe est notre avenir alors pourquoi se conduire comme au moment du congres ; nps avait refuser l'union avec fabius , et c'est hollande qui a gagner sans la 6 eme republique , le ps aujourd'hui n'est plus audible , arnaud s'il te plait soyons plus pragmatique , est -ce que dsk , lang , sego sont des anges par rapport a fabius ? NON . POUR NOUS QUI AIMIONS LE NPS ET LE RM . NOTRE CANDIDAT SERA MR FABIUS .
MERCI
Rédigé par : KAPELA LONSA | 16/05/2006 à 20:58
Alors là! c'est sur qu'avec fabius, tout va aller pour le mieux, on est sur de se retrouver avec un Front National au deuxième tour.
Cet homme a le charisme d'un far aux pruneaux!
(amis bretons veuillez m'excuser)!
Rédigé par : LAZABELLE | 17/05/2006 à 09:31
le 29 MAI NOUS ON VOTER NON .NON.NON.
SEGO ET SARKO / JOSPIN. DSK. HOLLANDE. CHIRAC. PARIS MATCH. NOUVEL OBS. ETAIENT RECALE AU JOUR DU VOTE.
MERCI BEAUCOUP A MR FABIUS D AVOIR DEFENDU LA POSITION DU PEUPLE DE GAUCHE . LES GENS QUI SOUFFRENT .LES SANS PAPIERS. LES SANS LOGIS. IL A LUI AU MOINS UN PROJET.
NOUS LE FAIRONS GAGNER AVEC L AIDE DE DIEU
LE COMBAT DU 29 MAI N EST PAS FINI
QUE DIEU BENISSE MR FABIUS ET BONNE CHANCE POUR 2007
Rédigé par : KAPELA LONSA | 17/05/2006 à 20:32
le 29 MAI NOUS ON AVIONS DIT NON .NON.NON.
SEGO ET SARKO / JOSPIN. DSK. HOLLANDE. CHIRAC. PARIS MATCH. NOUVEL OBS. ETAIENT RECALE AU JOUR DU VOTE.
MERCI BEAUCOUP A MR FABIUS D AVOIR DEFENDU LA POSITION DU PEUPLE DE GAUCHE . LES GENS QUI SOUFFRENT .LES SANS PAPIERS. LES SANS LOGIS. IL A LUI AU MOINS UN PROJET.
NOUS LE FAIRONS GAGNER AVEC L AIDE DE DIEU
LE COMBAT DU 29 MAI N EST PAS FINI
QUE DIEU BENISSE MR FABIUS ET BONNE CHANCE POUR 2007
Rédigé par : KAPELA LONSA | 17/05/2006 à 20:33
ouah!!!!! avec l'aide de dieu....... mdr!!!!!
Pour info, je soutiens également la candidature de Fabius,mais encore une fois, ce n'est pas en opposant si violemment les oui-istes et les nonistes que l'on va avancer ensemble. Et si tu ne l'as pas encore compris, cher KAPELA LONSA, sans unité on est foutus.
Alors fait passer tes idées, mais dans le respect ;)
Rédigé par : cédric chenot (MJS23) | 17/05/2006 à 21:35
exact cedric chenot, même si je ne pense pas que Fabius pourrait nous faire gagner. Je soutiens Arnaud Montebourg mais il ne ferait pas encore le poids, par contre qu'il contacte les présidentiables pour les sonder et tenter de les influencer ce ne peut qu'être bien. De toute façon union derrière celui (ou celle bien sur) qui sortira en espérant pouvoir le faire en conscience, et que cela puisse entraîner des reports de voix sans problème et si possible des raliements avant le premier tour. Mais arrêtons les chamailleries, Sarkozy est ravi
Rédigé par : brigetoun | 17/05/2006 à 22:48
et surtout : que Dieu bénisse l'othographe ;-)
(désolé, pas pu m'empêcher...)
Rédigé par : etienne fillol | 18/05/2006 à 09:01
Oui...très bien qu'Arnaud contacte
les différents "présidentiables" socialistes
pour discuter sur le fond, sur les thémes
qui sont chers à RM (6éme République, rénovation à l'intérieur du parti)
et qui doivent aussi trouver leur place dans un projet socialiste vraiment de renouveau, d'espérance et d'optimisme à gauche (une vraie rupture par rapport à la politique de recession, de discrimination de la droite) !
Il faut qu'on avance, enfin, et que le candidat du PS s'engage sur ce "qui sera appliqué" en cas de victoire en 2007..
car une attente sociale et institutionnelle existe dans le pays, à nous de ne pas la décevoir.
Attention au statu-quo, à la pseudo gestion "réaliste" mais décevante pour la gauche à terme.
Arnaud oeuvre bien pour RM, la reconnaissance d'un courant fort et indépendant..un courant de convictions,
d'idées..débarassé des opportunistes
chasseurs de strapontins.
Le fan-club fabusien est un brin pénible
et rame..ferme au fond de sa barque, courage camarades...
Mais que propose t-il réellement ?
Pour de vrais engagements de convictions
chez les militants socialistes au 1er tour
interne, et ensuite une grande mobilisation
pour soutenir ENSEMBLE le candidat qui
sera désigné par l'ensemble des adhérents PS.
Il y aura du boulot de terrain pour tous et toutes en vue du 1er tour de la Présidentielle, oeuvrons tous pour éviter
les désunions et pour la mobilisation socialiste victorieuse !
Jean
RM75
Rédigé par : Marsipulami | 20/05/2006 à 21:46
j'aime bien la politique comme vous tous sur le site de michel moine . Et je vous pries de bien vouloir me pardonner si vous avez ete blesser par mes notes; je ne souhaitais pas vous faire du mal ; simplement partager mon point de vue ,
ps: mettons la haine de coté et prenons nos stylos , faisons le calcul : pour gagner un candiadat doit rassembler son camp, le non est majoritaire a gauche ; le pcf , les verts et co voteront-ils pour un candidat qui a dit oui sans reflechir? ??? IL faudra des garanties et comme on ne croit plus aux politiques ; bon courage, arnaud je penses qu'il serait sage de preparer la prise du ps et de soutenir mr fabius pour 2007 , ilne faut pas rever le programme economique de sego est blairiste , en plus l'union avec l'udf n'est pas exclu ; le non sera ignore ;l'idee d'unir la gauche pour gagner en 2007 est la bonne ;
pardon pour mon manque d'intelligence ,malgre le peu des moyens de mes qu'avaient mes parents j'ai trouve la reponse via ma foi en DIEU A LA QUESTION DE SAVOIR ou passerais- je l'eternité?
ALORS LA POLITIQUE N EST PAS LE TOP DES TOPS MAIS UN PASSE TEMPS IMPORTANT
Rédigé par : KAPELA LONSA | 21/05/2006 à 15:22
l’enregistrement sonore du discours d’Arnaud Montebourg (fichier mp3).
http://renover-maintenant.org/mp3/20060613_arnaud_montebourg.MP3
Rédigé par : keag | 21/05/2006 à 19:56