L'annonce en a été faite aujourd'hui, Arnaud Montebourg ne sera pas candidat à la candidature du parti socialiste.
Non pas que l'aspiration collective de milliers de militants ait fait défaut au député de Saône et Loire, non pas que la rénovation qu'il incarne ne justifie pas à elle-seule de s'incarner dans sa candidature, non pas qu'Arnaud ne se sente pas en capacité de porter cette orientation au nom de tous les socialistes, mais bien parce que la direction nationale a concocté une règle sortie de nulle part, et en tout cas pas des statuts ou du réglement du parti, qui nécessite pour chaque candidat de réunir les parrainages de 30 membres titulaires du Conseil National.
Cette règle anti-démocratique, prise alors que dans le même temps doublait le nombre de militants, n'a qu'un seul objectif: museler l'expression des minorités. Comme l'ecrit Thierry Mandon, "derrière la gestion souriante et débonnaire du parti, se cache une véritable captation de l’appareil qui broie les minorités au bénéfice systématique du 1er Secrétaire et de ses amis en premier lieu, de ses alliés en second lieu". Je peux d'ailleurs en porter personnellement témoignage !
Nul doute que d'autres connaitront des situations analogues à celle que nous connaissons
Dès lors le débat s'engage à "rénover maintenant" sur les choix qui devront être collectivement les nôtres quant à notre soutien à une candidature qui n'émergera pas de nos rangs. Ce débat démarre, il devra être tranché à la rentrée. Le rendez-vous de Fourras en sera l'une des étapes.Notre exigence portera sans surprise sur la rénovation, c'est à dire la question institutionnelle, la régulation du capitalisme financier, la relance de l’Europe politique, la domestication environnementale et sociale de la mondialisation, et l'ancrage à gauche.
Membre recente de renover maintenant à Saint-ouen. Je regrette vivement qu'Arnaud ne se présente pas. J'ai voté non au TCE et je ne souhaite surtout pas que mon mouvement apporte son soutien à Royal comme il se murumure de plus en plus ces jours-ci. Elle ne m'inspire pas confiance par ses prises de position et elle manque de cohérence.
Rédigé par : Meli | 14/07/2006 à 13:15
politiquement parlant , j'ai pensé que montebourg arnaud etait un vrai politique, il était pour la 6 eme republique , il etait contre la politique spetacle(petition) , pour le non au tce , et paf d'un coup il soutient sego maniere de dire que sa carriere politique est fini ; il est pour la peopolisation de la politique, l'europe sociale ou en est-il avec ? pourquoi avoir insulter fabius ,pourquoi alors qu'en realite tu nous a vraiment deçu ,tu dis non a la synthese et la tu dis oui au projet sans la democratie que tu denonces, s'il te plait arnaud reflechis bien et soit
coherent, les militants non pas voter non au tce pour voter oui en 2007 OU 2OO8. QUe diras-tu SI SEGO COMME TU LE CROIS NEGOCIE LE NOUVEAU TRAITE SANS TENIR COMPTE DU 29 MAI .
Rédigé par : kapela lonsa patrick | 15/07/2006 à 01:38
Nouvel adhérent (aprés l'avoir été jusqu'en 1999), j'avais une forte sympathie pour Rénover Maintenant et Arnaud Montebourg. Mais là je ne peux pas. Ségolène Royal le renouveau, l'ancrage à gauche ?? Vous allez tout simplement à la soupe comme on dit. Vous êtes pires que ce que vous dénoncez ou quoi ???
Rédigé par : Thierry | 15/07/2006 à 09:57
Je suis très en colère contre Arnaud Montebourg. Il prétend vouloir incarner la rénovation à gauche du Parti. Il nous berce avec la 6ème République. Et au moment des choix décisifs, paf, il se rallie au centrisme blairiste et sécuritaire de Ségolène Royal. C'est vraiment de la toute toute petite politique!
Rédigé par : Eric | 15/07/2006 à 16:08
Et puis Moine, il fait pareil en plus... c'est pas la peine de se dire de gauche et de faire une politique de droite... en plus la droite, elle est comme la gauche, elle est de droite... je sais pas quoi faire...
Rédigé par : NicoIas BIanchet | 15/07/2006 à 19:24
Militante RM, j'ai suivi Arnaud depuis 1997. Là c'est vraiment n'importe quoi ce ralliement pour un plat de lentilles !!!
Rédigé par : Julie Aumet | 16/07/2006 à 00:50
Tu sais Michel, c'est pas parce que tu vas soutenir Ségolène Royal qu'elle fera de toi un député (puisque c'est comme ca que ca se passe). Elle te collera peut être même une femme à la place en disant qu'il n'y a pas assez de maires femmes et notamment dans le monde rural.
Rédigé par : Franck L'albigeois | 16/07/2006 à 20:55
Soyons clairs, le ralliement pour un plat
de lentilles..il a eu lieu au congrés du Mans avec, une bonne part du NPS + des emmanuellistes qui..ont font alliance
avec la direction pour quelques postes !
Je parle pas des Fabs, qu'on entendait moins...eux aussi après le Mans.
Le fond est toujours le même, pas de cohésion, pas de dynamisme au NON
de gauche..qui s'est empétré lui même
dans ses contradictions, et devant la
réalité européenne statique.
Arnaud et RM ont été fidéles à leurs convictions au congrés, ça a coûté(voir les perspectives en termes de députés..) cher , par un refus clair d'une synthése
artificielle.
Maintenant qu'on laisse RM, Arnaud, ses responsables, ses militants..mener à bien
leurs contacts, réflexions, débats cet été
(voir Fouras et ailleurs)...
sans avoir à supporter tout le temps,
ces "donneurs de leçons" sur la politique
de droite ou de gauche...le libéralisme,
la mondialisation et le manque de combat
contre la misère sociale....sans oublier
de nous ressortir le futur traité européen !
Laissons les déçus, les aigris de gauche
(comme les fabs qui..auraient bien voulus
ramasser nos suffrages, en nous absorbant
sans concession) ou..de droite.
L'été est propice aux réflexions, pas d'exclusive ni d'à priori...
Ségolène est une candidate respectable,
surement moins "usée" et cumularde que bien
d'autres, et qui mérite..que RM lui montre nos centres d'intérêt.
Ne confondons pas préférence avec ralliement, et laissons travailler tout le monde..dans la sérénité, au sein du PS.
Arnaud l'a souligné, nous devons participer
à la transformation du PS et renforcer
notre courant..pas passer notre temps,
dans des petits combats stériles et vils.
Amitiés Rénovatrices, Jean
Rédigé par : Marsipulami | 17/07/2006 à 03:04
Franck,
Ce sont les électeurs qui "font" les députés, pas tel ou telle leader de parti...
C'est en fonction de mon analyse politique que je détermine mon positionnement, et pas sur d'autres critères.
Un simple ravalement de façade en rouge, caméléonesque, ne peut faire oublier le fond. Je n'ai pas la mémoire courte, et quand on me présente un certain candidat comme le nec plus ultra de l'ancrage à gauche, j'ai malgré tout quelques doutes. Seul Arnaud pouvait incarner la rénovation. L'enjeu est maintenant de peser le plus possible pour l'influence de notre courant de pensée, et l'ancrage à gauche de la candidature socialiste.
Je me refuse à me retirer sur le Golgotha, sous prétexte de préserver une pureté idéologique qui aurait comme conséquence la disparition pure et simple de nos idées. La politique, c'est le suffrage universel. Nous nous devons d'y participer. La politique, c'est l'art du compromis. Pesons et apportons notre pierre à l'édifice commun de l'alternative.
Rédigé par : michel moine | 17/07/2006 à 08:40