"...La démarche engagée à Frangy par Arnaud Montebourg en direction de la candidature de Ségolène Royal sera poursuivie...".Motion de Fouras 2006.
Je me félicite de l'annonce de cette organisation opérationnelle, qui concrétise la place que les idées rénovatrices doivent occuper lors de la campagne. C'est à la fois une grande responsabilité confiée et la marque d'une grande confiance. On notera la volonté de la candidate, de rassemblement , en observant le pedigree des deux autres porte-paroles, Jean-Louis Bianco et Gilles Savary.
La victoire, en chantant, nous ouvre la barrière, la liberté guide nos pas...en attendant que la 6e république nous appelle.
Le signal du départ est donné, la campagne commence.
S'il est porte-parole, ça va chauffer, cher Michel!
Rédigé par : delphine | 31/08/2006 à 09:58
allons y pour le pari - et tachons de tenir la distance alors
Rédigé par : brigetoun | 31/08/2006 à 10:07
En forme le Michel qui ouvre la barrière, ceci dit dans cette aventure il y a au moins une "synthèse locale" pour les législatives Creusoise, la candidate officielle et le candidat éventuel se retrouve ensemble derrière Ségolène.
Pierre
Rédigé par : Pierre | 31/08/2006 à 13:21
C'est beau la politique!
Toute cette tromperie depuis 3 mois pour ça! tout ça pour ça!
Eh bah, se satisfaire de cela, c'est devoir ne pas s'étonner des rengaines habituels du style:
"tous pourris" ou "le pouvoir il n'y a que cela qui les interesse".
Il me semble que ce "ralliement" (peut-être ne contesterez vous plus le mot michel!?) contribue à ces pensées nauséabondes qui minent la politique et sa crédibilité.
Je me rappelle vous avoir vu contester la promesse d'un poste à Arnaud comme explication de "l'alliance" à Royal!??
Comme quoi, les choses changent vite avec la dame....
Rédigé par : enzo d'aviolo | 31/08/2006 à 16:37
Faire mine de confondre objectifs et moyens, vous nous avez habitué à mieux, Cher Enzo...
Mais je comprends: celà vous prive de l'argument "Arnaud n'a rien obtenu...".
Rédigé par : michel moine | 31/08/2006 à 18:32
Et si on laissait une chance à Montebourg : son ralliement/rapprochement est peut-être sincère et si ça se trouve c'est le meilleur moyen qu'il ait trouvé de peser sur Ségo... sans doute plus qu'en l'affrontant de plein fouet...
Rédigé par : Nico2312 | 31/08/2006 à 19:15
Que ceux qui pensaient à Fouras qu'Arnaud se ferait avoir...vont être rassuré. SI Ségolène a choisi de s'entourer d'Arnaud, c'est bien qu'on a du lui faire la démosntration, à Frangy notamment, qu'on ne pesait pas que des cacahuètes et qu'il fallait désormais compter avec nous! Certes, Arnaud sera son alibi "de gauche". Mais qu'importe. L'essentiel est qu'il soit en meilleure position possible pour faire avancer les idées rénovatrices. C'est au NPS qu'ils doivent s'étrangler.....eux qui pensaient avoir enterré Arnaud et les autres....
Rédigé par : Marie | 31/08/2006 à 19:51
Oui Marie et on pèse quoi ? Tu sais toi ? Pour le savoir, il faut se compter démocratiquement ! Arnaud a peut-être bien fait mais il a aussi peut-être fait une erreur ? Il y a doute sérieux ! Peu m'importe Ségolène ou Tartenpion, ce qui m'importe c'est le respect des militants, et les avancées politiques sur nos valeurs. De ce point de vue là, pour l'instant, rien à l'horizon ?
J'attends toujours...
Quant à cette nomination de porte-parole, ce n'est vraiment pas un cadeau qui lui a été fait mais moi j'y vois plutôt un piège énorme ! Wait and see.....
Rédigé par : renover.maintenant21 | 01/09/2006 à 00:31
Il ne manquait plus que ça. Nous en Bresse nous avons besoin d'un député à plein temps qui s'occupe de sa circonscription. Avant d'etre porte parole de ségolène, il ne faisait dejà pas grand chose mise à part se faire prendre en photo pour qu'on le voit dans le journal, mais là, on est sur qu'il ne se fera rien en Bresse pendant un an. Vivement le changement de député aux prochaines élections.
Rédigé par : GL71 | 01/09/2006 à 07:28
Michel, nous ferons les comptes à la fin. wait and see.
Mais la tromperie restera quoi qu'il arrive, et les casseroles, c'est long à ne plus faire de bruit.....
Rédigé par : enzo d'aviolo | 01/09/2006 à 09:10
C'est promis c'est mon dernier commentaire, après je consacre
mon énergie à convaincre nos camarades que c’est FABIUS qui
peut faire gagner la gauche toute la gauche.
Bye,Bye !
Rédigé par : Pierre | 01/09/2006 à 18:44
@ GL 71
alors comme ça l'Arnaud y fait rien en Bresse ? tu peux nous en dire plus ?
finalement, tu nous fais découvrir que le mandat unique ce n'est peut-être pas une bonne idée. Peut-être que le cumul des mandats c'est mieux. Qu'en penses-tu ?
Rédigé par : René52 | 02/09/2006 à 08:10
Question à GL71 : tu serais pas, par hasard, un pote (ou mieux ... un avatar), d'arnaud danjean, le jeune loup de l'ump, spécialiste des balkans, qui veut être l'adversaire d'Arnaud Montebourg aux législatives de 2007 ? si c'est pour balkaniser la bresse, vaut mieux garder notre Arnaud.
Rédigé par : trêve de faux-semblants | 02/09/2006 à 11:26
cela se joue entre LJ et FH tout est fait depuis le départ pour cela , le reste c'est pour la galerie, Voici,Paris Match et les médias. Il y en a qui se font prendre;....
Rédigé par : genifer | 02/09/2006 à 11:43
Cher Michel,
Ce n'est pas qu'une question de parti pris : personnellement j'ai fait le choix à partir de Fouras de soutenir la démarche d'Arnaud.
Je vois des zones de lumière, d'espérance quand Ségolène parle de "révolution démocratique" ou d'interdiction des stock-options.. Je vois aussi de l'espérance quand la presse cesse de la mythifier et qu'elle la montre comme étant à la droite du PS : l'intérêt pour ces gens là étant de la décrédibliser auprès des militants du parti qui voteront l'investiture...
Pourquoi font-ils cela? Car ils ont peur et se disent que Ségolène a bien trompé les éléphants : elle est vraiment à gauche et Arnaud l'a aidée à comprendre pas mal de choses concernant notre machine à trahir, à désespérer les électeurs qu'est notre pseudo-république. Et du coup elle se décide (surtout après la démonstration de compréhension, de conviction et d'éloquence d'Arnaud à Frangy) à le nommer porte-parole de sa campagne...
Là j'imagine la meilleure version.. mais je pourrais me dire aussi que la refonte du Sénat n'est pas dans le projet, que Ségolène est une populiste, qu'Arnaud au pied du mur s'est laissé piéger, et que comme Miterrand avant elle, elle n'abattra pas le système monarchique car elle aura déjà pris goût à ce pouvoir en arrivant à la tête de l'Etat.
Et pour cela encore faut-il qu'elle batte Sarkozy qui n'est pas mauvais : en débat je sais qu'Arnaud lui est bien supérieur, mais ce n'est pas le cas de Ségolène...
Michel, peux-tu m'éclairer de tes lanternes ou te dis-tu les mêmes choses, ou as-tu les mêmes doutes malgré la "foi"...
Rédigé par : Vincent, RM17 | 03/09/2006 à 23:19
Indiscutablement, SR a fait d'Arnaud son porte-parole de campagne. Ce fait avéré valide-t-il pour autant tes hypothèses précédentes ? Je crois que l'union est un combat, et qu'il ne faut pas confondre la ligne et le choix d'alliance. Notre ligne est claire, elle est droite, elle fonde notre engagement au NPS puis à RM. Elle n'est à aucun moment remise en cause par personne, et surtout pas par Arnaud. Nous avons à faire "des choix d’alliance pour faire fructifier notre ligne selon les besoins de celle-ci et selon les circonstances". Je cite le discours d'Arnaud à Fouras, en AG.
Tout est là: c'est notre alliance avec SR qui peut permettre de tirer le point d'équilibre de sa candidature sur sa gauche. La confiance et le rôle accordé à Arnaud valide l'influence à laquelle nos idées peuvent prétendre.
Le seul enjeu, tu as raison, c'est de battre la droite et sarkozy, car nous serons en capacité de proposer une autre société que celle qu'il veut nous imposer.
Le chemin n'est pas encore dégagé pour SR. Elle n'est pas encore en situation de dire et de faire au nom de tous les socialistes. Je pense qu'elle dispose d'une marge de progrès importante, dont elle va s'emparer.
Rédigé par : michel moine | 04/09/2006 à 00:41
Michel,
Je ne peux le faire que par commentaire, juste pour te dire que maintenant, et tu seras sans doute d'accord avec moi, il faut se sortir les doigts du c... parce que c'est toujours plus utile que refaire les débats internes, il y a un temps pour tout.
Je te demande stp de publier un texte appelant les militants de RM à se rendre sur le site "Désirs d'avenirs" pour défendre nos positions dans les contributions et commentaires.
Merci
Vincent, ancien anti-ségo devenu ségo-sceptique.
Rédigé par : Vincent, RM17 | 05/09/2006 à 15:05
NAUSEE,
...envie de rendre...MA CARTE DE RM!
Signé: un miltant cocufié
Rédigé par : MESSAGE A JAURES | 07/09/2006 à 16:39