Blog de Michel Moine - Maire et Conseiller Général d'Aubusson

Arnaud Montebourg, porte-parole de la campagne de Ségolène Royal

"...La démarche engagée à Frangy par Arnaud Montebourg en direction de la candidature de Ségolène Royal sera poursuivie...".Motion de Fouras 2006.

Je me félicite de l'annonce de cette organisation opérationnelle, qui concrétise la place que les idées rénovatrices doivent occuper lors de la campagne. C'est à la fois une grande responsabilité confiée et la marque d'une grande confiance. On notera la volonté de la candidate, de rassemblement , en observant le pedigree des deux autres porte-paroles, Jean-Louis Bianco et Gilles Savary.

La victoire, en chantant, nous ouvre la barrière, la liberté guide nos pas...en attendant que la 6e république nous appelle.

Le signal du départ est donné, la campagne commence.

Ségolène a raison !

Un prince, s'il est sage, doit savoir se conduire en tous temps et en toutes manière de sorte que ses sujets aient besoin de lui. Ils seront ainsi mieux disposés à le servir avec zèle et fidélité. Nicolas Machiavel.

Je ne peux pas dire que j'ai particulièrement apprécié le spectacle donné par les dirigeants du Parti Socialiste à La Rochelle le week-end dernier. Spectacle dont j'avais choisi de ne pas être un témoin privilégié, en renonçant finalement à 'y rendre. C'est donc comme l'ensemble des Français que j'ai suivi par médias interposés la bouderie de l'un, les larmes d'un autre, les lapsus du même, le petites phrases assassines d'un troisième, autant de motifs d'incompréhension pour les Français face à l'enjeu si terrible de la prochaine présidentielle.

Ségolène a raison et j'ai apprécié, en revanche, son attitude responsable quand elle se refuse à alimenter ces polémiques. Etonnant spectacle que ces éléphants fous soudain anthropophages. Les arguments les plus fantaisistes frappent nos oreilles: telle candidate n'aurait pas de projet, alors que j'avais cru comprendre que tous les socialistes en avaient un, délibéré et voté par eux ; visionnaire auto-proclamé, celui-là du Val d'Oise dégoise sa litanie anti-royaliste qui n'a rien de révolutionnaire ; cet autre, tortue des sondages entend profiter de l'aspiration à défaut d'inspiration de ce lièvre, servi à la royal, qu'il ne rattrapera jamais ; seul, celui-ci aurait la stature d'un homme d'Etat, nous qui avions pu croire que son hibernation chronique à l'ile de Ré en avait plutôt fait un homme d'été et qui avons appris à ne plus avoir besoin de lui .

Cette foire aux vanités a connu son apogée avec le tonitruant retour, la spectaculaire catharsis, et la vertigineuse retrospective sur un passé dont on ne peut faire table rase de celui qui fut un grand homme d'Etat, qui reste un grand socialiste, un incomparable témoin du passé, qui s'attache désormais à "fendre l'armure". La tache n'était pas simple pour le premier secrétaire à qui incombe la responsabilité de maintenir et préserver l'unité du parti socialiste.

François Hollande s'y est employé, avec toute l'autorité des responsabilités qu'il assume depuis maintenant 10 ans, lui qui est le premier à ce poste confronté à une telle problématique de multiplicité de candidats à la candidature, et à qui ses qualités de cornac sont gages d'une certaine maitrise: "Que chacun fasse valoir ses atouts, mais sans dévaluer ceux des autres. Ecartons le dénigrement, la suspicion . (...)Le rassemblement (...) est une nécessité, une condition de la victoire.(...) Donnons à la politique toute sa dignité. A la démocratie toute sa place. Au socialisme tout son souffle. Et à la France toute sa chance."

François Hollande a raison: il sent bien le décalage qui s'installe entre les petites querelles internes dont les socialistes, certains d'entre-eux en tout cas, sont parfois si friants, et les attentes quasi désespérées de nombre de nos concitoyens, parmi les plus modestes et les plus fragiles. Il se rappelle combien cuisante peut-être la traduction électorale du nombrilisme de la machine à perdre: "ma conviction profonde est qu’il faut partager le pouvoir pour le rendre plus efficace. C’est là-dessus que nous avons le plus manqué de lucidité. Nous nous sommes installés dans les institutions de la Vè République, croyant y être abrités, et elles nous ont usés. Nous avons décentralisé la France, mais gardé une méfiance à l’égard des élus, y compris les nôtres, oubliant qu’il n’y a de politique nationale réussie que si elle est prolongée au plan local. Nous avons marqué trop de distance à l’égard des syndicats et des forces vives pour constater amèrement qu’ils n’étaient pas au rendez-vous dans l’application de nos lois ou dans la prise de responsabilité. Enfin, nous avons laissé les citoyens trop loin des grandes décisions publiques, y compris sur la construction européenne et nous l’avons payé cher." Dans quelques semaines, les militants désigneront démocratiquement (Note de la claviste: celà changera des candidatures aux législatives !) celui ou celle qui a les meilleures chances de l'emporter et de mettre ensuite en oeuvre le projet des socialistes. C'est à lui, premier secrétaire qu'incombe la responsabilité d'éviter aux socialistes de donner le spectacle d'hommes et de femmes en train de se déchirer, de rompre avec ce petit jeu destructeur du dénigrement entre camarades. L'adversaire, c'est la droite !

François Hollande a raison, lorsque, (enfin) gagné par les idées rénovatrices, il s'écrie : "Il faut changer de politique, mais il faut aussi changer la politique".

Nul doute qu'il n'y parvienne, dans ce rôle parfois ingrat de l'arbitre et de son impartialité. Je mesure combien certains d'entre-vous peuvent trouver un peu incongrue la confiance que je manifeste ainsi pour notre camarade François Hollande, d'autant qu'on peut légitimement s'interroger sur la responsabilité qui est la sienne dans la situation confuse que nous connaissons.

Je crois néanmoins qu'en des circonstances exceptionnelles, il faut être en capacité de surmonter ce qui a pu opposer pour privilégier ce qui rassemble. La fidélité n'est pas l'aveuglement ou le sectarisme. L'expérience récente montre même qu'elle peut confiner à la critique, forcément toujours constructive (!).

Et après tout, serait-il incompatible d'appartenir à un courant dont le leader a scellé une alliance avec l'une des candidates, et de reconnaitre la pertinence des analyses du premier secrétaire sur la nécessaire unité des socialistes ? Ce dernier est dans son rôle, totalement. Il importe que cette mission, l'ultime semble-t-il, soit menée à son terme avec fermeté et conviction, afin de donner au candidat du parti les meilleures chances de rassembler les socialistes et la gauche.

Il vaut mieux aller plus loin avec quelqu'un que nulle part avec tout le monde.

PS: Ah, la ligne, toujours la ligne (pour moi, c'est tout à fait à l'ordre du jour en ce moment !). Cette note diffère de sa première version, et pas seulement par le titre. A vous de voir. C'est la dernière (je l'espère) sur nos débats internes que je mets en ligne. Il est temps de passer à la confrontation gauche/droite, et de mettre en lumière les projets de société des uns et des autres.

Au fait, le programme de la droite, le connaissez-vous si bien que ça ?

Fraise des bois maintenant book-maker

De retour de Fouras, sans passer outre mesure par la case La Rochelle, je prépare quelques notes sur les travaux qui ont été les notres durant ces trois jours, que je mettrai en ligne ce week-end.

Mais pour patienter, je vous propose cette note consacrée à mon ami Fraise des Bois, qui est venu à Fouras avec les premiers exemplaires de son ouvrage, tout chaud sortis des presses de l'imprimeur.

Je lui ai d'ailleurs acheté les deux premiers exemplaires !

Ce livre, qui reprend les chroniques qu'il a consacrées sur la vie de sa section et son expérience de nouveau militant, alors qu'il ne s'était pas encore "outé", est disponible sur commande à l'adresse suivante: Download fraise_des_bois.doc.

Vous pouvez retrouver Fraise, alias Philippe Thomas sur son blog.

La motion "Fouras 2006"

"Réunis en conseil d’administration lors de leur université d’été de Fouras, les militants de Rénover Maintenant affirment leur entière détermination à s’engager pleinement dans les combats de ces prochains mois, afin de rendre possible l’alternance par la victoire d’une gauche renouvelée, rassemblée et ancrée dans ses idéaux. A ce titre, ils s’engageront pleinement dans la campagne du candidat désigné par les adhérents du Parti socialiste.

Ils réaffirment la conviction, exprimée à Dijon et au Mans, qu’il faut tirer tous les enseignements de la défaite de 2002 et se donner comme objectif prioritaire la reconquête des couches populaires –salariés, ouvriers, employés et chômeurs- qui n’ont que la gauche pour les défendre dans un système libéral sans autre boussole que l’enrichissement des privilégiés.

C’est pourquoi, en perspective des prochaines échéances présidentielles et législatives, ils appellent à la poursuite de la rénovation politique qu’ils souhaitent autour de plusieurs chantiers prioritaires : la construction d’un ordre économique et social plus juste et plus protecteur, la relance de l’Europe politique, la régulation sociale et environnementale de la mondialisation, l’approfondissement de la Démocratie dans la perspective d’une VIème République.

La démarche engagée à Frangy par Arnaud Montebourg en direction de la candidature de Ségolène Royal sera poursuivie. Après le dépôt des candidatures, cette proposition d’orientation sera présentée et soumise au vote des assemblées générales départementales qui se prononceront avant le vote des militants du parti socialiste.

En réaffirmant leur attachement à la rénovation du Parti socialiste et à son ancrage à gauche, les militants de Rénover Maintenant prolongent leurs engagements fondateurs et témoignent de leur volonté de poursuivre durablement leur combat."

Fermé pour congés estivaux, le blog de Béatrice Arruga a réouvert. Vous y trouverez sa narration de l'université de Fouras en cliquant ici. Bons commentaires chez elle également !

Fouras, vers un nouvel horizon ?

A quelques instants de partir pour Fouras, et après le retour de Frangy, (en quelque sorte au milieu d'un gué), le moment est propice à une certaine réflexion qui va se poursuivre dans la voiture.

On l'a vu, les débats de l'été ont révélé les interrogations, les réactions vives (et parfois excessives) et le besoin de débattre que ressentent un nombre non négligable de camarades de Rénover Maintenant.

Je crois que dans un grand nombre de cas ces sentiments sont légitimes, car chacun a bien conscience que les choix que nous avons à opérer engagent probablement les conditions du développement de notre courant.

Arnaud a-t-il eu raison de s'engager de façon déterminée aux cotés de Ségolène Royal, mettant en oeuvre ce sentiment partagé par l'ensemble des socialistes, celui de l'absolue nécessité du rassemblement, par delà les nuances, voire les divergences qui nous opposent parfois ?

Je pense que oui. Ce faisant, Arnaud a placé Rénover Maintenant en situation favorable, incarnant ce point de départ d'une dynamique de victoire. Néanmoins, je peux comprendre que certains d'entre-nous aient besoin d'explications, d'expression, de débats pour partager cette orientation qui a pu surprendre.

Fouras est là pour ça. C'est le rendez-vous des militants rénovateurs, où la parole est libre, qui permet cette nécessaire confrontation des points de vue. Les camarades qui se sont exprimés au travers d'une lettre ouverte à Arnaud ont manifestement l'intention de se voir avant le conseil d'administration. S'ils en sont d'accord, et bien que je n'ai pas partagé leur démarche, j'aimerai bien participer de ce débat, pour bien comprendre ce que sont les attentes des uns et des autres.

Fouras , ce sera aussi des débats dans les ateliers. J'ai mis en ligne, il ya quelques jours le programe de l'université d'été. Je suis convaincu que la richesse de ces ateliers contribuera à alimenter l'expression du courant dans les semaines et les mois à venir.

Car l'essentiel de notre ambition politique est bien là. Continuer à nourrir la réflexion programmatique de notre parti, proposer des mesures concrêtes au prochain gouvernement de la gauche, bien sûr, mais sans omettre de se donner toutes les chances, de les donner aux Français, pour une vie meilleure, dans une société plus juste, dans une France de l'égalité politique et sociale à construire ensemble.

Allez, en route pour Fouras !

Frangy t'aime déjà...

C'est par ces mots qu'Arnaud Montebourg a conclu son propos d'accueil à Ségolène Royal.

La rentrée politique de Ségolène Royal et Arnaud Montebourg était très attendue en ce dimanche à Frangy en Bresse. Répondant à l'invitation du député de Saône et Loire, la présidente de la région Poitou-Charentes n'a pas failli dans son exercice. Devant une foule nombreuse et attentive, l'alliance entre Arnaud Montebourg et Ségolène Royal a marqué la volonté de rassembler les socialistes ."Cette victoire et cette réussite, nous devons patiemment les construire car rien n'est gagné d'avance. La bataille sera rude mais exaltante. Je lance ici à Frangy un appel au rassemblement de toutes celles et toux ceux qui veulent que ça change et que la France se redresse. Avec vous, j'ai confiance" a-t-elle lancé à son auditoire.

Le discours de Ségolène était donc très attendu, notamment par les militants rénovateurs, qui pouvaient redouter pour certains que nos idées ne soient pas reprises par la candidate à la candidature. J'avoue avoir été assez rasséréné sur ce point par ce que j'ai entendu. La rénovation de nos institutions, qui fait partie intégrante du projet socialiste, cette "république nouvelle" dont parle le texte, et qui doit tant au combat que nous menons depuis quelques années avec Arnaud, est bien une priorité essentielle de Ségolène. Elle a eu la franchise d'aborder clairement la question de la 6e république, en disant en substance: "Menons cette réforme de nos institutions, et nous verrons bien si nous l'appelons 6e république". Le mouvement me parait maintenant inéluctable de cette réforme profonde de la Constitution, nécessaire au rétablissement de la confiance des citoyens envers la chose publique, de la réappropriation de notre bien commun qu'est la république. C'est un débat de société essentiel, fondamental, fondateur de toute action politique, et qui fait clivage aujourd'hui et plus encore demain entre droite et gauche. Je m'en porte témoin, jusque dans les interventions publiques les plus anodines du député UMP de la Creuse, Jean Auclair, proche parmi les proches de Nicolas Sarkozy, qui s'en prend systématiquement à l'un des trois piliers de la république: l'égalité, pour lui substituer l'équité, simple version politiquement correcte du clientélisme et du communautarisme.

"Ce que je vous propose, ce n'est pas une politique au rabais, sorte de gouvernance aseptisée réduite à la simple gestion du désordre des choses. C'est de mieux partager l'exercice du pouvoir pour que la France saisisse toutes ses chances, en assumant cette passion de l'égalité qui est la sienne", a-t-elle expliqué.

J'adhère également à la réhabilitation de la valeur du travail dont Ségolène s'est faite l'avocate. Je crois qu'il existe sur ce point deux visions radicalement opposées, celle de Nicolas Sarkozy et de la droite libérale en général, pour lesquels ce discours sous-tend surtout une conception figée, asservissante et sécuritaire de la société, bref une vision de classes, immuable, et celle de la gauche, qui entend réhabiliter le travail par la valorisation des richesses qu'il produit, notamment en terme de répartition. Cette conception s'oppose, bien évidemment, à la priorité donnée par la logique libérale, à la rémunération du capital, au détriment de la valeur travail. Elle induit donc une politique de valorisation des salaires. Arnaud a, lui-aussi, abordé cette thématique, en pronant l'éradication du systême des stock-option, des golden parachutes et en dénonçant les délocalisations financières.

Enfin, Ségolène est revenue sur la notion d'égalité des chances, qui transite obligatoirement par l'accès au savoir, à la culture et à la santé.

Ségolène a placé son discours, et plus largement son action, dans la filiation de François Mitterrand, dans la capacité qu'a eu ce dernier à rassembler la gauche pour la faire triompher: "Je revendique cette ligne mitterrandienne et j'en suis fière. (...) Comme souvent, les paroles de François Mitterrand allaient droit à l'essentiel. Nous pouvons retenir:
- le devoir d'unité: sans elle, rien n'est possible
- le courage requis pour une cause qui nous dépasse
- la nécessité de mener des révolutions au sens de changements profonds pour que la justice l'emporte sur les égoïsmes et les routines"

Le discours a été long, peut-être manquait-il un peu de lyrisme, un peu de souffle, sur la forme. Mais tout le monde n'a pas le talent oratoire d'un Arnaud Montebourg. Je le répète, je ne suis pas déçu, car je pense que Ségolène a plutôt passé positivement cet examen de rentrée. Je crois que le souffle, c'est quelque chose qui "vient". "Si je suis en situation...", a-t-elle scandé à plusieurs reprises. Le souffle sera là quand on passera du conditionnel à l'indicatif.

Nous sommes bien dans une logique d'alliance: nous avons donc un rôle actif à y jouer. Je n'imagine pas que "Rénover maintenant" devienne tout à coup le spectateur de la campagne de Ségolène Royal. Nous avons fait la démonstration de notre capacité à peser sur le débat d'idées. Cette capacité se développe dans cette nouvelle étape de l'histoire de notre courant. A nous de lui donner du sens.

Pour écouter ou télécharger le discours d'Arnaud Montebourg, cliquez-ici.

Pour regarder l'intervention de Ségolène, cliquez ici (merci Marsipulami !).

PS: pour les curieux, jetez un oeil dans l'album-photo, colonne de droite...

Fouras 2006, université d'été de "Rénover Maintenant"

FOURAS 2006

PROGRAMME

« GAGNER A GAUCHE »

Mercredi 23 août 2006

15 h 00 :               Accueil par Monsieur le Maire de Fouras et Jack ROS, Président de RM 17

Organisation et déroulement de l’université d’été

15 h 30 :               Séance plénière : Assemblée Générale de Rénover Maintenant

. Rapport d’activités par Michaël MOGLIA - Secrétaire Général

. Débat général : la situation politique à la rentrée

Rapport introductif aux débats : Christian PAUL, Député de la Nièvre.

20 h 00 :               Fin des travaux

Jeudi 24 août 2006

9 h 30 - 12 h 00 : ATELIERS

1. « EUROPE » : RETROUVER L’INTERET GENERAL COMMUN

. Etat de la réflexion institutionnelle : Charline NICOLAS (RM Bruxelles)

                               Paul ALLIES, (RM 34 - Professeur de Science Politique à Montpellier). Le serpent fiscal européen : Françoise CHOTARD (RM Bruxelles)

. Emploi, Croissance, Agenda de Lisbonne : Joël DECAILLON (Confédération Européenne des Syndicats)

2. ENJEU DE LA RECHERCHE, INNOVATION, ENSEIGNEMENT SUPERIEUR présidé par Hervé CHNEIWEISS (RM 75)

Bertrand MONTHUBERT (Professeur à l’Université de Toulouse–Cofondateur de « Sauvons la recherche »)

Jean-Philippe TOUFFUT (Docteur en Sciences Economiques, Responsable du Centre Cournot)

Roseline KALIFA (Sociologue, Responsable de la recherche sur les nouvelles pratiques de communication chez France Télécom)

3. DEMOCRATIE (INSTITUTION, JUSTICE, MEDIAS) : présidé par Thomas CLAY (professeur à l’Université de Versailles St Quentin en Yvelines)

Marie-Anne COHENDET (professeur de droit, spécialiste des institutions, et chantre de la VI République)

Dominique BARELLA, Président de l'Union Syndicale des Magistrats (premier syndicat de magistrats), Procureur

                Bruno ROGER-PETIT (Responsable Groupe Médias de RM)

4. CRISE CLIMATIQUE : présidé par Michèle EYBALIN (RM Drôme, Conseillère Régionale Rhône Alpes, Présidente de la commission environnement)

                                  

Maud LELIEVRE (Maire-Adjointe au Développement Durable à Saint Denis, Les Verts, Ex-membre de la commission exécutive)

Benoit LEBOT (chargé de mission Climat au Programme des Nations Unies pour  le Développement) ou Thierry Salomon (Président de l'association Négawatt)

5. BANLIEUES : Comment sortir de la résignation ? présidée par Flora LABOURIER, animatrice du pôle rénovation des JSR (jeunes socialistes pour la Rénovation) Révoltes Urbaines : Justice et Citoyenneté Pierre-Adrien HINGRAY (secrétaire général adjoint de la LDH) Michel MAZARS (maître de conférence à l’Université de Versailles Saint-Quentin) Mourad LEBCIR (premier-adjoint en charge de l’urbanisme et du logement à Epinay-Sous-Sénart)

12 h 30 :           DEJEUNER

14 h 00 :           REPRISE DES ATELIERS

5. PRATIQUE MILITANTE : présidé par Séverine TESSIER

Jean Claude TCHICAYA (Président du collectif "devoir de mémoire")

Azedine HAFFAR (Président de l'association nationale des élus de banlieue)

               

Samy KHALDI (journaliste cofondateur de « Bondy Blog)

Nathalie BELITTY, chef d’une entreprise innovante contre les discriminations et pour la promotion de la diversité, conseillère municipale de Sarcelles

6. QUELLES PRIORITES CULTURELLES POUR LA GAUCHE

                                               Anne GERARD (Co-Responsable de la Culture, RM)

                                              Sofi VAILLANT (coordination des intermittents)

                                               Didier LE BOUGEANT (Vice-Président du Conseil Général d’Ille et Vilaine)

7. PROTECTION SOCIALE : présidée par Benjamin FERRAS, Responsable du Groupe de Travail Protection Sociale RM

                                              Frédéric JESU (RM 75)                   

Anne LE MOAL (RM 75)

8. REGULER LE CAPITALISME FINANCIER : présidé par Eric LOISELET

                                                                           

              Etienne MORIN (Professeur d’Economie à l’Université de Toulouse)

                                 

                                               Edouard TETREAU (auteur de "Analyste : au coeur de la folie financière")

                                              

Christian CHAVAGNEUX (auteur de "Les paradis fiscaux" et Rédacteur en chef de la revue "L'économie politique")

16 h 30 :           REPRISE DES TRAVAUX EN SEANCE PLENIERE :

SITUATION INTERNATIONALE

Débat animé par Gaël BRUSTIER

                               

Intervention de Bernard CASSEN

Invitée : Isabel ALLENDE (sous réserve)

18 h 00 :           FIN DES TRAVAUX

20 h 30 :           SOIREE CONVIVIALE

Vendredi 25 août 2006

9 h 30 :            SEANCE DE CLOTURE

Rapport des ateliers

Bilan général de l’Université d’Eté par Thierry MANDON

Intervention de clôture par Arnaud MONTEBOURG

Nota bene: Les inscriptions et règlements seront encore possibles sur place. En revanche, il est impératif de se pré-inscrire auprès d’Emeline Deslandes : tél. : 06 75 37 47 14.

Le chiffre du mois: 1014.

D'une note à l'autre, et un peu du coq à l'âne, j'ai un peu l'embarras du choix pour le chiffre du mois. J'aurai pu choisir 21, 14 ou 20.000, ce sera finalement 1014.

Vous connaissez tous, ou connaitrez tous, ce chiffre magique, celui de France Telecom, dont on nous assure qu'il est la panacée du service client. Je viens de le tester à mes dépends. J'ai en effet déménagé, et donc demandé le transfert de ma ligne téléphonique, ainsi que celui de l'abonnement ADSL, à mon nouveau domicile.

Pour le téléphone, les choses ont été assez rapides: en 48h, j'avais la ligne !

Mais les choses se sont compliquées pour internet. Au bout de 4 jours sans connexion, j'ai donc entrepris de composer le numéro fatidique 1014.

Première tentative: au bout de 4'48, j'obtiens une opératrice à qui  j'expose ma situation. Elle m'interromps très vite, en me disant: "composez le 1013, puis choix 5." Je m'éxécute pour m'entendre dire par la machine à parler que je dois composer un autre numéro, payant, pour ce qui concerne l'internet.

Deuxième tentative auprès du 1014, au bout de 5', l'opératrice consulte mon dossier informatisé pour me dire qu'aucune demande de transfert n'a été enregistrée par FT. Elle la saisit donc , puis m'indique que le délai pour cette manipulation est de 8 à 10 jours ! Mon indignation la laisse de glace...

Profitant de mes récentes relations avec la direction régionale Limousin Poitou-Charentes, j'appelle mes interlocuteurs. Très réactive, la direction régionale me dépêche 48 heures plus tard un technicien, au demeurant charmant, mais totalement impuissant à me faire retrouver la toile. Tout juste parviendra-t-il à obtenir d'un de ses collègues joint par téléphone l'information de mon branchement effectif le lendemain.

C'était il y a 72 heures. Inutile de vous dire que je n'ai toujours pas retrouvé l'usage de l'adsl (en fait l'adsl a été rétablie au moment prévu, mais un autre problême m'a empéché d'y avoir accès).

A part ça, la fermeture de l'agence d'Aubusson est de nature à améliorer la qualité du service rendu à l'usager...J'ai pourtant le sentiment, qu'avec un interlocuteur physique et local, le problème serait déjà résolu.

Mais ma vision passéiste de la relation client est probablement ringarde...Vive les managers !

Epilogue.

Vendredi 18 août: intervention déterminante du technicien France Télécom, qui a diagnostiqué et réparé la panne, due au routeur. Bravo et merci à lui. Enfin une personne physique avec laquelle échanger ! Mais mon sentiment sur le 1014 reste le même...

Liban, le choc des photos.

Message reçu...

Maudite soit la guerre !

 

Le monument aux morts de Gentioux est l'un des très rares monuments pacifistes de France.
Ici, en bas de l'interminable liste des victimes, nul "Morts pour la France", nul "Tombés au champ d'honneur", mais l'inscription

"MAUDITE SOIT LA GUERRE".

Au premier plan, un orphelin en bronze, revêtu d'une blouse, les sabots aux pieds, la casquette à la main, brandit un poing rageur.

Poing tendu et apostrophe qui expriment toute l'horreur de la guerre et le pacifisme foncier de la majorité des anciens combattants, mais qui indisposeront longtemps les autorités civiles et militaires.(source éducreuse).

Dimanche prochain, une marche pacifiste, à l'initiative du Comité laïque des Amis du Monument aux Morts de Gentioux, du Mouvement de la Paix, et de la Ligue des Droits de l'Homme, se déroulera entre Royère de Vassivière et Gentioux, sur le plateau de Millevaches.

Face aux horreurs de la guerre, le keffieh a remplacé la blouse et les sabots...

Tout ça pour ça ?

Je rebondis sur le débat qui se développe sur le site de mes camarades de "Rénover Maintenant 21" (et leur assure bien volontiers une petite pub). La première pensée qui me vient à l'esprit, à la lecture du dernier commentaire, c'est "tout ça pour ça ?".

Alain R réagit donc à mes différents commentaires. En effet, je m'insurge contre le titre de l'appel "ni ralliement, ni renoncement", dont les termes me paraissent impropres à qualifier la situation à laquelle est confronté le courant. J'y vois la manifestation d'une volonté de discrédit, à la fois d'Arnaud et du courant dans son ensemble. C'est me semble-t-il au mieux une erreur de positionnement, au pire une porte ouverte au fait que les influences exogènes pèsent sur nos débats internes.

La conclusion d'Alain me stupéfie et me rassure tout à la fois : "Nous engagerons le débat à Fouras et nous le clôturerons le moment venu. Nous préserverons ensemble notre capacité d’action commune et déciderons ensemble de choisir". Ces propos d'Arnaud ne sont pas ceux qui ont été relevés par les médias dans sa déclaration : le but de notre appel est de les mettre en valeur et, au mieux, d'en réaliser l'application, au pire, d'en prévoir la rapide planification."

Citer Arnaud me rassure : il est de saines lectures ! Mais expliquer qu'on motive un appel sur la manière dont les médias ont rendu compte de la lettre d'Arnaud, me laisse sans voix, venant de militants politiques.

Citation pour citation, j'ajoute celle-ci, toujours extraite de la lettre d'Arnaud: "Un tel choix d’alliance ne peut pas être pour nous ou moi-même un renoncement ou je ne sais quelle abjuration. Car je n’ai nullement l’intention d’être un autre que celui que j’ai toujours été et toujours voulu être". Revenir au texte, plutôt que commenter des commentaires, c'est la base de l'analyse politique.

Le rôle des militants politiques doit-il se borner à réagir aux écrits des journalistes, en en reprenant, sans distance ni analyse critique, jusqu'au moindre terme, au point d'y accorder davantage de crédit qu'aux propos de son propre leader ? Arnaud a beau écrire qu'il n'y a ni ralliement, ni renoncement, celà n'empêche pas des camarades de faire campagne sur ce thême, en donnant le sentiment de se poser en garants des Tables de la Loi rénovatrice.

Mais heureusement, tout celà n'a d'autres objectifs que de renforcer Arnaud. Peu importe finalement que ce soit à son corps défendant, car, on le comprend à la lecture de la dernière phrase, cet appel n'a d'autres buts que de réaffirmer les objectifs qu'Arnaud détaille dans son texte, puisqu'il s'agit "de les mettre en valeur et, au mieux, d'en réaliser l'application, au pire, d'en prévoir la rapide planification" .

Alors, toute cette agitation pour celà ? Rien de nouveau sous le soleil donc...