Je viens d'éteindre mon téléviseur, sans attendre la fin de l'émission, submergé par la consternation qui m'a saisi en regardant Stéphane Bern, matador improbable d'une pitoyable Arène de France. Le meilleur de l'émission, son trait d'esprit, c'est son titre, c'est dire ! Bravo le service public...
Alors que le sujet était: une femme peut-elle être présidente de la république, la conversation a systématiquement tournée sur Ségolène Royal. L'émission s'est révélée comme le dernier ( mais maheureusement pas l'ultime) avatar des anti-ségolènes.
Ce genre d'émission, où chacun parle pour ne rien dire, où surtout personne ne s'écoute, et où tous se coupent systématiquement la parole, est insupportable.Qu'est-ce qu'un homme honorable comme Michel Sapin est allé faire dans cette galère ? Arnaud Montebourg a dénoncé à juste titre, il y a quelque mois, ces dérives médiatico-politiques. 
Médiocre, médiocre, médiocre...Puisque nous sommes dans l'arène, voilà mon vote...
Totalement d'accord avec toi Michel sur ton appréciation de cette émission pathétique et consternante. Le degré zéro de la télé !
Je me suis laissée dire aussi aujourd'hui, mais n'ai pas vérifié l'info, (désolée) qu'Arnaud M. apparaissait (photographié dans sa maison bressan) dans GALA ?! Serait-ce aussi une dérive médiatico-politique ? (à confirmer)
Rédigé par : renover.maintenant21 | 14/09/2006 à 00:15
même sentiment Michel, je n'ai tenu que 2 minutes!
rien que la question posée est obscène! incroyable que l'on puisse poser une telle question!
et vous savez que Royal n'est pas ma favorite.....mais en aucune façon en raison de son genre!
Rédigé par : enzo d'aviolo | 14/09/2006 à 15:43
"Qu'est-ce qu'un homme honorable comme Michel Sapin est allé faire dans cette galère ? Arnaud Montebourg a dénoncé à juste titre, il y a quelque mois, ces dérives médiatico-politiques"
Et Arnaud sur Gala, y a pas un problème Michel, ou on peut tout justifier en politique??
Rédigé par : enzo d'aviolo | 15/09/2006 à 09:44
Arnaud Montebourg dans Gala. Mouhahaha ! Hé Michel ! Tu passes quand dans le chasseur français dis ?
Rédigé par : Alexis | 15/09/2006 à 12:35
Pour être juste, Arnaud s'est fait piéger et s'en explique très bien chez Schneiderman:
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=431
Mais en aurait-il été de même s'il n'avait pas conduit la campagne de la madone de la peopolitique!?
Rédigé par : enzo d'aviolo | 15/09/2006 à 14:41
Enzo, il ne te vient pas à l'idée (rien de subliminal vis à vis de Johnny...) qu'Arnaud n'a fait aucune démarche particulière pour y être ?
D'ailleurs le ton de l'article n'est pas particulièrement favorable.
Voir ma note suivante.
Rédigé par : michel moine | 15/09/2006 à 19:29
Bonsoir Michel,
Ce qui m'a particulièrement choqué dans les
5 min que j'ai passé sur cette émission, c'est le témoignage anonyme d'un(e) soit disant Cassandre ayant écrit un pamphlet anti ségolène. Je ne comprends qu'une chaine de services publics accepte que des temoins anonymes puissent venir débiter des énormités invérifiables...
A la limite heureusement qu'il y avait Michel Sapin pour essayer de relever un peu le niveau...
Une émission vraiment pitoyable...
Rédigé par : philippe | 15/09/2006 à 23:13
Et moi qui pensais naïvement avant de regarder cette emission que la question posée voulait dire : "Les esprits ont-ils assez évolués pour qu'une femme soit présidente?"
Et bien j'ai ma réponse !
Consternant.
Rédigé par : Lola | 16/09/2006 à 21:09