Le ministre de l'aménagement du territoire a honoré la Creuse d'une de ses visites, électorales, hier. Je représentais le Président du Conseil Général à cette occasion, et j'ai suivi Monsieur Estrosi dans deux étapes de sa tournée éclair. Apparemment, le temps initialement prévu pour ce déplacement s'était singulièrement contracté, et il avait fallu modifier considérablement le planning. La promesse faite il y a un an de revenir en Creuse pour une nouvelle rencontre avec le collectif creusois de défense et de modernisation des services publics n'a pas été tenue.
1ere étape donc, à la laiterie d'Auzances, qui appartient à la société Comalait, laquelle vient d'investir dans une unité de stockage informatisée et automatisée. Visite au pas de charge, d'une usine de conditionnement du lait moderne et compétitive.
2e étape, pour moi, à Gouzon, où une rencontre était prévue entre le ministre et le consortium Mécaforum, qui regroupe 22 circuits automobiles français, les industriels du secteur, les lycées de formation aux métiers de l'automobile, et les collectivités locales. La communauté de communes Aubusson-Felletin est d'ailleurs membre de cette association, à mon initiative. L'inquiétude des professionnels était forte , suite à la parution récente d'un décret qui remet en cause les conditions d'homologation des circuits, sans laisser de délai de mise en oeuvre pour les travaux de sécurisation nécessaires.
Le ministre, ancien pilote moto ( "de la famille", a-t-il dit) , a été rassurant sur les modalités d'application du décret, et l'autorisation d'exploitation donnée aux patrons de circuit. Le circuit du Mas du Clos pourra donc réouvrir très prochainement, ce qui est une bonne nouvelle pour l'économie de la communauté de communes Aubusson-Felletin. J'en remercie le ministre, qui a su se montrer efficace dans ce dossier.
J'ai ensuite profité de sa présence et de ma proximité géographique pour lui remettre le courrier que je lui avais adressé le 21 février dernier, resté à ce jour sans la moindre réponse. Il s'agissait pour moi de contester l'application de la charte pour le maintien des services publics en milieu rural, qui a de facto exclut Aubusson de son champ d'application, puisque j'ai été destinataire la semaine dernière de la notification de la fermeture de deux classes de la commune.
Je prétends qu'Aubusson est bien en "milieu" rural, à tel point que la commune est classée en zone de revitallisation rurale et est éligible aux pôles d'excellence rurale. Je demande donc le respect du délai de deux ans avant l'effectivité de toute décision de fermeture.
L'entretien a été bref. Le ministre est manifestement informé de façon partielle, pour ne pas dire partiale, de la situation d'Aubusson. A vrai dire, je n'en suis pas surpris, ayant mesuré la très relative honnêteté intellectuelle de l'administration départementale de l'Education Nationale. Je n'ai pu que constater nos divergences d'appréciation, à Christian Estrosi et à moi, sur ce dossier, en dépit de la courtoisie de notre échange. Je me tiens à sa disposition pour un examen plus approfondi de la situation, ce que je souhaite.
Ceci dans un délai raisonnable, bien sûr, puisque le délai réglementaire pour formuler un recours devant la juridiction administrative n'est que de deux mois. Nous verrons bien si l'attitude du gouvernement est effectivement fondée sur l'équité, ou sur d'autres objectifs, d'une autre nature.
J'avais assorti mon courrier d'une invitation à venir à Aubusson, rencontrer élus et parents. Il était manifestement plus facile d'aller dans des communes "amies"...
Et pourtant, "tout ce qui est difficile doit être fait tout de suite. Ce qui est impossible doit être fait demain. Et demain, c'est aujourd'hui."
Ce n'est pas de moi, mais d'un excellent auteur, qui vous pourrez retrouver en cliquant là. A demain, monsieur le Ministre !

Ce qui se passe vraiment, Michel, et que l'administration n'ose pas te dire, et que toi tu n'oses pas reconnaître, c'est qu'Aubusson comme toi-même ne représente AUCUN désir de dynamisme, de création de richesse, etc ...
Je le sais bien, puisque je suis venu en Creuse avec de telles intentions, et que je n'ai trouvé devant moi, en ta personne mais aussi en la ville, qu'un mur froid et sourd, désinteressé.
J'aurai pu choisir d'habiter Aubusson, mais l'élément principal qui m'en a dissuadé, c'est toi, d'abord parce que tu n'as jamais répondu à mes lettres (tu vois l'effet que ça fait ? sympa, hein), et surtout parce que tu as jusqu'aujourd'hui refusé toute discussion sur l'éventuel potentiel à développer à Aubusson, à croire que tu n'y crois pas.
Il ne suffit pas, mon vieux, de construire des lotissements pour attirer la population, ou plutôt pour enrayer sa fuite. Il faut voir ce qui la fait fuir, et là, pour toi, c'est pas demain la veille.
L'administration, elle, a au moins l'intelligence de voir qu'il n'y aucun intérêt à investir le moindre centime dans une ville qui finit de mourir, et pour laquelle aucun avenir ne se trace.
Je me répète, mais je te dis encore une fois qu'Aubusson pourrait avoir un potentiel explosif, ainsi que toi-même. C'est donc encore plus pitoyable de te voir te plaindre, hurler et quémander lorsqu'il y a serrage de ceinture, puis quand on te fais des propositions, de te voir t'enfermer dans ton idéologie socialiste froide et sourde.
Créer des richesses, du dynamisme et de l'activité, est-ce un si grand crime, est-ce si anti-social ? L'exemple malheureux de ta ville montre bien que non, mais encore faut-il le comprendre ...
Je vois, à quelque quarante jours des élections, que la position socialiste s'effrite à vue d'oeil, et je crois que toute une génération dont tu fais partie a été gâtée et mal élevée, à croire que tout lui est dû, et cette mentalité se brise à présent.
Parallèlement, nous allons assister à l'éclatement du PS, et je suis sûr que tu es déjà en train de penser à te recaser.
Rétrospectivement, l'alliance de M de Montebourg avec Mme Royal apparaît bien malheureux, et je comprends l'abattement des militants RM.
Je te l'annonce, cette année, je vote, ET JE VOTE BAYROU !!!
Rédigé par : Tenryu | 13/03/2007 à 11:38
Et oui... Le gouvernement UMP privilégie la facilité ! On pourrait penser que la campagne électorale l'exige mais l'on est bien obligé de constater que qu'il y a 12 ans que dure le phénomène. "faisons tout de suite ce qui est facile, enterrons ce qui est difficile et laissons ce qui est impossible à nos successeurs..."
Rédigé par : Ludion libre | 13/03/2007 à 14:20
Cher Tenryu,
Tout ce temps pour revendiquer ce qui t'anime depuis le début...Ce qui me gène chez toi, c'est cette animosité permanente vis à vis du territoire et de ses habitants, ce sentiment de supériorité que tu affiches, et ces jugements définitifs qui te caractérisent.
Celà explique sûrement pourquoi tu estimes que la greffe ne prend pas avec les aubussonnais.
En tout cas, ravi d'apprendre que tu vas exercer ton devoir de citoyen.
Rédigé par : michel moine | 13/03/2007 à 14:45
Animosité vis-à-vis du territoire et de ses habitants ?? Pardon, ai-je bien lu ??
Je crois halluciner.
Mon animosité, c'est envers toi qu'elle s'exprime, et envers l'impasse de la discussion avec toi. Tu ne réponds que rarement, et que par des réponses vite faites et faciles.
Je n'ai aucune animosité envers le territoire et ses habitants, et encore moins envers les habitants d'Aubusson, bien au contraire. J'en apprends tous les jours, de ces gens.
Je serais bien idiot, en outre, de saboter notre emménagement en Creuse, alors que pour l'instant, nous sommes plus que ravis.
Et si on doit parler de greffe (c'est pas très joli), elle prend bel et bien, et bien plus que tu ne crois.
D'ailleurs, la plupart avec qui je discute sont bien d'accord avec moi, notamment les jeunes et les commercants.
Seulement les individus ne peuvent rien s'ils nagent à contre-courant de ta politique, à contre-courant de l'esprit de la ville. Et si j'insiste sur le rôle que tu pourrais avoir, c'est que cet esprit de la ville, tu as le pouvoir de lui inspirer un renouveau. Mais avoue-le, ce n'est absolument pas dans tes projets, ni dans tes souhaits.
Ce qui t'importe, ce sont tes campagnes, point barre.
Quant aux jugements définitifs, il me semble que c'est toi qui m'a casé depuis le début dans un catégorie, sans aucun dialogue réel. Tu interprètes mes paroles avec une lecture paranoïaque, et c'est plus qu'évident que tu me méprises, moi et "ce qui m'anime" (comme tu dis) sinon il a belle lurette qu'on aurait avancé.
Combien de questions t'ai-je posé sur ce blog, qui sont restées sans réponse ?
Alors pas étonnant que je me répète, et que mes idées à propos de toi se figent et se durcissent.
Tu refuses le dialogue quant au potentiel d'Aubusson sous le prétexte que mon discours est un discours libéral, contraire à ton idéologie.
Nous aurions très bien pu prendre une boutique, à Aubusson, c'était une possibité dans nos projets, et nous en avions les moyens. Seulement quand on a vu comment c'était géré, on a préféré éviter d'amères expériences. Tu n'as pas répondu à notre question, à savoir quelles sont les conditions d'octroi du local racheté par la Mairie, alors on a laissé tomber le local, ainsi que nos projets Aubussonnais.
Que je sois bourré d'orgueil, je l'admets, mais en aucun cas je ne me considère supérieur à qui que ce soit, même pas à toi. Seulement ce n'est pas une raison de taire mes inspirations, ni une raison d'oblitérer mon jugement, et encore moins de me taire.
Ce qui m'anime, mon inspiration, est précieuse et je ne te laisserai pas la rabaisser. Seulement je ne peux m'investir dans une ville qui n'investit pas en elle-même, ni en son avenir, même si mon intérêt pour Aubusson et ceux qui l'aiment reste intact.
Mon inspiration, quand je vois un lieu et une terre que j'aime et que j'adopte, c'est de la voir en pleine santé, vivante et vibrante, c'est de participer à sa vie, à sa culture, son avenir.
Surtout en ce qui concerne Aubusson, son passé et son héritage artistique, on ne peut rester insensible. En confirmant ma déception de la gent politique, tu confirmes que le chemin pour réaliser cette inspiration ne passe pas par le dialogue avec toi, ni avec quelque politique que ce soit, et encore moins avec l'administration.
Et c'est ainsi qu'à Aubusson, les inspirés (et il y en a !) préfèrent les circuits "underground", et ça marche bien, même si ça reste marginal, et que ça ne rapporte rien en taxe professionnelle, ni en promotion de la ville.
Certains sont même fort heureux de l'hémorragie démographique de la ville. Ils disent qu'ainsi on est tranquille, que le service public soit suffisant ou pas. La Creuse, pour eux, doit rester un havre de paix, et plus elle est déserte, mieux c'est.
J'essaie à chaque fois de leur expliquer que ce n'est pas vraiment génial pour l'avenir, pour l'éducation et pour la vie économique de la région, et qu'ils ne pensent pas aux conséquences négatives. Mais peu à peu, je rejoins leur position, puisque de toutes façons c'est ce que je suis venu chercher en Creuse : la tranquilité, la liberté et la nature.
D'ailleurs, une bonne partie de ces Aubussonnais ont connus la déception dont je parle, et certains personnellement auprès de toi. Ils disent "faut faire son truc tranquille dans son coin, et laisser pisser le reste".
Je suis en train d'entendre leur message. Seulement je tiens à te faire part exactement de mes sentiments, et je tiens à ce que tes lecteurs puissent lire ces lignes, à moins que tu ne les censures.
Rédigé par : Tenryu | 13/03/2007 à 15:46
Dans cette histoire de deux classes qui ferment , nous ne savons toujours pas combien d'enfants sont ailleurs :
dans les écoles des environs et/ou en école privé ,cela suite à la mise en place que vous avez faite lors de la dernière rentrée scolaire...ces changments de regroupements ont sans doute eu pour effet de voir partir des enfants vers l'extérieur , voir d'être un frein à des inscriptions nouvelles..
Et en effet le manque d'enfants sur la ville est là! et la création d'écoles sur les communes voisines depuis des decennies est là aussi!
Des communes extérieures sont parfois plus attirantes que les murs de la ville d'Aubusson.
Je souhaiterai savoir ce que la rencontre avec un ministre et/ou le recours devant une juridiction administrative changent à tout cela!
Visiblement dans une lecture rapide de la chartre , il me semble qu'elle ne s'applique pas vraiment à Aubusson..
Quand à la façon de l'inspection d'académie de traiter les dossiers ,elle ne change pas depuis ces 20 dernières années ...
Rédigé par : claude teyton | 13/03/2007 à 15:48
Aubusson ne peut se développer par la seule volonté de son Maire,et je sais de quoi je parle,seule une politique nationale de développement des régions à dominante rurale comme la Creuse peut apporter une solution.Si elles sont aidées les Communes les Départements pourront mener des actions constructives et se développer
,mais seuls ils ne peuvent rien faire,le reste n'est que bavardage stérile!
De tous les programmes politiques celui de Ségoléne ROYAL conforté par l'apport des français dans les débats participatifs permettra de sauver de la désertification des départements comme la Creuse.Je suis persuadé que François BAYROU en homme attaché à la terre lui apportera le moment venu son appui pour que la France sorte enfin de son immobilisme.Seule une union de la Gauche et du Centre permettra de battre SARKOZY qui représente un grave danger pour la Démocratie.
Rédigé par : Robert | 13/03/2007 à 19:16
Vous parlez politique, non ? là ?
Ah oui, ça doit être pour ça que je comprend pas ce que ça vient faire dans le fait qu'on massacre allégrement les chances d'avenir de cette ville en assénant des symboles tels que la fermeture de DEUX classes !!
Comment mieux signifier que nous sommes le désert que certains pensent ?
Comment mieux démontrer que les services disparaissent à la pelle et qu'il ne faut donc rien attendre d'ici ?
Tenryu, venant d'où tu viens et à ce que j'avais lu sur ton blog, tu devrais savoir qu'il ne faut rien attendre des institutions et d'abord donner avant de penser recevoir (on croirait une citation bouddhiste ;-)
Claude, pour ce qui est des parents qui font d'autres choix que défendre les écoles d'Aubusson d'abord en enlevant leurs enfants, puis en pleurant sur les services perdus, j'ose croire que c'est pour rire...
grâce à tout ces ... citoyens, si on vous entend, on aurait pu sauver une classe ?
Drôle de choix citoyen dans la situation actuelle de la ville.
Je viens de faire un petit mot sur le blog du Ministre parce que je crois aussi que ces gens là ont besoin parfois d'être informé des situations autrement que par la voie hiérarchique..
On verra si le mot apparait et s'il y a réponse mais je crois que les agressions de tous bords, une fois de plus, devraient cesser devant certains causes : le bien de nos enfants, ça me parait pas mal comme cause...
Rédigé par : Jean-Noel | 13/03/2007 à 21:57
Salut Jean-Noël, content de te lire ici à ce sujet. Quand je parle de gens qui aiment cette ville, je pense souvent à toi, et il m'est venu l'idée d'aller te brancher sur le sujet sur ton blog.
Justement, pour l'avenir, et pour les enfants d'Aubusson, et à part hurler quand une classe ferme, que penses-tu qu'il y a à faire ?
Que penses-tu du fait que la dynamisation de la ville est tabou pour son Maire ?
Oui, donner avant de réclamer, mais qu'est-elle prête à donner, cette ville ?
Robert, c'est sûr que le Maire à lui seul ne peut pas tout. Mais pourquoi ne pas déjà poser les données du problème comme il faut ? Pourquoi taire le sujet alors qu'il y a quand même quelques possibilités ? Pourquoi prendre les bonnes volontés pour des cruches et leur adresser un dédain insultant ?
Les Rodwell m'ont confirmé leur déception, identique à la mienne, à leur arrivée. C'est sûr, ces Anglais ne sont pas parfaits, mais ils représentaient un gros potentiel pour Aubusson. Ben dixit :"Le Maire ne s'intéresse ni à dynamiser Aubusson, ni à développer le tourisme, il ne s'intéresse qu'à sa campagne"...
Bref maintenant ils lâchent l'affaire, ils ont trouvé mieux à faire de leur vie, et ailleurs ...
C'est quand même grâce à eux que nous avons pu venir en Creuse, alors justement qu'Aubusson manque cruellement de structures d'accueil.
Alors, comment dynamiser la ville si le Maire NE LE VEUT PAS ???
Rédigé par : Tenryu | 14/03/2007 à 10:23
Très cher Tenryu,
Je te respecte et respecte tes propos, mais je constate que tu te places de plus en plus ouvertement dans une campagne partisane, sur le mode accusatoire, et bien éloignée de toute idée de débat.
Tu m'en citeras d'autres, des espaces d'expression comme ce blog !
Bien évidemment, je m'inscris en faux sur les accusations que tu portes. Tu en es toi-même le contre-exemple, puisqu'il me semble ne pas avoir été pour rien, par l'intermédiaire de ce blog, dans ta décision de venir en Creuse. C'est ce que tu m'avais dit lorsque nous nous sommes vus à la mairie ( ce qui est la preuve incontestable de mon refus de dialogue !). Je n'ai jamais refusé de réitérer ces rencontres, ce que tu n'as plus sollicité.
Je t'invite à te méfier des exemples. Sauf à considérer, qu'au nom de le liberté d'entreprendre, on peut s'exempter des règles communes. Et alors, on absout le travail dissimulé, les recettes dissimulées au fisc, le non-respect des règles d'hygiène ou d'urbanisme...
Pour ce qui concerne les personnes dont tu parles, il faut que tu saches que la commune a tout fait pour les aider, dans le cadre de ses compétences, notamment en aliénant gracieusement une portion du domaine public pour permettre la construction de l'accès handicapés.
Les exemples sont nombreux de l'intervention de la municipalité ou du maire en faveur de l'action économique de la ville. On ne saurait te reprocher de ne pas tous les connaitre. Pourquoi ne te sers-tu pas de la DCT, pour financer tes projets d'équipement ?
Tu vois , contrairement à ce que tu penses, je ne regrette pas ton arrivée dans la Creuse...
@Claude,
Ce qui est savoureux, c'est que le programme des jeunes UMP reprend, mot pour mot, la rédaction de la Charte, concernant les fermetures de classes.
Evasion d'effectifs à la rentrée 2006 ? Marginale, 3 pour St Louis, 2 pour des communes extérieures.
Par ailleurs, les écoles d'Aubusson semblent bien attirer des populations extérieures à la commune, plus qu'elles n'en éloignent.
Rédigé par : michel moine | 14/03/2007 à 14:50
Michel , eh bien c'est plutôt une bonne nouvelle si les écoles d'Aubusson attirent des populations extérieures !
5 enfants partis c'est par contre important sur des effectifs en baisse
Pour votre citation des jeunes UMP je ne sais pas , je n'ai pas les documents, voyez vous les discours des partis politiques me fatiguent un peu.. et quand on les a déjà beaucoup lu , c'est toujours les mêmes..!
Rédigé par : claude teyton | 14/03/2007 à 15:36
Oui, c'est vrai Michel, ton blog n'y est pas pour peu, dans ma venue par ici, et idem pour le blog de Jean-Noël. D'ailleurs le tien, je l'ai lu en entier, de A à Z ;-)
C'est donc vis-à-vis de cette qualité de ton espace d'expression que je ne comprends pas qu'une discussion sur les différentes manières de faire fructifier le potentiel d'Aubusson n'arrive pas à s'enclencher.
Si on s'interroge sur mon insistance à revenir sans cesse sur ce thème, eh bien je pourrais répondre que c'est une passion intellectuelle, doublée par une attirance pour cette ville.
Je dois avouer que mon esprit joue cycliquement entre deux extrèmes, l'une pleine de joie et positive, l'autre pleine de colère et négative. C'est ainsi, je n'ai ni regret ni honte, mais je sais que ça soit difficile pour les autres de comprendre parfois. Tu m'en excuseras les inconvénients.
Quant à comprendre une politique municipale, par expérience, je sais que les critiques de celle-ci reçoit sont plus souvent le fait d'une mauvaise explicitation, d'une communication insuffisante voire nulle.
Pour Aubusson, c'est d'autant plus regrettable qu'il me semble qu'une redynamisation de la ville requiert la participation, ou au moins la conscience de la population. Je l'ai vu après avoir étudié la politique de préemption de la ville de Montreuil de fond en comble, et la Mairie a surtout pêché par manque d'explicitation de sa politique.
Bien que je désapprouve cette politique, j'ai quand même constaté, à la fin, que ça se tenait malgré tout, dans la théorie, même si sur le terrain la mise en application a pu être aveugle, mal gérée, voire à la limite de l'honnêteté.
D'ailleurs, que Montreuil ait été la ville n°1 de la préemption, ça ne l'a pas empêchée d'être n°1 pour ce qui est de l'augmentation du prix de l'immobilier, à l'achat, 35% en 2005, un chiffre délirant (qui a fait notre grande joie).
Il y a plusieurs thèmes que j'aimerai développer, à propos d'Aubusson, j'ai plusieurs fois failli commencer un ou des articles. Ca prend du temps, des efforts pour la gestation et l'écriture, donc je me dis que si même toi tu ne relève pas, et que tu n'engages pas la discussion, pourquoi les Aubussonnais s'y intéresseraient, et participent à la discussion, à la réflexion ?
Je me suis même demandé si ce n'était pas devant la résistance des Aubussonais au changement que tu renonçais à une telle voie d'exploration intellectuelle. Ont-ils vraiment le choix ?
Pourquoi ne pas profiter de cette suppression de deux classes pour amener la nécessité, dans les esprits
Donc OK, je vais m'y mettre un des ces quatre, en espérant trouver écho dans la discussion avec toi, ce qui pourrait te donner l'occasion d'expliciter ta politique.
Un dernier mot pour dire que si mes propos sont parfois vifs voire cinglants, c'est par critique et non pas par mépris envers les Aubussonais, ni par esprit de supériorité, même s'il est évident que je me fais uune idée exagérée de ma propre personne. Qu'on veuille donc bien avoir quelqu'indulgence.
La première chose qu'on devrait remettre sur la table, c'est tes propres propos comme quoi les rentrées d'argent ne sont pas suffisantes, du fait du vide hivernal. Mais que de plus, toujours selon tes paroles, même la période estivale ne fais pas assez de recette. A partir de là, il y a plein de chemins qui peuvent se dessiner.
A bientôt.
Rédigé par : Tenryu | 14/03/2007 à 23:12
Sinon pour ce qui est des aides, il y en a deux dont je vais pouvoir bénéficier. J'y ai fait allusion dans un billet, et je vais en faire un autre prochainement où j'expliquerai les détails.
Un truc que j'aimerai savoir un jour, c'est s'il y a des Aubussonnais(es) intéressés par la promotion de leur ville, commune et département. Ce serait bête que je m'épuise si ça n'intéresse personne.
Rédigé par : Tenryu | 14/03/2007 à 23:16
A bientôt, je te prends au mot...
Je te parlerai de la Démarche Collective Territorialisée (DCT, ex ORAC), dont je ne suis pas certain que tu en connaisses les avantages ( financement d'environ 30 % des investissements dans l'outil de production, la boutique ou les locaux professionnels).
Tu vois, quand on ne se cantonne pas aux anathèmes, le débat s'instaure ! Tant mieux.
Rédigé par : michel moine | 15/03/2007 à 07:39
Si si, je connais.
La chambre des métiers m'a fait un super accueil, contrairement à la chambre de commerce qui est restée sourde et muette à mes questions.
Dans mon cas il y a l'aide aux nouveaux arrivants, du Conseil Régional, qui prend en charge maximum 3050 euros des frais liés au déménagement, et la l'aide à l'acquisition de matériel, par la DCT, 30% des acquisitions, comme tu dis.
http://www.vive-la-creuse.com/ciao93/index.php?2007/02/12/129-merite-et-patience-est-creusoise
Mais Michel, j'ai l'impression qu'il y a un malentendu, ce n'est pas à propos de mon propre cas que je veux débattre. Fort heureusement, et grâce à l'éducation que mon père grand voyageur et businessman m'a donnée, pour moi tout va bien, je me débrouille comme un chef.
Non, si je veux batailler dans le domaine des idées, c'est d'une part relativement au travail en France, de manière générale, et plus particulièrement, de la situation socio-économico-culturelle d'Aubusson.
Rédigé par : Tenryu | 15/03/2007 à 12:49
Oulà oulààà, Michel viens un peu par ici que je te tire les oreilles : je viens d'apprendre de la bouche de M. Sarre, à qui je me plaignais de toi, que tu es l'initiateur de la DCT.
Eh ben alors, tu m'en cache des choses !!
Il m'a brossé un bilan de ton activité vis-à-vis de la dynamisation socio-économique d'Aubusson qui contraste beaucoup avec le mal que j'ai d'engager les idées avec toi.
Bon faut qu'on reprenne les choses autrement, faudra peut-être déjeuner ou diner ensemble un de ces quatre.
Mon expérience évolue, et j'ai beaucoup de choses à dire en constatant les différences entre Montreuil et ici, il faut que tu comprennes que ma colère ne vient pas de nulle part, et que je ne suis pas le seul dans ce cas, loin de là.
@+
Rédigé par : Tenryu | 16/03/2007 à 00:22
Bonjour
je suis tombé sur ce site car vous parlez de la préemption à montreuil.
Est-elle encore d'actualité? combien de biens concernent-elles chaque année? quelle est cette politique? des biens à des prix plutôt bon ou plutôt excessifs? quels quartiers?
Rédigé par : timaane | 06/04/2007 à 11:52