L'élection n'est pas encore intervenue que beaucoup sont déjà dans le coup d'après... sauf peut-être Le Pen, qui a probablement joué son dernier.
Beaucoup, c'est à dire surtout ceux à qui le sort des urnes n'a pas été favorable.
Villiers vient de se renier, lui qui le soir du 1er tour donnait toute liberté de vote à ses électeurs avant de se parjurer aujourd'hui en appelant à voter Sarkozy. C'est qu'entre temps, le président du conseil général de Vendée a fait ses comptes, localement, et pris la mesure de l'effritement de son électorat dans ce département qui n'est quasiment plus son fief.
L'Udf, qui n'existe virtuellement plus, et qu'il serait plus juste de dénommer les Udf, a, apprend-on, vocation à muer, avec l'exprimé souhait de voir cette chrysalide se muer en un papillon magnifique, avec deux belles ailes, l'une à gauche, l'autre à droite. Ce qui n'est pas tranché, c'est de savoir si ces ailes seront de mêmes dimensions. Pour ma part, je sais que la durée de vie de ces élégants insectes est assez brêve. Le parti démocrate, dont il n'est pas certain qu'il conservera, pour cause d'antériorité de propriété, ce patronyme aux initiales un peu connotées, sera-t-il autre chose que l'élément d'un rapport de force dans le second tour de la présidentielle ? Il s'annonce d'ores et déjà comme un parti aux maigres effectifs parlementaires, les actuels députés udf se ralliant en masse à Nicolas Sarkozy , au nom du réalisme des accords politiques avec l'UMP auxquels ils doivent leur mandat. Les électeurs de François Bayrou apprécieront certainement ces manifestations somme toute tout à traditionnelles des vieilles pratiques politiciennes contre lesquelles la candidature de François Bayrou a puisé sa légitimité et son score.
A gauche, certains semblent se détourner de l'ultime semaine de campagne, en affichant leur besoin de création d'un "parti progressiste". Etrange attitude, en vérité de la part de responsables politiques qui semblent parier sur l'échec de leur candidate, quoiqu'ils s'en défendent, et à tout le moins poursuivre un autre objectif que sa victoire. C'est faire preuve de bien peu de sens des responsabilités que de jouer ainsi avec le sort de notre pays et de spéculer sur la victoire de Nicolas Sarkozy pour espérer reconstruire une alternative de gauche sur les ruines d'un parti socialiste qu'ils espèrent en déconfiture. Je n'aime pas cette façon de biaiser un débat qui passionne nos concitoyens. Il n'est pas temps de lui en substituer un autre.
" On veut nous amener sur les débats internes du PS, estime Arnaud Montebourg. Je connais la maladie des socialistes : ils passent leur temps à se taper dessus. Alors, excusez-moi, j'ai une élection sur le feu."
Au rugby, on voit souvent des joueurs perdre le contrôle du ballon, parce que dans leur tête ils jouaient la passe à venir avant même d'avoir réceptionné celle de leur partenaire.
François Mitterrand disait: "Dans les épreuves décisives, on ne franchit correctement l'obstacle que de face". Certains ne s'intéressent pourtant qu'à leur profil.
Cette campagne aura été fructueuse en coups de Jarnac envers Ségolène Royal.
Je ne suis pas sûr d'y voir là le meilleur hommage à François Mitterrand.
Mais, malgré tout, Ségolène est debout, libre, face à son adversaire, prête à franchir la ligne d'en-but. Son pack, c'est vous, c'est nous. Nous franchirons cette ligne avec elle, même si ce n'est que de quelques centimètres.
Parce que nous sommes porteurs du ballon. Quelques centimètres, celà suffira.
C'est d'autant plus logique que M. Bayrou n'est plus le représentant de l'UDF, il est désormais, grace ou malgrès lui, le représentant d'une forme nouvelle de contestation.
"45% des électeurs Bayrou revendiquent un vote contestataire" - Sondage des internautes sur http://www.ExtremeCentre.fr
Rédigé par : JeanHuguesRobert | 28/04/2007 à 01:43
100% d'accord avec l'analyse sur l'UDF. Ensuite ça se gâte : Emmanuelli ne peut être blâmé d'avoir eu raison avant les autres...
Mais ce qui me rassure c'est qu'ici même il y a quelques jours, Rocard était un traitre à la cause pour avoir parlé l'alliance avec le centre et, à présent, ce qu'il défendait est devenu la vérité. Peut-être que le landais aura droit au même traitement ?
Je plaisante, mais, je crois que ce dont parle Emmanuelli est indépendant de la victoire ou de la défaite : Dans tous les cas, les explications seront musclées ;-) et des choix tranchés devront être faits.
Collectivement et individuellement.
Non ?
Rédigé par : étienne fillol | 28/04/2007 à 06:47
Ségoléne ROYAL et François BAYROU auront eu le grand mérite de faire bouger les choses dans un paysage politique bloqué depuis des années,souhaitons que malgré des inévitables divergence de projets ils puissent l'un et l'autre contribuer à doter la France d'une République moderne et éviter que ce néo-conservateur dangereux qu'est Nicolas SARKOZY soit élu.Aprés ce qui s'est passé pour empécher le débat entre Ségoléne ROYAL et François BAYROU on pourrait s'attendre à une régréssion des libertés publiques si par malheur le candidat UMP était élu.
Rédigé par : Robert | 28/04/2007 à 08:20
Tout celà se mesurera à l'aune du résultat obtenu, et à la contribution que chacun y aura apporté.
Rocard a contribué à conforter le rapport de forces qui place Bayrou dans la situation qu'on connait. Ce n'est pas le meilleur service qu'il ait rendu à Royal, d'avoir favorisé l'évaporation de voix de gauche vers la candidature centriste.
Lancer un débat sur tout autre sujet que la victoire de Ségolène Royal relève de la même intention de déstabilisation.
Avoir raison ne se considère pas que d'un point de vue intrinsèque, mais aussi relatif. Le moment joue un rôle considérable dans la définition de la justesse d'une position. En l'occurrence, je ne pense pas que ça soit au moment de l'engagement ultime dont dépend le sort de la bataille qu'on doive remettre en cause sa position dans le dispositif opérationnel, sauf à fragiliser l'ensemble de ses camarades et la stratégie mise en place, en ouvrant des brêches pour l'adversaire.
Rédigé par : michel moine | 28/04/2007 à 08:22
Michel,
Tu ne parles que stratégie, de moment adéquat et de calculs à ne pas mener!
Même en campagne la dénonciation de l'abandon des idéaux et des valeurs a sa place. Et c'est ce que Royal propose malheureusement aux gens de gauche.
C'est elle l'instigatrice des débordements par la droite (rocard) et par la gauche (emmmanuelli)! c'est ainsi lorsque l'on cultive la confusion des idées et des objectifs.
Elle récolte ce qu'elle a semé!
Ce post, très bien écrit comme souvent, porte en lui des affirmations que je me ferai un devoir de te rappeler michel,...........après les élections.
Rédigé par : enzo d'aviolo | 28/04/2007 à 10:38
Il est curieux de flinguer certains et de laisser les autres agir en contracdiction totale ave l'orientation des congrès du PS. Alors oui pour une victoire face à Sarko et pour cela il faut l'unité de toute la gauche et sur une orientation de gauche car si certains sont partis sur Bayrou il y a surement des raisons... D'autres au PS sont d'ailleurs partis ailleurs avec bagages..
Rédigé par : georges | 28/04/2007 à 11:57
Pas à moi, Georges, ou alors c'est que tu ne lis pas attentivement mes notes.
Je ne te ferai pas l'affront de te rappeler qu'au deuxième tour, on élargit...L'unité de toute la gauche, c'est 36 %...
Le débat du jour, et pendant encore une semaine, c'est la victoire de Ségolène, et évidemment, Enzo, on ne parle plus QUE stratégie, opportunités, et surtout efficacité.
Les "on refait l'élection" de tous les Saccomano de la politique, ça viendra après. Mais ne t'inquiète pas, çà viendra à coup sûr si Ségolène devait perdre.
Rédigé par : michel moine | 28/04/2007 à 17:43
Michel : pas d'inquiétude excessive sur l'appel d'Henri Emmanuelli. Il se pourrait bien que ce soit encore une stratégie politico-politicarde qui ne pourrait avoir pour vocation que celle d'aider Ségolène ROYAL à maintenir les voix de gauche sur son nom au 2ème tour ! Car on ne peut pas dire que la rénovation des pratiques politiques soit l'apanage d'Henri Emmanuelli !!
"Chat échaudé craint l'eau chaude" je préfère rester vigilante même si l'annonce de la création de ce parti progressiste me ravit plutôt, tu t'en doutes !!
Alors wait and see !
En attendant il faut gagner la bataille !!
Rédigé par : christine RS21 | 28/04/2007 à 19:58
La position de la Ligue des Droits de l'Homme (appel à voter pour Ségolène Royal) ne peut-elle pas être un argument qui peut amener à faire réfléchir les récalcitrants ?
On n'en entend pas trop parler sur les radios. A nous de la faire savoir.
Extrait du communiqué de la LDH :
" Barrons la route à l'autoritarisme"
CHOISIR LA SOLIDARITÉ ET NON LA PEUR
" Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l'Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail 'unique' se substituant au CDI, sans parler du ministère de l''identitaire' et de l'immigration. Il est de notre devoir d'alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays."
Rédigé par : Gisèle | 29/04/2007 à 11:52