La visite de Jean-Pierre Chevènement à Aubusson et à Felletin a été un moment fort de la campagne de Georges Sarre. Pour ma part, c'était la première fois que l'occasion m'était donnée de converser de manière aussi précise avec l'ancien ministre de l'Education Nationale ( et de la Défense), même si je l'avais croisé à de nombreuses reprises dans ma vie militante.
Georges Sarre avait choisi de faire visiter à son ami de toujours l'usine de co-génération de Felletin, où, grâce à l'utilisation des déchets de scierie (sciures et plaquettes), il est produit de la chaleur et de l'électricité. Cette installation remarquable est une alternative intéressante aux énergies fossiles et nucléaires, et est parfaitement adaptée dans une région comme la nôtre. Nous étions accompagnés par les élus de Felletin Michel Lacorre et Pierre Gaudon, ainsi que Renée Nicoux, conseillère régionale, et vice-présidente du comité de soutien de Georges.
Notre visite s'est poursuivie au musée départemental de la Tapisserie à Aubusson, où Jean-Pierre Chevènement a pû admirer les oeuvres du moine Dom Robert, réunies de façon exceptionnelle par le conservateur Michèle Giffault. L'ancien ministre s'est montré très touché par ce qu'il voyait, tout en appréciant la qualité de l'offre culturelle aubussonnaise. Cette découverte lui a fortement donné l'envie de revenir, et je ne doute pas qu'il répondra favorablement à l'invitation du prochain député de la circonscription !
Après une rencontre avec la presse, le temps était venu de retrouver le public de la réunion organisée au hall polyvalent.
On reconnaissait à la tribune Jean-Jacques Lozach, Président du Conseil Général, très impliqué dans cette campagne électorale, André Lejeune, sénateur de la Creuse, Renée Nicoux, conseillère régionale et Robert Petit, président délégué pour la Creuse du PRG, qui soutient depuis le premier jour la candidature de Georges Sarre.
Devant une assistance nombreuse et attentive ( 200 personnes), Jean-Pierre Chevènement a longuement exposé les enjeux des élections législatives. Enjeux immédiats, bien sûr, afin de ne pas donner tous les pouvoirs au président de la République, qui a déjà dans sa main les ficelles médiatiques, économiques et financières, et qui souhaite s'affranchir de tout contre-pouvoir, et enjeux pour la rénovation de l'offre politique, du projet de société de la gauche. L'exposé était brillant, convaincant, argumenté.
Personne n'a été surpris de constater la connivence intellectuelle qui existe entre lui et Georges Sarre. Dans un monde politique où la trahison semble être devenue la rêgle, il est réconfortant et admirable de constater une amitié et des convictions politiques solides, fermes et qui résistent aux épreuves du temps.
C'est une chance pour notre circonscription de pouvoir opter pour un candidat qui n'est pas un homme de convictions successives, comme le député sortant, mais qui, au contraire, affirme ses valeurs sans céder à je ne sais quelle nouvelle sirène de l'instant.
Jean-Pierre Chevènement est longuement revenu sur les qualités de Georges Sarre, qu'il connait probablement mieux que personne, confirmant en celà ma propre analyse. Il a souligné l'expérience acquise, le tissu relationnel exceptionnel, la puissante force de travail, et suggéré aux Creusois de ne pas se priver de se les attacher.
C'est un bon conseil.
Moi, je trouve qu'il n'a pas à nous dire pour qui voter...
Sarre, c'est le candidat éternel, finalement il s'est présenté partout sauf en Creuse...
En Haute-Vienne, à Paris... etc en principe quand il perd il va ailleurs, c'est pas serieux...
Moi, je dis que s'il aimait tant la Creuse, il aurait pu s'en occuper plus tôt !
le radis
Rédigé par: leradis | 31/05/2007 à 10:14
Jean Pierre CHEVENEMENT a fort bien démontré lors de son intervention que les soi-disants hommes de Gauche ralliés à SARKOZY étaient tombés du côté où ils penchaient déjà:KOUCHNER a toujours été préoccupé de sa propre image,cet atlantiste pro-BUSH n'avait qu'une envie se faire valoir à un poste ministériel,peu importe s'il avait dit pis que pendre de son actuel patron!les autres étaient pour la plupart des hommes de Droite convaincus où des gens sans le moindre sens moral politique comme Eric BESSON.Ces manoeuvres destinées à tromper une seconde fois les français avant les élections législatives sont lamentables mais pas surprenantes chez un nouveau Président qui se comporte en chef de Parti et a une attitude personnelle qui ne grandit pas la fonction présidentielle. Un peu de dignité!l'image d'un président en short est peut être moderne mais surtout ridicule.
Rédigé par: Robert | 31/05/2007 à 10:23
Oui, seul Nicolas, grand schtroumpf de la république de Neuilly-Auteuil-Passy est autorisé à nous dire pour qui voter...
Vive la Nico-République !
Rédigé par: le schtroumpf masqué | 31/05/2007 à 10:33
J'étais en pensée avec vous tous hier soir.
Rédigé par: Eric de MAUBEUGE | 31/05/2007 à 13:23
où mettre ce que j'ai à dire ? j'ai trouvé cet article pas trop ancien.
J'ai rencontré Georges Sarre sur le marché de Boussac ce matin. Je lui ai dit plusieurs choses :
- que j'avais "fréquenté" Roger Madec dans le 19è dans les années 80 et donc lui-même par cet intermédiaire
- que le ps était en décomposition avancée depuis plusieurs années (récemment référendum, congrès 2005, CEP.. ma dose je suis sortie)... il m'a répondu que Chevènement avait prévenu depuis 83, je ne m'en souviens pas mais sans doute a-t-il raison...
- que tu aurais été le mieux placé pour être candidat, il m'a répondu que tu l'acceptais volontiers et que tu étais à la bonne place de suppléant...
je ne sais pas encore ce que je vais voter, probablement Modem...
Rédigé par: Annie | 31/05/2007 à 19:24
Je ne doute pas que le carnet d'adresses de Mr Georges Sarre soit bien rempli ,au vue de sa longue carrière politique , mais au vu des changements en cours ,que vous ne manquerez pas d'observer!! , et de ceux qui s'annoncent dans les mois à venir , il se pourrait bien que les locataires des adresses changent...
Donc pour avoir un bon carnet d'adresses il faut qu'il soit à jour, je pense que celui de Mr Sarre ne soit pas de nature à rendre service à la Creuse et aux Creusois ,surtout que je n'ai pas souvenance depuis mon enfance ,soit les 50 années d'engagement politique de Mr Sarre !! y compris durant son mandat de ministre ,que la Creuse et les Creusois puissent le remercier de son aide , de son engagement pour nous, ni routes ,ni industrie, ni rien en fait.. même en se creusant la tête rien ...
je pense qu'à cette époque son carnet d'adresses ne contenait pas de noms de communes de Creuse , ni d'élus de Creuse, c'est curieux ..!! mais vous tenterez bien sans doute de m'expliquer tout cela..
D'autres élus hauts placés de gauche ont fait des choses pour la Creuse , à l'instar de Mr Chandernagor , comme le musée de la tapisserie ,il faut bien le reconnaitre , à cette époque d'autres plus locaux ,comme Robert ont fait évoluer la ville.
Mais Mr Sarre est un parisien ,et il restera parisien .Il ne fera demain pour la Creuse ce qu'il n'a pas fait pendant 50 ANS !!!!!
Et puis à quoi avoir des adresses puisque vous dites qu'il n'y aura bientôt plus de postes en Creuse , comment va t il écrire??
Ah si j'oubliais, il me semble bien qu' il était contre loi de 1995 permettant d'aider les départements ruraux dont la Creuse.Il a donc fait quelque chose , mais CONTRE la Creuse.
Rédigé par: claude teyton | 31/05/2007 à 20:19
Je viens de me taper " L'édition Special" de Jean Auclair distribué par La Poste ce jour:
C'est déséspérant:
Question a M.Auclair:
Qu'avez vous fait pour le désenclavement du Sud de la Creuse? Il y a bien longtemps que vous n'avez pas du emprunter le chemin de traverse (D141) Clermont ferrand/Limoges via AUBUSSON EX N141. Vous nous parlez de la 145 mais, n'est ce pas la 141 qui traverse votre circonscription?
Et les cheminées d'usines qui devaient fumer en Creuse dans vos promesses de 2002 ou sont-elles? Peut etre la peur de polluer notre departement?Je ne vous connaissais pas cette qualité d'écolo au point de renoncer a vos promesses...
Deuxième question a Auclair:
Quand aurez vous les cou...le courage d'interdire a vos chères agriculteurs ( dont vous êtes )de répandre a n'en plus finir des engrés nocif dans Nos Paturages et de continuer a assècher les Mouillères preservé par nos encètres en cas de secheresse. Et tout cela grace aux aides de l'état( subventions)!!M.Auclair vous parlé beaucoup d'agriculture (ou plutot que de ses revenus...), vous preconisez une agriculture du "tout et du n'importe quoi".Notre departement devrait montrer l'exemple en exigeant une agriculture propre, ce qui est loint d'être le cas en Creuse.
Rédigé par: Bernadette | 31/05/2007 à 22:50
Oh, il a même pas fait un petit tour dans le petit train? Il était plein (le train)?Oublier la réservation?
Rédigé par: andre | 31/05/2007 à 22:52
Bernadette, ils vont pas être contents nos agriculteurs car si je vous comprends tous des pollueurs? C'est quoi dites moi l'agriculture propre? Il me semble que notre département est préservé d'un point de vue de l'environnement. Si les agriculteurs que vous n'aimez semble-t-il pas étaient ces irresponsables, il n'y en aurait plus de paturage et voaaaalaaa!
La 145 traverse la creuse d'Est en Ouest!
Rédigé par: andre | 31/05/2007 à 23:02
Juste une petite réflexion qui n'engage que moi au sujet du meeting...
L'invité d'honneur, Jean-Pierre Chevènement a toujours le souci du mot juste et je dirais, le vocabulaire raffiné... C'est d'autant plus agréable que le raffinement n'est pas le point fort de certains de nos députés ....loin s'en faut !!
Bref c'était un meeting très réussi avec des orateurs tous, pleins d'humour et de finesse.
Les discours très clairs ont été prononcés avec conviction et sincérité et m'ont redonné du baume au coeur.
Un grand merci à leurs auteurs.
Georges Sarre défend des idées qui sont les miennes, il a dû faire comme tout le monde des erreurs qu'on peut regretter mais il inspire confiance et je ne mets pas sa capacité à défendre l'intérêt collectif en doute.
Jean Auclair,lui,pratique la politique des petits amis, celle qui est en vogue à l'Elysée actuellement, et, qui n'est pas avec lui, est contre lui.Nous le constatons depuis des années dans le nord-est creusois.
Pour moi c'est très clair, il n'est pas une solution...il est notre gros problème....
Rédigé par: Martine | 01/06/2007 à 07:51
les beaux parleurs, cela suffit, "le souci du mot juste et je dirais, le vocabulaire raffiné..."... et puis quoi encore... il nous prend pour des idiots, c'est ça la verité...
On est mal parti une fois plus... Même si on compte le camps de la Courtine et Lepaud, on aura bientôt plus de parchutés que de parchutistes dans ce département...
Rédigé par: ze radis | 01/06/2007 à 09:47
bon, on arrête de jouer? Va faire ton rapport à Jeannot, qu'on en finisse.
Rédigé par: cédric | 01/06/2007 à 12:17
Superbe meeting avec le Ché, Georges, Michel et les autres! On a pris beaucoup de plaisir à écouter des talents du verbe!
Mais que leur a-t-il pris de nous rappeler les scores du référendum! Position répercutée en page 1 de la presse locale.
Quelle analyse en ont-ils fait? Pourquoi raviver une fracture douloureuse du PS? Faut-il rapprocher cela du discours de refondation de la gauche hier aussi évoquée?
En tous cas cela me semble mal venu et très contre-productif pour ce qui nous intéresse aujourd'hui : avoir un député de gauche dans la 2ème circonscription de la Creuse!
Rédigé par: J-Louis | 01/06/2007 à 15:48
ze radis tu exagères...
"les beaux parleurs, cela suffit..."
De quel droit tu interdis la parole ici ?
Si vraiment tu ne peux pas supporter les commentaires,tu fais comme moi avec la télé ! Depuis le 6 mai, je la laisse en paix...
Quant au parachuté, je ne t'ai pas bien suivi..tu veux parler de l'attaché de presse d'Hervé Morin dans l'autre circonscription sans doute ?
Rédigé par: Martine | 02/06/2007 à 01:01
Beaucoup de petit parti politique ,comme le MRC de Mr Sarre, et celui de mr Morin , ou d'autres n'ont q'un but avoir des financements d'état pour leur parti politique , donc des candidats capable de faire plus de 5% des voix sont placés sur les circonscriptions dont les chances de réussite sont réelle .
c'est là le but non avoué mais bien réel
Rédigé par: claude teyton | 02/06/2007 à 09:37
Il faut bien justifier et appuyer un parachutage qui soit dit en passant n'est pas pour fait pour flatter l'ego du maire (éjectable) d'Aubusson.
Georges Sarre rentre chez ses parents
Devenu persona non grata dans son ancienne circonscription parisienne, le maire chevènementiste du 11ème se présente aux législatives dans la Creuse, dont il est parti il y a un demi-siècle pour monter à la capitale.
Un cas singulier de parachutage qui se présente comme un retour aux sources.
Depuis 1960, Georges Sarre habite à Paris, où il y exerce encore plusieurs mandats (conseiller de Paris depuis 1971, maire du 11ème arrondissement). Mais le bras droit de Jean-Pierre Chevènement est inconsolable depuis qu'il a perdu son mandat de député de Paris, en 2002. A cette époque, il subit l'assaut de la candidate socialiste Danielle Hoffman-Rispal, envoyée en expédition punitive après l'aventure présidentielle malheureuse du Che. Malgré son ancrage de maire du 11ème, avec seulement 14,8% au premier tour, il doit céder la place.
Malgré les demandes des chevènementistes, la députée Danielle Hoffman-Rispal est reconduite dans cette circonscription très confortable pour la gauche, qui a voté Ségolène Royal à 67,14% le 6 mai dernier. A Belleville, la rose continue de fleurir sur les marchés, mais Georges Sarre ne peut plus y faire ses emplettes...
Pour tenter de retrouver les bancs de l'Assemblée nationale, il doit retourner chez ses parents, dans sa Creuse natale qu'il a quittée il y a presque 50 ans, dans une circonscription détenue par l'UMP Jean Auclair depuis 1993. Bon courage pour la reprendre ! Et dire que Jean-Pierre Chevènement avait négocié son retrait de la course à la présidentielle 2007 contre quelques investitures communes avec la gauche, devant faciliter le retour de ses fidèles au Palais Bourbon... Quel bon ami, ce François Hollande !
En attendant, le très républicain Georges Sarre doit insister lourdement sur le sang creusois qui coule dans ses veines. Sur son blog, on découvre que « Georges SARRE est né à Chénérailles, de grands-parents creusois (Léonie et Joseph Kenette, serrurier-forgeron à Chénérailles), et de parents creusois (Alice Kenette, et Alcide SARRE, receveur de l'enregistrement à Chénérailles). Son père, Alcide SARRE, est bien connu des Creusoises et des Creusois, pour avoir été longtemps Maire de Chénérailles, conseiller général du canton, et Président de l'exécutif départemental. »
Diable, aurait-il peur que les Creusois ne se souviennent plus de lui ni de sa famille ?
En tous cas, qu'ils se rassurent : Georges Sarre s'en veut d'être « monté à Paris » pour des raisons professionnelles. Pour se rattraper, il propose dans son « projet pour la Creuse » de « permettre à ceux qui naissent en Creuse d'y rester, de trouver une bonne formation et un emploi ». Encore un petit effort et Georges Sarre promettra de démissionner des mandats parisiens qu'il conserve !
Rédigé par: Karl | 02/06/2007 à 11:13
Karl,
Tu as oubié de mentionner que Monsieur SARRE a été candidat en Haute-Vienne en 1973 contre la candidate communiste...
Haute-Vienne, Paris etc... c'est pas une circonscition qu'il lui faut... mais une aire d'accueil pour camping car...
Rédigé par: Le Rat 10 | 02/06/2007 à 14:18
C'est vrai, un beau discours fait par un superbe orateur, plein de talent(s) et de bons mots...une fibre républicaine très marquée qui dégage des lignes de clivage habituelles. En revanche, si j'ai aimé l'humour évoquant M. Kouchner, je ne suis pas sur qu'il faille être aussi catégorique sur le fait qu'il "ait toujours été de droite"... On entend en effet régulièrement des politiques dire qu'ils sont dans un "grand parti" pour tenter de faire avancer les idées qui sont les leurs en appartenant à un parti qui "a des chances de participer au pouvoir"; c'est le cas à l'UMP ou au PS où les courants d'opinion sont nombreux, laissant des paroles diverses (mais réprimées pour les gaullistes de l'UMP). Or, voici un homme qui adopte exactement la même démarche, mais en franchissant le rubicon. Et le voilà infâme, traitre, honnis, banni.
Pour ma part, je préfère largement l'opinion de Ségolène qui se félicitait l'autre jour du fait que la droite a besoin de gens de gauche (Kouchner, Hirsh) pour reprendre et justifier les mesures sociales qui figuraient dans son pacte présidentiel, en encourageant donc les gens à voter à gauche pour les législatives si ils veulent conserver non des acquis, mais des droits...
Rédigé par: Sébastien | 03/06/2007 à 18:55
Tiens l'autre jour, Sarre était dans le La Montagne avec Battu, à mon avis c'est prémonitoire...
Battu faisait tapisserie comme d'habitude...
ps : Bernard, tu es l'un des meilleurs lissier d'Aubusson, tu me pardonneras pour cette blaguounette totalement déplacée...
Rédigé par: Le Rat 10 | 03/06/2007 à 20:22
La Droite attaque Georges SARRE prétendant qu'il est parachuté mais oublie ses propres parachutages par exemple le Juge BRUGUIERE à Villeneuve sur Lot alors que légalement il est inéligible et que penser de la candidature de CARIGNON à Grenoble lourdement condamné par la Justice pour de graves infractions pénales.Il est vrai que SAEKOZY a une conception trés personnelle de la Justice:une Justice aux ordres!
Rédigé par: Robert | 04/06/2007 à 20:39
Depuis 1993, qu'a apporté Mr Auclair à la Creuse? Quel projet de loi a-t-il défendu à l'Assemblée?.Je prie Mr Teyton et ses amis de bien vouloir nous exposer le travail parlementaire de Mr Auclair. Si, lors de la loi d'orientation agricole, il a proposé des amendements défendant le gigantisme de "l'agriculture entrepreneuriale" -amendements rejetés par son propre groupe UMP et le ministre. Les petits et moyens agriculteurs creusois devraient regarder les compte-rendus de l'Assemblée Nationale: ils verraient qui les défend. A par cela, selon le vent de la démagogie, il pose des questions gendarmophobes ou il cosigne des textes répressifs faits par d'autres. Donnez-nous des raisons d'apprécier son travail. Merci.
Rédigé par: Jean-Pierre Léry | 06/06/2007 à 19:29
Je ne pense pas que ce soit à moi de commenter le travail du député ,il me semble qu'il vient de le faire largement dans ses documents de campagne.
je pense que compte tenu du poids économique de notre département dans le budget national ,ce n'est pas si mal que cela..
Au moins aussi bien que le bilan du député de la 1ère circonscription!
Ces deux hommes de poilitique opposée ont au moins en commun l'amour de la Creuse et de vivre dans ce département.
Mais patience les électeurs vont s'exprimer dans quelques jours ,nous verrons bien le choix esprimé et le score de chacun.
Chacun peut avoir des choix politique différent ,respectable par les uns et les autres , les basses attaques personnelles faite sur la personne de Jean Auclair ne serviront pas ceux qui les ménent et n'apporte rien au débat politique.
Rédigé par: claude teyton | 06/06/2007 à 19:50