Ethiques en toc

Décidement, vu de l'étranger, l'image donnée par notre pays n'est guère reluisante.

Entre un ex-premier ministre mis en examen pour "complicité de dénonciation calomnieuse", "complicité d'usage de faux", "recel d'abus de confiance" et "recel de vol" , un ancien président de la République entendu lui aussi par les juges pour son combat en faveur de l'emploi... fictif, un tour de France dont les étapes commencent par l'aiguille du midi avant les cols de l'après-midi, un parti socialiste qui a en commun avec la grande boucle ( celle que Sarkozy lui passe autour du cou ? ) la couleur jaune, synonyme de trahison de l'éthique dans les deux cas, la vente à la Lybie d'une centrale nucléaire pour "désaliniser l'eau de mer (!) " grâce à des infirmières-alibis, on se demande quelles valeurs universelles porte désormais notre pays aux yeux du monde, et quelle exemplarité elle peut revendiquer.

Car la France se cherche, orpheline qu'elle est du service national et de l'ORTF, les deux déterminants principaux de notre identité, aujourd'hui disparus, si on en croit monsieur Hortefeux.

C'est une chronique "Rebonds" de Libération dont je vous conseille la lecture, car elle porte en germe tous les éléments de notre très prochaine doctrine en matière de nationalité et d'identité. Celà fait froid dans le dos, notamment dans sa dimension d'élimination et de négation de l'histoire de notre pays.

Mais au fait, ils se dopent à quoi, ces nouveaux esprits éclairés, qui une fois leur tour de France achevé, s'attaquent au tour du Monde ?

Comments

[Rédigé par : Robert]

L'image que donne la France est désastreuse,les précédent présidents avaient chacun leurs opinions mais une conception de la moralité en politique internationale qui faisait honneur à notre pays. En allant serrer la main à ce tyran sanguinaire de KADHAFI,SARKOZY non seulement déconsidére sa fonction mais aussi son pays,l'activisme de ce personnage commence à faire de gros dégâts et les français vont s'en rendre compte.

[Rédigé par : Martine]

Il est certain que l'image de notre pays en prend un coup !
Les affaires qui rattrapent les plus hautes personnalités politiques sont affligeantes...
Mais je suis écoeurée par les sous-entendus indignes et assassins d'un président en exercice qui ne respecte rien ni personne.
*******************************************
EXTRAIT D'UN ARTICLE LU SUR WANADOO :

"S'agissant du Gabon, je ne pense pas que ce soit le pays qui ait le plus à rougir du point de vue de la démocratie interne", a poursuivi Nicolas Sarkozy.
Interrogé sur l'enquête préliminaire ouverte par la justice française à la suite d'une plainte visant M. Bongo - ainsi que son homologue congolais Denis Sassou Nguesso -, il a estimé qu'elle ne devait pas avoir d'impact sur les relations bilatérales.
"Si, chaque fois qu'il y avait des enquêtes judiciaires il fallait arrêter les relations, on ne les aurait pas arrêtées uniquement du côté africain, si vous voyez ce que je veux dire", a-t-il ajouté en allusion aux affaires ayant récemment impliqué des dirigeants français, notamment son prédécesseur Jacques Chirac."
********************************************
Il peut penser ce qu'il veut mais sa fonction l'oblige à une certaine réserve. Encore une fois il ne représente pas que sa petite personne ! !
Quand va-t-il le comprendre ?
Il n'a jamais endossé le costume de président, c'est un homme bien trop "petit" pour ça ( et je ne parle pas de centimètres...)
D'ailleurs chacun (les 63% de français satisfaits et les journalistes mis à part) commence à le comprendre...
Il n'y a qu'à faire un tour dans la presse européenne et maintenant africaine pour s'en rendre compte ....

[Rédigé par : Philippe]

Excellent le coup de "l'aiguille du midi" !
C'est tellement vrai.

[Rédigé par : Sébastien]

Enfin, comment notre bon prince peut il être ainsi mis en cause ? Lui qui a bien dit pendant la campagne qu'il mettrait en matière de politique étrangère un point d'honneur à faire respecter les droits de l'Homme : en Afrique, en Russie et en Chine...

Pour ce qui est de la gauche (molle), pas besoin de lui passer de corde, elle le fait très bien elle-même. Je ne crois sincèrement pas que Sarkozy ait eu besoin de pousser une seule seconde DSK à postuler au FMI, institution dont on connaît les bienfaits dans les pays pauvres et "émergents". Un organisme "bien à gauche" (comme l'OMC dirigé par un socialiste d'ailleurs !) sur lequel bavent plusieurs éléphants depuis longtemps. Car la trahison est bien là : rupture avec le peuple (un mot galvaudé ?) et ses besoins, avec l'intérêt général et la solidarité (ou alors oui, mais pas trop), plus que la rupture avec le PS qui commence à ne plus rien représenter du tout. Pas besoin de s'intérroger longtemps pour comprendre les raisons des précédentes défaites : il s'agit d'une rupture des convictions...

[Rédigé par : Riguet Alain]

Merci de réagir à cette chronique "Rebonds" de Libération signée M. Hortefeux !
http://www.liberation.fr/rebonds/269308.FR.php

Ainsi, le *ministre de notre identité française* veut imposer un "devoir de servir" et "promouvoir" des "valeurs qui nous dépassent" : diable ... En quoi consistent-elles ? Mystère ...
Il veut que chaque français adhère à une "communauté de destin" consistant à "bâtir ensemble" ... Oui, mais encore ?

Difficile d'être plus flou, et pour cause : ce ministre n'a aucun recul historique (ni aucune compétence) pour définir notre identité nationale *actuelle*, dont il reconnaît lui-même qu'elle n'est pas "figée" !
Pourtant, il est officiellement chargé d'exécuter des actions sur ce thème ...

On est mal barré, car *sa* vision de l'identité française d'avant le traité de Rome se résume au "service national" (sympa pour les françaises ...) et à "l'appareil d’Etat" : ce doit être une "valeur", pour lui, l'appareil d'Etat ...

Et le top, c'est que pour lui, les "systèmes de communication" étaient autrefois des éléments de cette identité : qu'il ne s'inquiète pas trop, télé-bouyghes, radio-lagardère et beaucoup d'autres contribuent encore de nos jours à la permanence d'une "identité" bien comme il faut !

Il n'y a qu'à se souvenir de l'absence totale de réactions de la plupart des médias traditionnels face aux âneries historiques répétées dans les discours de campagne de M. Sarkozy. Elles sont passées avec succès, puisqu'aucun contradicteur n'a expliqué que les valeurs auxquelles Sarkozy faisait référence étaient complètement contradictoires entre elles (impossible de lier Jaurès à l'extrême-droite ? Si ! Sarkozy l'a fait, avec la complicité de médias dominants effrayés par ses réseaux de pouvoir).

Un ministère pour agir sur notre identité française ... Ce ne sont que des mots, mais ce sont aussi déjà des actes : un Observatoire va en effet être indispensable afin de "surveiller" son action.

Le réseau RESF et la LDH font déjà un sacré boulot :
http://www.educationsansfrontieres.org/
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2071

Pour signer la pétition contre le ministère de notre identité :
http://www.upolin.fr/spip.php?rubrique8

[Rédigé par : Robert]

Une des raisons de l'échec de Ségoléne ROYAL est effectivement l'absence de réaction du PS devant les âneries et les contre vérités énoncées par SARKOZY au cours de sa Campagne;il aurait fallu le contredire avec vigueur pour dénoncer ses propositions irréalistes ou dangereuses et ses affirmations historiques fantaisistes.En fait ,et je le pense depuis longtemps ,le PS n'ait jamais battu que par lui même ,il est son plus dangereux adversaire et il est temps que cela change si l'on veux éviter que la France sombre dans un Bonapartisme stérile qui commence à être la risée de l'Europe et du Monde.

[Rédigé par : enzo d'aviolo]

wouahh, quel excellent post Michel. Tout le monde en prends pour son grade avec justesse.
Ce qui me fait plus peur:
"la revendication de la pensée et de l'intelligence comme un non sens au yeux de l'action et du travail.
Ecouter Lagarde à ce sujet fait froid dans le dos.

[Rédigé par : Eric de MAUBEUGE]

Pour Sarkozy, ce serait plutôt les tics et les T.O.C. (je sais, ça vole pas haut ...)