"Nous allons travailler sur les dépenses improductives ou inutiles". Chacun méditera sur l'appréciation du député Lefevre, porte-parole de l'UMP, s'agissant des suppressions de postes dans la fonction publique, véritable démantellement de l'Etat désigné sous le vocable provocateur de "modernisation".
Improductifs et inutiles, ces agents de l'Etat, qui contribuent, outre leur fonction intrinsèque, à l'aménagement du territoire et à l'économie locale ?
Dans notre département, la Creuse, la fermeture du BSmat de Guéret, c'est 120 fonctionnaires et employés qui doivent quitter, avec leurs familles, la ville-préfecture, et sans doute, le département.
44,5 postes en moins dans l'Education Nationale dès la rentrée 2008, des inquiétudes pour le devenir de la ddass ( 50 emplois) et de la ddte (40 emplois), avis de tempête sur Méteo France Creuse ( 4,5 emplois), des incertitudes sur l'inspection académique, j'en passe, et qui ne sont pas meilleures...
Si tous ces emplois relevaient d'entreprises en cours de fermeture, pas de doute qu'on aurait vu l'Etat déployer tous ses efforts, légitimes, pour trouver des solutions pour les sauver . A combien de PME correspondent aujourd'hui les funestes desseins du gouvernement, qui envisage froidement l'agonie des départements ruraux, probablement improductifs et inutiles ?
Ce choix politique est délibéré: à l'aménagement du territoire, on a préféré les cadeaux fiscaux, 14 milliards aux Français les plus riches. Et peu importe que ces cadeaux aient été improductifs et inutiles pour le pays, la grande masse des Français modestes paieront...
Personne n'ignore que l'évasion fiscale coûte au budget de l'Etat la bagatelle de 40 milliards par an. Si on y rajoute l'évaporation liée aux niches fiscales, pas de doute qu'il y aurait là de quoi assurer au gouvernement des rentrées d'argent substantielles et suffisantes pour redresser les finances publiques. A l'heure où le ministre Darcos parle de réhabiliter l'enseignement de la morale, il ne serait pas de mauvaise politique de commencer par en sanctionner lourdement les manquements qui s'étalent en première page des journaux: affaire EADS, UIMM, comptes au Lichtentein (tiens, on en parle plus de ceux-là...), délits d'initiés...
Alors, si on ne doit pas parler de rigueur, mais de simple gestion rigoureuse des finances, s'agissant des initiatives gouvernementales, comment qualifier ces escrocs, voleurs et autres traitres à la solidarité nationale ?
Nul doute que le gouvernement, à qui il faut reconnaitre au moins un talent, celui de l'euphémisme, saura trouver les mots. Nous, les victimes de son acharnement à nous détruire, nous contenterons des maux.
En 1985 , j'ai fais parti des 1000 militaires de la base aérienne d'Aulnat que le gouvernement socialiste Mauroy ,avec Charles Hernu , ministre de la défense avait decidé de fermer ,avec plusieurs autres en France d'ailleurs .
Je n'en suis pas mort,j'ai été muté ailleurs ,il y a eu des retraités ,et depuis il y a eu des entreprises qui ont repris terrains et bâtiments ,le site est transformé.
C'était pourtant sous un gouvernement de Mitterand ! et alors ou est le problème ??
Les bagatelles des finances et les cadeaux fiscaux c'étaient alors pour les amis de Mitterrand ,comme par exemple le milliardaire rouge DOUMENG ,déjà évoqué ici, ou bien parfosi la famille proche ....
Mémoire courte sans doute ,
Rédigé par: claude teyton | 03/04/2008 at 16:12
Claude, je crois avoir écrit dernièrement que Mr Moine nous prenait pour des C... ou devenait amnésique !!!
C'est peut être un peu des deux, non ?
C'est lui qui nous parle d'évasion fiscale, alors que les plus importantes ont eu lieu sous des gouvernements de gauche (ISF, 35h, etc..) .
Il n'a toujours pas compris que pour partager une richesse, il fallait d'abord la construire. Et quand la tirelire est vide, soit on la casse, soit on économise à nouveau
au plaisir
Rédigé par: Alain Bonnot | 03/04/2008 at 19:05
La Droite a bonne mine de critiquer l' ISF et les 35 heures,si ces mesures étaient si néfastes qu'elle le dit elle les aurait supprimées mais elle se garde bien de le faire car pour l'ISF elle ne touche ,sauf cas tout à fait particuliers ,que les grandes fortunes et il faudrait trouver des ressources fiscales de remplacement,quant aux 35 heures elles sont une avancée sociale trés importante appréciée de tous les salariés,même de ceux qui les critiquent mais se refuseraient à les voir supprimer.
Le turbo -président que les français ont élu pour leur malheur a fait des promesses inconsidérées qu'il ne peut tenir par démagogie ou incompétence et sans doute les deux.
Rédigé par: Robert PETIT | 05/04/2008 at 19:50
Bonjour,
Concernant le BSmat de Guéret, je trouve que nous sommes mal placés pour défendre de tels emplois (même problème à Limoges pour 1000 emplois casernes Marceau et Beaublanc). On ne va pas aller jusqu'à défendre des emplois de militaires planqués, tout de même (j'ai malheureusement l'impression de plagier Jean Auclair qui disait ça sur France 3 aujourd'hui).
Question plus "interne" : l'alliance Moscovici-Montebourg, c'est sérieux ? Comment pourrait-elle se traduire aux niveaux départemental et régional ? Je suis intéressé, vu que ce sont les deux "tendances" dont je me sens le plus proche, étonnamment, bien qu'elles n'aient pas grand'chose en commun a priori...
Cordialement
Matthieu Parneix
Rédigé par: matthieu parneix | 05/04/2008 at 21:20