« Apporter sa pierre philosophale à l'édifice | Accueil | Ordre Général de Mutinerie ? »

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Michel DIAS

Nous ne mesurons pas assez l’impact désastreux qu’aurait la disparition de l’agence aubussonnaise du journal La Montagne. Forte du professionnalisme de ses journalistes et de ses secrétaires elle effectue un énorme travail de proximité qui l’a rendue indispensable à la vitalité de notre territoire. Car, loin d’être seulement le témoin régulier de la vie locale, elle en est devenue l’un des vecteurs essentiels. Outil incontournable du désenclavement social et culturel du sud de la Creuse, c’est en tant que partenaire qu’elle est sollicitée par les organisateurs d’événements. Et son intégration au paysage des réseaux de communication sud creusois est telle que cette extension locale du groupe de presse « Centre-France » est perçue par les habitants à l’égal d’un véritable « service public » de l’information.
C’est justement l’évidence de cette présence qui empêche beaucoup d’entre nous d’envisager la portée réelle du retrait de l’agence. Refusant de croire qu’il pourrait s’ensuivre une altération du lien humain par l’isolement des initiatives locales qui ne seraient plus « couvertes », d’aucuns jugent rassurants les propos de la Direction du journal qui s’emploie à minorer l’effet névralgique de sa décision. Or il est vain d’espérer que le remplacement d’une équipe professionnelle par des « correspondants » puisse offrir un service équivalent à l’existant. C’est nier l’idée de professionnalisme que de considérer que les correspondants fourniront des prestations semblables à celles des journalistes, et les syndicats de journalistes devraient s’inquiéter de ce discours. Mais, quel que soit leur niveau de compétence, les correspondants n’auront pas la même disponibilité que les journalistes professionnels et ils n’auront surtout pas la même influence sur les choix rédactionnels. Le recours aux correspondants annonce un filtrage draconien des informations locales par une rédaction plus centralisée mais aussi plus hermétique. Il s’ensuivra une diminution du maillage de nos campagnes par le journal. Il est probable que la bataille pour le droit d’informer sera plus âpre, que seuls les plus influents l’emporteront quand on jugera en haut lieu et dans le huis clos d’une enceinte rédactionnelle de « l’importance » des faits. A terme, c’est bien l’enclavement de l’activité locale, l’inégalité dans le traitement des événements et peut-être une certaine normalisation de l’information régionale qui se profile dans cette décision.

claude teyton

Sauf que les campagnes sont déjà bien maillées par des correspondants locaux , qui font très bien leur travail , et sauf que depuis ces longues dernières années Aubusson devient à son tour une campagne, il aurait sans doute fallu s'interroger il y a bien longtemps sur l'activité économique de la ville et du sud creusois , point besoin de longue tirade , d'interrogations et de stupeur après la bataille , c'est avant qu'il faut bouger .....

Bien sûr que je suis personnellement contre cette fermeture , mais çà change quoi d'être contre en fait ??!! cela va modifier le choix du groupe centre france ??
Et qui peut se permettre, d'une part de remettre en cause le choix de stratégie de l'entreprises centre france et d'autre part avec quels arguments , car ceux du billet ou du premier commentaire sont plutôt légers...

Pour Michel Dias , votre tirade est forte gentille ,mais fort ..disons....décalée....
pour les infos locales des campagnes ,en tant que lecteur du journal ,je n'ai pas vu que les infos n'étaient pas annoncées correctement et il n'y a pas d'agence partout mais déjà de nombreux correspondants depuis longtemps.


Il n'y a pas, hélas, que le journal qui s'éloigne du secteur...

Robert

Par rapport à certains journaux régionaux comme par exemple La Dépéche du Midi les infos locales sont trés légéres c'est le moins que l'on puisse dire dans La Montagne,quant à la desertification des zones rurales elle est due avant tout à une politique nationale qui décentralise certes,mais vers les métropoles régionales,un exemple: la maternité de Guéret ,la seule du Département depuis la fermeture de celle d'Aubusson, est actuellement menaçée, sur 1.000 creusoises qui accouchent 600 seulement le font à Guéret,les 400 autres à Limoges ou Montluçon principalement et la création de l'Hopital Mére-enfant à Limoges, fort bien équipé, va accroitre ce mouvement jusqu'à ce que l'on décide que la maternité de Guéret n'ayant pas une activité suffisante devra être fermée !
Les maires,les présidents de Conseil Généraux,quelle que soit leur tendance politique tirent tous la sonnette d'alarme,mais en vain;Nicolas SARKOZY et son Gouvernement ont une vision essentiellement urbaine de la société.

Michel dias

Notez, Claude, que je ne conteste pas la qualité du travail effectué par les correspondants locaux du journal La Montagne. Seulement, il y a, même au niveau local, un type d’information à contenu rédactionnel qui nécessite un engagement journalistique et une participation directe aux choix du comité de rédaction, ce que l’on ne demandera pas aux correspondants locaux.
Vous semblez considérer que le traitement de l’actualité locale par La Montagne sera exactement le même sans les journalistes et la secrétaire qui travaillent à l’agence aubussonnaise. Je ne partage pas cette appréciation de leur rôle.
« Ça change quoi d’être contre ? » demandez-vous. Pas grand chose il est vrai après votre argumentaire qui lave la conscience des dirigeants du groupe Centre France, lesquels sauront faire bon usage d’une analyse telle que la vôtre contre les pétitionnaires qui expriment actuellement leur opposition.
Mais ne pas attester sans cesse de l’inutilité de tous les services qui disparaissent d’Aubusson, ne pas accepter d’admettre, comme vous le faites, qu’ils sont devenus caducs sous prétexte d’une évolution démographique et économique défavorable ; dire et répéter que leur maintien est une des conditions du renouveau économique et démographique de notre région et que ceux qui travaillent (entreprises, associations… vous en faites partie) à dynamiser notre commune ont besoin de s’appuyer sur ces services. Bref « être contre », c’est tout simplement susciter un climat de résistance qui peut rendre plus difficile d’autres décisions du même genre. Cela ne suffit pas, je vous l’accorde bien évidemment.
Et je vous prie, par ailleurs, d’excuser la banalité de la réponse qu’appelle votre interpellation.

cyril

La question que l'on devrait peut-être se poser , c'est ce qu'on peut faire contre cette décision.... C'est une décision économique.... La communauté de communes a peut- être un local "pas cher " à proposer. Après c'est aussi aux acteurs économiques ceux qui paient de la pub en page Aubusson de se faire entendre. L'argent est le berf de la guerre surtout en ces temps de vaches maigres. Le problème n'est le manque d'actu ni le peu de travail pour les gens de l'agence. Vente de journaux et annonceurs en baisse c'est aussi une explication.
En tant que correspondant pour ce journal je déplore cette situation et je souhaite faire à mon niveau faire acte de résistance en stoppant mes correspondances par exemple mais par sur que ça change grand chose.

pilou

N'achetez pas ce journal pendant quelques temps dans le sud creusois la direction va certainement reagir

claude teyton

Ce que dit pilou est interressant ,si en effet tout le monde du secteur est incapable de laisser La Montagne dans les bacs sur plusieurs jours ,le groupe centre france peut être interpellé

pour Michel , Je l'ai déjà écrit que j'étais contre cette fermeture ,je signerai la pétition bien sûr ,j'utilise les services (payants) du journal ,je fais passer des articles en publi rédactionnels, ma famille est abonnée au journal, donc je n'ai pas attendu cette annonce de fermeture pour agir.
Je n'ai pas dit que les correspondants locaux remplacés le travail d'une agence , j'ai dit qu'ils étaient le relais des infos locales.

Par contre , je le dit et je le répéte ,que c'est il passé durant ces longues dernières années pour l'économie locale ??!!........
Sans doute le choix de centre france serait différent si la ville était plus peuplée ,si son poids économique sur le sud creusois était plus important ,si on voyait des signes de développement de l'économie locale ,hors force est de contaster que depuis des années on ne voit rien ,ce que l'on voit c'est quelques initiative personnelle bien limitée dans le domaine artisanal ,commercial ou libéral.
Pour le reste ,entreprises plus importante c'est le néant ,je souhaite que cela change ,vraiment , pour mon compte personne ld'ailleurs , mais allez vous me faire croire au pére noel ??


Pour finir ce n'est pas la présence des services qui fait venir les habitants et les entreprises ,c'est souvent l'inverse.... j'ai de nombreux exemples de villes o ude secteurs ou je me rend réguliérement , ou des habitants sont arrivés et arrive encore beaucoup , les services suivent....

cyril

Pour rectifier mon comm juste au dessus, les ventes sur Aubusson de LA MONTAGNE sont très bonnes , c'est vraiment à n'y rien comprendre. Choix éditorial?? Vraiment cette décision me parait complètement bizarre...

Alain Bonnot

Aprèe CHEVALIER restauration, après La Montage, qui part d'Aubusson ?
Quel bureau, quelle entreprise, quelle activité va mettre la clé sus la porte et quitter Aubusson ?
Je crois avoir écrit, pendant la campagne, que, dans quelques temps, les touristes de passage à Aubusson s'arrêteraient pour nous lancer des cacahuètes, on y vient.
Désolé, Mr Diaz, mais je pense comme Claude T, (je sais, c'est facile)mais à qui ou à quoi peuvent être utiles des services publics dans une campagne d'où tout le monde cherche à se sauver si ce n'est à alourdir la fiscalité des plus tenaces qui résistent.
Faites venir, à Aubusson, des entreprises, de l'activité, des emplois et les services publics suivront.
Que La Montagne quitte Aubusson ne m'émeut pas plus que ça, au contraire même. Peut être aurons - nous un journal un peu plus impartial et non plus aux bottes de la municipalité et de son maire.
Quand à la réaction de Mr Moine, je ne comprends pas: Parce qu'il est élu, il se donnerait le droit de s'ingérer dans la direction d'une entreprise privée et d'en
contester les décisions ? Alors pourquoi ne pa l'avoir fait pour Chevalier Restauration ?
Que je sache, les salariés de La Montagne ne perdent pas leur emploi, ce qui n'a pas été le cas des restauratices de chez Chevalier.
Peut être les personnes n'ont elles pas toute la même valeur aux yeux d'un élu de gauche????

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Statistiques

Powered by TypePad