« Aubusson bouge ! | Accueil | Pour un socialisme écologique »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451f26769e200e553ba3fad8834

Voici les sites qui parlent de Edvige, ça la fiche mal ! :

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Robert

Je croyais qu'il existait une Commission Informatique et Libertés qui devrait s'opposer à des dispositions dignes du KGB ou de la STASI,décidément SARKOZY et ses comparses sont un danger pour la démocratie.
Toutefois je ne me fais guère d'illusions les RG fichent depuis longtemps des quantités de personnes,ce qui est sacandaleux c'est la légalisation de ces procédés.

Robert

En serions nous revenus au temps du KGB ou de la STASI ?,ce président continue à détruire ce qui rste de démocratie dans notre pays et les réactions de l'opposition ne sont guère audibles,elle doit impérativement dénoncer ces dérives intolérables et faire bloc pour refuser une révision consitutionnelle destinée à accroitre les pouvoirs de SARKOZY et de sa majorité.

Tenryu

La première pensée qui m'est venue, c'est celle qu'a eue aussi Robert : je ne crois pas qu'on ait attendu "Edvige" pour ficher les gens selon les critères que tu cites, Michel.

Et si on veut être honnête, un gouvernement ne peut pas survivre s'il ne dispose pas d'un minimum d'infos de ce genre, disponible dans des cas graves.

Seulement maintenant, la vraie question est de savoir qui aura accès à ces données, et si c'est la police, au lieu des RG, il est certain que ça va augmenter les occurrences où elles seront mal utilisée, ou injustement.

On connaît l'usage qu'a fait M. Chirac du thème de l'insécurité en 1995, ainsi que M. Sarkozy à sa suite, et on sait le sale rôle qu'ils ont donné à la police, et cette manière de faire a été un élément déterminant à mes yeux dans le déclenchement des émeutes, dix ans après.

Il n'est donc pas anormal de penser qu'un mauvais usage pourrait être fait d'Edvige, qui se révélerait être un instrument macabre ...

Mais le problème de la sécurité est aussi un problème qu'aurait à gérer la gauche si elle était au pouvoir, et Edvige correspond peut-être aussi à des besoins concrets, liés à l'évolution de notre monde.

michel moine

Et bien moi, celà me choque, de retrouver dans un MEME fichier, élus, syndicalistes, associatifs et "personnes susceptibles de troubler l'ordre public"...

En quoi, l'Etat a-t-il à se renseigner sur la vie privée de ces acteurs de la vie publique ( les premiers cités), si ce n'est à des fins inavouables ?

Ca, ça n'est pas du tout une pratique de gauche, compatible avec le respect des libertés publiques fondamentales, mais bien une dérive autoritaire et liberticide de droite, qu'il convient de combattre.

Francois TETEVIDE

Aïr aïe, la France va de plus en plus mal... Qu'il y ait du fichage, cela ne date pas d'hier... mais par exemple, quant on voit le fichage excessif de la part des politiques américains après le 11/09, et que des personnes vaguement soupçonnées d'appartenance religieuse et ce sans aucune preuve en dehors de ce qui était indiqué sur leur fiche se retrouve enfermées à Guantanamo dans des conditions inhumaines... et relâchées du jour au lendemain car en fait pas de risque pour la sécurité de l'état... Dérive, dérive...

Francois TETEVIDE

En fait Robert, le petit Nicolas applique ce que fait un de ses amis et qu'il doit considérer comme un modèle.
Bienvenue dans le Poutinisme...
En fait le petit Nicolas c'est un cross-over entre Poutine, Berlusconi, Bush.. que des modèles du genre...

Tenryu

Oh ben tu sais, les dérives autoritaires et liberticides, elles sont bien partagées entre tous les bords politiques ...

Mais il est vrai que la dérive "sécuritaire" est une pratique actuelle de la droite et dont le gourou est M. Bush junior, et effectivement la chose est exécrable. Ceci ça ne m'inquiète pas trop, je pense que ce genre de fichage à grande échelle est assez stérile, et est de peu de portée. Les exemples de la guerre contre le terrorisme montre à quel point l'organisation qui est derrière le fichage est loin de pouvoir suivre ...

Quant à ficher les élus, ce ne sera pas sans plaire à certains, et à en faire rigoler d'autres. Toi Michel de toutes façons t'es déjà fichu, ... euuh pardon ... déjà fiché, regarde donc pour voir (bas de la page) :

http://www.delation-gouv.fr/liste.php?nud=4465-GJB-37-I&uni=1

Robert

Dans mon premier message j'ai fait une faute de frappe "sacandaleux" qui en fait correspond bien à la réalité: sac...pour ceux qui ont connu la belle époque de cette officine gaulliste.

Alayn

Bonjour ! le fichage, qu'elle qu'il soit, va crescendo et l'on se rapproche du "1984" d'Orwell à grands pas. Dans certains domaines, je croie même qu'il est surpassé !

Cette société d'ultra-contrôle, à tous les niveaux, provient d'une classe dominante détenant les pouvoirs et voulant maîtriser tous les aspects de la vie de tout un chacun, par peur de perdre leurs privilèges.

Plus particulièrement et encore plus étroitement évidemment les militants(tes) politiques, alternatifs, etc...avec une répression accrue des mouvements sociaux.

L'Etat a toujours peu ou prou agi ainsi: la centralisation et le contrôle des individus avec une graduation qui va d'une soit-disante démocratie jusqu'au totalitarisme.

Nous ne sommes même plus dans une démocratie édulcorée là, nous sommes dans une société ultra-sécuritaire où règne la pensée unique des possèdants.

Sarkopen (je l'appelle ainsi car il est en train de reprendre les 3/4 des mesures préconisées par le F.Haine), l'Etat et quels que soient les gouvernements ont toujours joué ce rôle: servir et protéger les intérêts des nantis et du capitalisme en fliquant les gens.

Philippe

Tout à fait d'accord avec l'analyse d'Alayn (Une fois n'est pas coutume !).
Je crains même que la prochaine étape soit la surveillance pointue suivie d'une répression du web et des sites qui ne rentreraient pas dans le moule de la pensée unique.
Il me semble que le seul buget en augmentation soit celui du renseignement (+5%).
Le flicage tout azimut que l'on commence à observer n'est pas l'apanage d'un gouvernement de droite. C'est le propre de toute société totalitaire. Les communistes étaient des précurseurs dans ce domaine, ne l'oublions pas.
Et chez les anarchistes ? Pas d'exemple de société anar...
Arf !!!
Allez Alayn, c'est une blague !!!!

Alayn

Bonjour ! Y'a aussi le budget de l'armée et de l'armement qui augmente toujours...

Tout est fait aujourd'hui ou presque, grâce à la surveillance et au fichage, pour faire taire les voix dissidentes, les mouvements sociaux revendicatifs, etc...

Les fameux "acquis sociaux", même le droit de grève, tous les petits + obtenus de haute lutte dans l'histoire par les exploité(e)s sont en voie de démantèlement à vitesse grand V par le régime actuel.

Les exemples de sociétés anarchistes, il y en a et il y en a eu: elles n'ont jamais pratiquées et ne pratiquent pas de surveillance et de fichage. Elles pratiquent juste le contrôle sur le respect des mandats impératifs et révocables décidés collectivement...

Robert

SARKOZY ne supporte décidément aucune contradiction,il tente de débaucher les radicaux de gauche, peut être a-t-il réussi avec leur président, mais c'est beaucoup moins certain avec les parlementaires, pour faire voter sa réforme croupion,de plus il veut faire revoter les irlandais sur le traité européen,faisant fi de la fierté de ce peuple qui a lutté pendant des décennies contre les anglais,je propose que l'on fasse revoter les français à l'élection présidentielle !

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Statistiques

Powered by TypePad