Ingrid

Libre ! Enfin...

Comments

[Rédigé par: Robert]

La libération d'ingrid Bétancourt et d'autres otages est un heureux dénouement que nous saluons avec joie,toutes nos félicitations aux autorités colombiennes et à l'armée de ce pays qui ont refusé de céder au chantage,mais pour quelle raison SARKOZY a fait ce cirque télévisé hier soir alors qu'il n'est pour rien dans cette libération car c'est la mobilisation internationale et probablement l'action des services secrets colombiens aidés par les américains qui sont à l'origine de ce succés.

[Rédigé par: Francois TETEVIDE]

Ah ça c'est clair que le Petit Nicolas, il espérait faire aussi bien que Chirac quand ce dernier juste avant les élections présidentielles avait fait liberé les otages journalistes au Liban... (malgré tout, ça ne lui a permis de gagner les élections)... alors le Petit Nicolas, il espérait bien faire libérer Ingrid Bétancourt, il serait passer pour un héros, aurait été adulé par les français et sa côte de popularité serait remonté en flèche... et bien que nenni... Petit Nicolas va devoir trouver autre chose...

[Rédigé par: Robert]

Précision complémentaire ce sont non seulement les services secrets américains mais aussi ceux d'Israêl qui ont aidé l'armée colombienne, mais attendons nous à un nouveau festival SARKOZY lors de l'arrivée d'Ingrid à Paris !

[Rédigé par: Francois TETEVIDE]

Ben hier soir aux actualités nationales sur France 3 comment cela sentait déjà la récupération dans les propos de Rama Yade qui si Ingrid Bétancourt était libérée, elle le devait énormément au petit Nicolas alors que dans le même temps les Services Secrets Français n'étaient même pas au courant de l'opération de libération de cette dernière. Mort de Rire (jaune...)

[Rédigé par: claude teyton]

Dans cette affaire, pensez vous sincérement que le grand public saura qui a fait, ou n'a pas fait quoi ??!

Par contre, sur le point ou la France prone toujours pour le dialogue et les négociations, là comme dans beaucoup de domaines, il s'avére que la méthode forte a été la bonne.
Quand à savoir qui a fait quoi, nous ne saurons rien, normal d'ailleurs...

[Rédigé par: Francois TETEVIDE]

euh Claude si on sait que tout le monde savait le président Colombien, l'armée Colombienne, Les Services Secrets Américains, les Services Secrets Israéliens, et celui depuis quatre à cinq que l'opération se mettait en place, il n'y a que la France qui n'était pas au courant, la preuve Rama Yade qui hier aux infos disait "ah non je ne savais pas, j'étais en Egypte..."
Quant on voit le fiasco de la tentative des François voilà quelques mois, on comprend que l'on a pas voulu prévenir ni les Services Secrets Français, ni le Petit Nicolas... ah la limite peut être SuperSarko au vu des propos de Rama Yade hier soir...

[Rédigé par: Robert]

Je suis outré par les réaction des hommes politiques de droite comme de gauche qui s'attaquent à Ségolène ROYAL qui s'est contentée de proclamer une vérité que personne ne conteste,elle démontre ainsi,contrairement aux LANG et autre vieux éléphants socialistes sur le retour qu'elle est la seule oppposante à SARKOZY,il suffit de lire sur les blogs les propos insultants de ses adversaires politiques.

[Rédigé par: DoubleD]

il semblerait, une fois de plus, qu'on soit les dindons de la farce : 20 M de $ , c'est le prix de la libération, payés par qui , on ne sait pas encore, l'opération "militaire" ne serait qu'une mascarade. Ingrid est sympa, mais bon, 20 M de d$, c'est au dessus de nos moyens :) de plus les hauts gradés responsables de son enlèvement pourrait être en exil devinez ou ??

en france .

[Rédigé par: claude teyton]

eh bien double d, je suis bien d'accord avec vous, je suis très heureux de la libération de mme betancourt, nous sommes les dindons et une dinde parle d'une voix différente des dindons...

si vous aviez été otage ou moi, personne n'en aurait fait un tel plat, même si cela avait duré six ans, et personne ne lui avait demandé d'aller se jeter dans les bras des farcs il y a six ans,

francois, dans chaque pays, les services secrets, comme leur nom l'indique sont secret, après tout le monde fait semblant de savoir, ce qu'en fait personne ne savait et tout le monde tire la couverture vers lui, pour raconter ce qu'il ne savait pas....ou répéter les conneries que d'autres veulent bien dire...

pas grave, mais, ce que l'on peut dire, oui depuis six ans, çà à couter fort cher à la France, pour ce qui est connu, pour la face cachée, je crois qu'il ne vaut mieux pas savoir.....y a pas depouvoir d'achat mais il y du pouvoir d'acheter...prilivége du pouvoir qui réuni de la gauche à la droite.... 60 millions de dindons et une dinde au milieu.

[Rédigé par: Robert]

La derniére de notre illustre président: accueillir en France les FARC qui cesseraient le combat,Rama YADE Secrétaire aux "nons" droits de l'homme proposait même la Guyane,ils sont vraiement devenus fous !
Les FARC émules des Khmers rouges sont des terroristes sanglants vivant du trafic de drogue sous couvert d'une soi-disant idéologie marxiste,décidément SARKOZY et ses amissont des irresponsables.

[Rédigé par: Alayn]

Bonsoir ! Tiens, pour une fois, je suis d'accord (enfin presque) avec la plupart des commentaires !

Tentative de récup par Sarkopen, c'est clair.

20 millions de dollars par les USA car ils soutiennent le président colombien.(qui a combattu les FARC avec l'aide de fachos, ne l'oublions pas !)

Les FARC sont au bout du rouleau: l'armée colombienne n'a pas fait un coup d'éclat.

Il y a eu REDDITION du groupe des FARC qui détenait Ingrid Betancourt, suite à la mort de leurs principaux chefs.

Ce groupe des FARC a accepté de se rendre sous la promesse de n'être pas tué et de bénéficier de l'exil en France !!!

Prochain RDV de la Betancourt: chez le Pape à Rome.

Ah oui, mais c'est vrai, vu que c'est l'hélicoptère de Dieu qui l'a sauvée ! (arf !)

Pour une fois que la Ségolaine raconte pas une connerie !

Enfin bref, tout un pataquès pour pas grand chose...

[Rédigé par: JYA 62]

LA DECLARATION DE MADAME ROYALE , CE N'EST PAS DE LA RECUPERATION POLITIQUE CA ????!! ET EN PLUS A L'ETRANGER .....
CE N'EST PAS LA BRAVITUDE MOI QUI M'ENVAHIT ,C'EST PLUTOT L'INQUIETUDE, L'INQUIETUDE SUR LA CAPACITE A ELEVER UN DEBAT QU'ELLE AURA BIEN DU MAL A FAIRE DECOLLER .
MEME ,ET JE LE RECONNAIS BIEN VOLONTIER, SI LA FRANCE N'A CERTAINEMENT PAS PARTICIPE MILITAIREMENT A LA LIBERATION DE MADAME BETENCOURT , ON DOIT RECONNAITRE QUE DEPUIS L'ARRIVEE DU NOUVEAU PRESIDENT ON A BEAUCOUP OEUVRE AU SOUVENIR DE L'OTAGE NATIONALE. ET MONSIEUR DELANOE NE S'EST PAS FAIT BEAUCOUP PRIE POUR SE RENDRE A LA CEREMONIE DE L'ELYSEE.
SECOUEZ LE COCOTIER , LES PARTIS RECONNAITRONS LES LEURS.........

[Rédigé par: Robert]

Pour JYA 62/
vous êtes de ceux,de moins en moins nombreux heureusement, qui n'ont pas compris que SARKOZY n'agit et ne parle qu'en fonction de son propre intérêt et de sa propre médiatisation,quant à SEGOLENE ROYAL elle dit ce qu'elle pense, quant elle le veut et où elle le veut,sans prendre de gants avec ce président qui discrédite la France.

[Rédigé par: DoubleD]

"ON DOIT RECONNAITRE QUE DEPUIS L'ARRIVEE DU NOUVEAU PRESIDENT ON A BEAUCOUP OEUVRE AU SOUVENIR DE L'OTAGE NATIONALE."

PDR .... otage nationale ? et puis quoi plus ? savez vous seulement qui est vraiment I. Betancourt ?
au passage , laissez tomber les majuscules... même claude a compris ce que ça signifiait :)

[Rédigé par: Alayn]

Bonjour ! T'inquiètes, on sait qui est la Betancourt ! (voir sa bio sur "Forums Creusois")!

C'est une bourgeoise et une catho !

[Rédigé par: Francois TETEVIDE]

Qu'elle soit bourgeoise et/ou catho (les deux sont-ils indissociables), j'en ai rien à secouer... peu importe comment elle a été libérée puisque l'on sait que ce n'est pas grâce au petit Nicolas, l'essentiel est qu'elle soit libre après autant d'années de captivité...
Quant à la Dinde, il serait tant qu'on la consomme car la date de péremption va finir par être passée... elle semble de plus en plus incontrôlable, je ne savais pas que l'E.S.B. était transmissible à la volaille.

[Rédigé par: Philippe]

Il vaut mieux être une bourgoise catho qu'un adorateur de Proudhon l'antisémite.
Retourne dans ton forum creusois et revise ton histoire avant de faire l'apologie de l'anarchie, Alayn.

[Rédigé par: Robert]

Le fait que Ségolène ROYAL soit la cible de politicards,de droite comme de gauche apporte la preuve que son combat pour une société plus juste plus ouverte est le bon

[Rédigé par: Alayn]

Bonjour ! A Philippe: ne t'inquiètes pas, l'histoire de l'anarchisme, ainsi que celle du XIX° siècle, je l'étudie tous les jours !

Je n'ai jamais été spécialement un adorateur de Proudhon et encore moins de son "antisémitisme". Hormis nous dire cela (vu que quasiment tous les courants politiques aux XIX° siècle n'étaient pas vraiment anti-sémites mais plutôt "anti-Juifs capitalistes" (c'est pas tout à fait pareil) considérant les Juifs plus comme des "accaparateurs", des grippe-sou, etc... C'est plus en ce sens que les Juifs étaient critiqués au XIX°siècle.

Même Emile ZOLA était anti-Juif de cette manière avant l'Affaire Dreyfus ! C'est écrit noir sur blanc dans ses bouquins.

On pourrait d'ailleurs comparer ce point de vue à aujourd'hui: on n'est pas forcément antisémites si l'on est contre le sionisme vénérant les USA et les lois du marché...

Je ne cherches pas à excuser qui que ce soit pour ce "racisme" anti-Juifs du XIX° siècle qui n'étaient pas de même nature que l'antisémitisme facho, ni Proudhon ou un autre, j'explique, c'est tout.

Evidemment, je n'approuve aucune des 2 "tendances" car les Juifs ne s'appellent pas tous Rothschild, et que surtout le racisme et l'antisémitisme ou une quelconque discrimination raciale est à rejeter.

Heu...les vrais antisémites sont bien plus des ultra-cathos.
Après l'Affaire Dreyfus, le mouvement anarchiste était très impliqué dans le Bund.
Jusqu'à encore la Seconde Guerre Mondiale, les ultras-cathos étaient antisémites.

Mais Philippe, ne serais-tu pas Alzeimer ?

[Rédigé par: Philippe]

Alzheimer ?
Mes propos laisse à penser que je suis atteint de cette maladie ???
Quel rapport avec Proudhon ?
Zen Alayn, mes écrits sont peut être secs mais l'homme est cool, soit en sur.

[Rédigé par: Alayn]

Bonsoir ! Ok, Ok... La question reste: le soit-disant antisémitisme que tu avances de Proudhon comme un argument anti-anarchiste pourfendeur de bas étage, tu n'y réponds plus, là... Tu dis juste, j'suis cool...bla-bla-bla...

C'est qu'en réalité, ta petite attaque, utilisé par bon nombre d'ailleurs de fachos notoires, va pas très loin. Il faut savoir quand même que ces écrits de Proudhon n'ont été publiés qu'assez récemment et qu'ils étaient dans des carnets privés et que Proudhon ne les a jamais mis en avant de son vivant, ni publié !

C'est pourquoi, mais peut-être je me trompes... j'ai perçu une "attaque" fachoïde...qui nous ressorte toujours ce même dénigrement...

Alzeimer (sans h) c'est juste le pseudo d'un facho qui pollue le Net et son vrai prénom est Philippe...C'est juste la raison qui me fait supputer que... + l'argument, en peau de lapin, Proudhon était antisémite, va réviser, etc...

On nous l'a déjà fait ce coup-là...
Cà vole pas très haut...

[Rédigé par: Philippe]

Ce qui ne vole pas très haut c'est ton acceptation de cette idéologie mortifère et complètement désuète et antidémocratique qu'est l'anarchie.
C'est d'autant plus inquiétant que tu te poses en antifachiste (tu ne prends pas de risque, la cause étant à la mode) tout en t'affichant anachiste.
J'appelle cela de la désinformation, à la limite de la malhonnêteté intellectuelle.
Après avoir consulté les différents forums creusois où tu officies, j'éprouve un malaise.
C'est ta manière méprisante de rejeter tout ce qui ne rentre pas dans ton système de pensée qui me gêne !
La tolérance n'est pas une notion anarchiste il me semble.

[Rédigé par: Rodolphe]

Moi aussi souvent quand je fais le tour des forums creusois, j'ai souvent un sale arrière goût suite aux interventions d'Alayn, qui se plaît à tarir les débats en les arrosant de son mépris (une constante).

Cet anarchiste n'en est pas un, à mon sens, il a bien l'âme d'un fasciste. Peu importe le discours, c'est l'absence de tolérance doublée de rancune qui fait le fascisme ...

[Rédigé par: Francois TETEVIDE]

Arrêtez, arrêtez, The truth is out there... Il va encore crier au complot, que tout le monde est contre le pôv petit Alayn que l'on fait passer pour un méchant alors qu'il en n'est pas un... que c'est vous tous, qui n'êtes que des méchants, na... (ah non, quand il s'exprime c'est avec un onomatopé canin : arf)... Que lui, il est très tolérant, qu'il n'agresse verbalement jamais personne...
Alors arrêtez, s'il vous plaît, sinon, on va se farcir Fox Mulder et Dana Scully... à la recherche non pas d'un raccourci que jamais ils ne trouvèrent... mais d'une vérité qui n'habite pas Alayn...

[Rédigé par: Francois TETEVIDE]

Pour Philippe, Rodolphe...
Autrefois dans nos campagnes, on avait l'idiot du village... avec l'évolution de la technologie, vous avez trouvé l'idiot des forums creusois...

On choisit ses amis, pas sa famille, la réciproque est vraie, la famille ne choisit pas non plus ses membres, et a souvent dans ses rangs une brebis galeuse, dommage pour le mouvement anarchiste, où les interventions de l'idiot du village, oups des forums, lui nuit plus qu'autre chose et lui donne une image négative.
Maintenant ce que ne comprend pas Alayn (mais en même temps, en décérébré hydrocéphal congénital... oui j'applique sa politique de l'attribut de l'épithète à tout va), c'est qu'il est persuadé de détenir une verité, et comme il est tellement humaniste dans l'âme il aimerait imposer à tous les autres sa vision (celle qui est juste) car il est persuadé que tous les autres vivent dans l'obscurantisme.
Au fait vouloir imposer ses concepts à un grand nombre contre leur gré, c'est quoi déjà... et s'il répond, seulement à ceux qui sont intéressés, qu'il arrête donc de polluer de son mépris les lieux où son avis n'est pas partagé... et qu'il fasse sa cuisine dans son petit coin avec ceux qui partagent sa conception non pas de l'anarchisme mais de son anarchisme (nuance)... et là, il va se sentir un peu seul, et chassez le neturel il revient au galop, ce n'est son côté équin qui va ressortir mais une fois de plus son côté canin... vous savez c'est comme les chiens qui prennent un coup de pied au cul qui partent en hurlant mais qui reviennent tout de même au risque d'en prendre un 2nd... ben si vous faites le tour des forums creusois, vous comprendrez...
Bon, un conseil à Alayn, s'il veut une société équitable sans hiérarchie, sans chef, sans état, il peut partir en Amazonie rejoindre la tribu des Zoé (enfin avec un trublion pareil, ce ne serait pas un cadeau pour eux).