Marre, marre et marre !

La situation hallucinante que vivent les militants socialistes serait du plus grand effet comique si elle se déroulait dans une lointaine province de Groland. La réalité, notre réalité, est à pleurer. Alors quoi, ceux qui scandaient de façon quasi extatique "Fra-ter-ni-té" en sont aujourd'hui à " Faux-en-ecri-ture", quand les autres répliquent par "Di-ffa-ma-tion"...

Où est-elle cette fraternité ? Ce n'était donc qu'un effet de tribune, un truc de communication ?

Non, mais franchement,  IL Y EN A MARRE de cette avalanche de vilennie, de ce torrent de haine, de ces menaces, ces accusations, ces petites phrases assassines.

Quel spectacle lamentable, dès qu'un micro se tend, que ces soi-disant responsables socialistes, seconds couteaux particulièrement effilés, qui n'ont plus qu'un objectif: détruire d'autres socialistes par médias interposés.

Martine et Ségolène, rappelez vos chiens, et taisez-vous vous-mêmes ! Ce n'est pas parce que l'une ou l'autre sera la plus présente dans la presse qu'elle aura raison. Respectez votre parti et ses militants, qui attendent autre chose de vous. Vous en êtes capables, vous valez mieux que ces joutes suicidaires.

VOUS AVEZ UNE RESPONSABILITE HISTORIQUE DONT LES ENJEUX DEPASSENT VOS DESTINS PERSONNELS.

Etes-vous prêtes à laisser votre nom, l'une ou l'autre, l'une et l'autre, comme celui de cette responsable qui détruisit le parti socialiste, après 130 ans de combat socialiste pour la liberté , l'égalité et la fraternité ?

Vous en prenez le chemin. J'ai honte. Pour la première fois. Je ne vous dis pas merci.

Comments

[Rédigé par : bicarbonate]

Oui, c'est horrible, mais si on regarde le projet socialiste, est-ce que ce n'est pas pire ? Cette crise en cache une plus grave et si l'une des deux protagonistes avaient une solution, les militants l'auraient senti et tranché. Le PS quoi qu'il arrive mardi, n'entamera pas un nouveau cycle prochainement.

[Rédigé par : Robert]

Jean-Pierre CHEVENEMENT vient de faire une proposition qui me parait raisonnable:
Puisqu'en fait c'est un problême de fond qui divise les socialistes,qu'ils organisent un vote où chacune des candidates finalistes présentera son programme et alors ils voteront en toute connaissance de cause, car comme tu le dis Michel il faut en sortir mais vous devez vous en sortir avec un vrai accord et non avec une solution boiteuse qui affaiblira le PS jusqu'à la présidentielle.

[Rédigé par : Cécile FORTINEAU]

Rappelez-vous : Ségolène a été sifflée à Reims quand elle a dit "nous devons nous guérir... nous devons nous guérir de nos blessures". Même si on est en droit de ne pas apprécier le registre, elle sentait bien samedi après-midi à Reims, que le PS allait dans le mur... le TSS était enclenché dans les coulisses, pas officiellement biensûr. Je me demande si novembre, mois de la pluie annonçant l'hiver est la bonne saison pour régler notre guerre interne. Et si Hollande restait 1er secrétaire jusqu'à mars, printemps de la renaissance, pour permettre à ces 2 dames, de mettre leurs égos au frigo et de nous proposer chacune une motion? Ce qui manque aujourd'hui c'est la ligne : ce vote sans légitimité pour personne ne nous donne aucune direction : à gauche toutes? socialisme dit du 21ème siécle? les militants n'ont pas tranché. Plus que les querelles de personnes, c'est ça qui m'inquiète. Comment le PS peut-il se reconstruire sans ligne?

Gardons nos coeurs au chaud, mettons les belles au frigo. Le plus légitime pour gérer la crise, c'est François Hollande, il a bien réussi à tenir la barque quand Jospin a déserté. RDV en mars à un congrès de la renaissance, car il faudra bien renaitre, les socialistes le veulent (pas de scission), les français l'attendent. Le PS a été assez mauvais depuis la présidentielle, on n'est plus à 6 mois près, c'est toute la suite de l'Histoire qui en dépend.

La musique adoucit les moeurs. J'espère que la poésie aussi, je vous laisse avec Verlaine, en ces temps maussades de novembre et de socialisme à la dérive (où la pluie va se transformer en neige, attention terrain glissant):

Il pleure dans mon coeur
Comme il pleut sur la ville ;
Quelle est cette langueur
Qui pénètre mon coeur ?

Ô bruit doux de la pluie
Par terre et sur les toits !
Pour un coeur qui s'ennuie,
Ô le chant de la pluie !

Il pleure sans raison
Dans ce coeur qui s'écoeure.
Quoi ! nulle trahison ?...
Ce deuil est sans raison.

C'est bien la pire peine
De ne savoir pourquoi
Sans amour et sans haine
Mon coeur a tant de peine !

[Rédigé par : Robert]

Puisse qu'il est maintenant question de judiciaire je voudrais apporter un commentaire de juriste:
Le PS a modifié ses statuts en instaurant l'élection de son 1er Secrétaire au suffrage universel tout en gardant un scrutin à la proportionnelle intégrale à partir du vote des motions pour élire son Conseil National.
Je m'étonne que les constitutionnalistes et ils sont nombreux dans ce Parti ne se soient pas rendus compte que le systéme adopté était aberrant,c'est comme si on élisait l'Assemblée Nationale à la proportionnelle intégrale et le Président de la République immédiatement aprés au suffrage universel direct,la France serait totalement ingouvernable.
De plus le systéme du vote des motions est un mauvais systéme car compte tenu de la présentialisation du régime il a transformé les courants en écuries présidentielles et enfin pour couronner le tout on a organisé le second tour 24 heures aprés le premier,une telle incohérence,une telle hâte ne pouvaient que conduire à la catastrophe,chapeau aux stratéges de ce Parti !

[Rédigé par : Francois TETEVIDE]

Puisque Cécile s'en remet à la poésie, moi j e m'en remets à la Chanson... dans une parodie d'une chanson de François Feldman "Les valses de vienne" dont j'ai détourné quelque peu les paroles pour vous donner un peu de baume au coeur :

Du pont des Socialistes
Tombent les Royalistes
Et dans leurs yeux trompés
Le destin s'est brouillé

Au café de Lille
Chez Martine la fille
On allume la Charente
Dans une fumée dérangeante

{Refrain:}
Maintenant que deviennent
Que deviennent les Valls de Ségolène ?
Dis-moi qu'est-ce que t'as fait
Pendant ces années ?
Si les mots sont les mêmes
Dis-lui que tu l'aimes...
Maintenant que deviennent
Que deviennent les Valls de Ségolène ?

Et les dents qui grincent
Des urnes de province ?
Aujourd'hui à Solférino
Plus de place pour la SFIO ?

Dans les fédérations
Errent les diffamations
Les amours trahis
S'écrivent sur plaidoiries

Du fond de la nuit
Remontent Aubry
Et les chagrins d'Emmanuel
Dans les pages d'un Grand Duel

[Rédigé par : Francois TETEVIDE]

Une petite dernière : La Dernière Valse
sur des paroles de Serge Reggiani interprêté par M. Mathieu...

L'élection allait bientôt se terminer
Devais-elle s'en aller ou bien rester ?
Allait être dépouillé le dernier bulletin
Quand elle est passée près de son destin...

C'était la dernière de Valls
Son coeur n'avait plus d'amour
Ensemble avec Valls,
Ils auraient gagné pour toujours.

Il s'est longtemps pensé le plus fort
Leurs joies leurs peine avaient le même accord
Et puis un jour il a voulu changer la Direction
Il a brisé leur coeur en disant "ré-election".

C'était la dernière de Valls
Son coeur n'avait plus d'amour
Et pourtant avec Valls,
Cela aurait pu durer toujours

Ainsi va le PS, tout est bien fini
Il leur reste de Valls des larmes

La la la la la la la la la la

C'était la dernière de Valls
Son coeur n'avait plus d'amour
Et pourtant avec Valls,
Cela aurait pu durer toujours

La la la la la la la la la la

[Rédigé par : Francois TETEVIDE]

J'avais en première et terminale un professeur d'Histoire qui avait de par mon attitude noté sur mon carnet scolaire "Suicide Scolaire", be là je crois qu'au vu de l'attitude de part et d'autre du PS, c'est un "Suicide Politique".

[Rédigé par : Robert]

Dans mon dernier commentaire il fallait bien entendu lire "présidentialisation " au lieu de "présentialisation"François MITTERRAND aprés avoir à juste titre combattu les institutions de la Véme République s'en était acommodé car il ne pouvait faire autrement,le PS actuellement ne tire pas les conséquences de la réforme voulue par Lionel JOSPIN et se retrouve dans l'état de feu la SFIO.
J'ajoute que plusieurs membres du PS m'ont dit que plus on attaquait Ségoléne ROYAL plu les " bécassons "qui se livrent à ce petit jeu la renforçent et que 1 er Secrétaire ou pas elle sera candidate aux présidentielles.

[Rédigé par : François TETEVIDE]

Par respect pour Brel je n'ai pas osé vous faire "Valls a mis le temps..." sinon il sont tombés et ce sans trucage d'urnes :

Résultat du Congrés de Reims du Parti Socialiste :

Motion Sarkozy 42 %

Motion Bayrou 32 %

Motion Besancenot 26 %

[Rédigé par : serdan]

Allez sur www.psuni.fr

une pétition pour arrêter les dégars !

500 signatures pour l'instant !

[Rédigé par : David Gipoulou]

Bonsoir tou-te-s

Cécile, permets moi de te dire que ta proposition n'en est pas une à mon avis humble et extérieur.
François Hollande n'est pas légitime aujourd'hui, il a largement contribué à "dépolitiser" le PS et le résultat d'aujourd'hui est son bébé d'une certaine manière.
Bon courage cependant.
David

[Rédigé par : Pierre AUGER]

Bonjour Michel,

Quel spectacle indécent!

Ce n'est pas Martine qui a gagné, ce n'est pas Ségolène qui a gagné.

C'est le Parti Socialiste qui a perdu dans la nuit du 21.11.08 !

Et pour longtemps............

Je regarde cela de loin maintenant, conforté, sans gloire, dans la décision de ma démission du PS avant cette grande mascarade, mais cela avec beaucoup de tristesse.

Bon courage,

Amitiés

Pierre AUGER

http://prs23.over-blog.com/
http://www.lepartidegauche.fr/

[Rédigé par : Robert]

Election contestée,division qui ne va pas cesser et même probablement s'aggraver,différence de stratégir,le PS est mal parti pour aborder avec succés les prochaines échéances électorales,le bilan JOSPIN HOLLANDE est catastrophique et le feuilleton n'est sans doute pas fini !

[Rédigé par : Belgo4.0]

N'exagérons rien...le parisianisme, ça va cinq minutes...

D'abord le Parti a une immense capacité de digestion. Ensuite l'affaire récente montre ses lacunes, au Parti.

D'abord une forme de coupure à l'égard des masses, qui font pourtant basculer les scrutins.

Ensuite un énorme retard en matière de communication.

J'espère juste que Martine Aubry pourra réformer le Parti avant 2012. Ce sera un peu juste, tout de même. D'autant que la crise économique tend ses bras néfastes aux élus, qui n'auront guère de marges de manoeuvre publiques.

AS
le Belge

[Rédigé par : Carte]

Dire ce qui va arriver dans les semaines et mois qui suivent me semble un peu osé.j'ai le sentiment que les élécteurs font bien la différence entre les élus de base et les "grands dirigeants" du PS.J"en veux pour preuve les résultats de la législative partielle de Gironde,meme si les abstentions ont été nombreuses.Peut-etre une lueur d'espoir?

[Rédigé par : René-Pierre DESRUES]

Quelques mots sur cette situation ahurissante....

D'abord le sentiment étrange d'un psychodrame où tous les protagonistes perdent leur sang-froid, que ce soit VALS ou HAMADI. C'est plus que surprenant, mais révélateur des vrais caractères de ces personnes. AUBRY élue, tout le monde ou presque va tentrer dans les rangs, sinon à la Direction. C'est humain, cela se reproduit tous les jours dans les milliers d'associations françaises où le poste de Président est si convoité; mais c'est dramatique pour un Parti sensé diriger un jour la France. La situation est pire à droite, où l'affaire CLEARSTREAM prouve à quel point en étaient les chiraquiens et les sarkosystes avant 2007....
Mais je suis optimiste pour le PS. Militant depuis 1965, j'en ai vu des vertes et des pas mûres, et nous nous sommes toujours relevés. Rappelez-vous le sinistre Congrès de RENNES : nous avons perdu les élection suivantes, pour nous retrouver au pouvoir en 95 !!!. En ce qui concerne la scission de PSR, devenu le "Parti de Gauche", même si je regrette le départ de militants estimables, je rappelle la phrase de Léon BLUM : "on n'a jamais raison contre son propre Parti". Toutes les scissions, de gauche comme de droite, du PS se sont terminés en queue de poisson. Rappelons nous le Parti Ouvrier et Paysan de Marceau Pivert, les néo socialistes, le PSA puis le PSU, le MRC, etc....Etre socialiste, c'est militer au PS ou se condamner à l'impuissance : on s'en rappellera dans quelques années.
Comme le dis Martine : riez, riez encore quelques jours.....

[Rédigé par : Carte]

Le succès du candidat PS dans la législative partielle de Gironde ne fait que confirmer ce que j'écrivais il y a peu:les électeurs font la différence entre les élus de terrain et les dirigeants du parti dont certains ne pensent qu'à la présidentielle.Chacun sait bien que c'est l'élection majeure,celle qui permet de faire bouger les lignes,mais les postulants à cette fonction ne devraient pas oublier un réalité.Pour les militants et sympathisants de gauche,la victoire de leur candidat à un élection municipale ou législative est une vraie satisfaction,presque un moment de bonheur ;la présidentille n'est pas seule à apporter de la joie.Cela semblera sans doute puéril à certains,mais c'est une réalité et ceci mérite le respect.Alors mesdames et messieurs qui dirigez le parti prenez en compte cette réalité ,évitez les affrontements suicidaires

[Rédigé par : Alayn]

Ce pauvre PS réformo-petit bourgeois: aux oubliettes de l'histoire !

[Rédigé par : Michel Moine]

Parole de connaisseur, Alayn !

[Rédigé par : Alayn]

Bonsoir ! Je regrette mais il ne me semble pas que les militants(tes) du PS soient nombreux(ses) à être des précaires ou des chômeurs(ses), voire des SDF ou des sans-paps.... Généralement, ce sont plutôt quand même des gens faisant partie des classes moyennes, bien intégrés, conformistes et tout et tout...

Mais ce que je trouve le plus affligeant, c'est le réformisme affiché de ce parti, ses sempiternelles compromissions pour obtenir le pouvoir, etc...

Bien sûr, ce parti ne s'est jamais dit révolutionnaire: déjà du temps de Guesde... Jaurès ou Blum... Bah...

Il faut juste comprendre mon commentaire dans le sens que le parlementarisme, la quête du pouvoir étatique, le réformisme (même le socialisme-libéral de Delanoë ! Pfiou...) ne séduiront jamais les révolutionnaires de mon acabit.

Et pourtant, historiquement, les historiens nous classent (anarchistes, communistes et socialisteq) comme toutes et tous issu(e)s du tronc socialiste. (ce qui n'est pas faux).

Le mouvement anarchiste doit être la branche rebelle, la "greffe", qui malgré les frimas..., a réussi quand même à pousser... La branche anti-autoritaire, anti-étatiste, etc...

Bonne chance à Martine néanmoins ! Elle est quand même plus sincère que la bourgeoise du Poitou. Et un peu plus du côté des prolos, etc...

[Rédigé par : Aziz]

Ha ? Parcequ'il y a un vrai mouvement anarchiste en France ?
Comme en 68, des fils de bourgeois en mal de reconnaissance délaissant les études poussés par un pseudo idéal qui cache une grosse fainéantise.
Laissez moi rire !

[Rédigé par : Camille]

Ah, si il y a un mouvement anarchiste, mais le problème, comme on peut le lire dans ce lien passionnant, c'est qu'il est explosé par les conflits inter-orgas et les conflits internes, sans compter les conflits personnels :

http://forum.anarchiste.free.fr/viewtopic.php?f=5&t=501

Il est aussi dégradé par des anarchistes se prenant pour des papes et virant au fascisme ...

Autres liens intéressants :

http://forum.anarchiste.free.fr/viewtopic.php?f=19&t=870
http://forum.anarchiste.free.fr/viewtopic.php?f=3&t=919

[Rédigé par : Alayn]

Bonsoir ! Des divisions comme au PS Camille... (arf !). Mais moins graves, je vous rassure.

Les z'anars, des fils de bourges en 68, Aziz, çà c'était le discours fallacieux et diffamatoire des vieux stals à l'époque.

Ne me faites pas penser que...