Mon cher Malek,
La lecture du Figaro m'apprend que tu serais sur le point d'accepter un poste de délégué interministériel au sein du gouvernement Fillon.
Si cette annonce est exacte, je dois te dire ma grande déception. Nous nous sommes connus à SOS Racisme, dans la deuxième moitié des années 80. SOS, cette association qui fût un creuset formidable pour une génération politique dont tu fais partie, tu en as été le président après Harlem. Je me rappelle de nos combats communs, de notre capacité à nous mobiliser et à mobiliser l'opinion publique sur les grands thèmes de l'Egalité républicaine et de la fraternité dans le respect des cultures.
Nous étions les militants d'une République qui aime tous ses enfants et qui leur donne les mêmes chances d'emprunter l'ascenceur social. Il y a encore du boulot...
Tu incarnes cette gauche humaniste, qui ne transige pas sur ses principes universels, qui ne les renie pas. Combien de fois ne t'ais-je entendu fustiger la politique des conservateurs ?
Après SOS, tu as rejoint le parti socialiste. Je me rappelle de l'ovation dont tu fus l'objet lors du congrès de Dijon, alors que tu étais nommé au secrétariat national.
Certes tu as ensuite connu des déceptions, pour ne pas dire des déboires. Ton parachutage en Charente, territoire où tu n'avais aucune légitimité, contre une candidate implantée, fût catastrophique. Tu n'avais pas perçu que les militants et les électeurs n'aiment pas ce qu'on leur impose de Paris, alors qu'il y a sur place des candidats légitimes. C'est donc quand tu as voulu user des vieilles recettes politiciennes, en négligeant quelques fondamentaux, que tu as connu l'échec.
Ton étoile a pâli. Mais tu sembles, si l'information se confirme, opter pour un nouvel expédient politicien: celui du plat de lentilles que représente un "plaçou" sans moyens dans le pire gouvernement de la Ve république. Pour ces strass, tu vas achever de perdre toute considération, tu vas endosser les habits du traitre dont tu ne pourras jamais plus te débarasser. Pire, tu vas être perdu pour la gauche que tu prétendras encore servir.
La gauche, c'est ta famille, même si elle t'a déçu. En la trahissant ainsi, tu n'incarneras plus que la satisfaction de tes petits intérets personnels, le dévoiement d'une intelligence fine, le renoncement aux valeurs jusqu'alors incarné.
La satisfaction d'une improbable revanche ne saurait compenser les dégats finaux. Renonce, même s'il t'en coûte à ces sirènes trompeuses. Tu ne peux pas ne pas voir l'instrumentalisation dont tu fais l'objet.
Je t'ai connu avec le tête sur les épaules. Ne l'ajoute pas au corridor des trophés de Nicolas Sarkozy.
Bien à toi.
Michel
J'apprends à l'instant sur Inter (9h) que tu opposes le démenti le plus formel à cette information. Tant mieux.
La dvision du PS qui a éclaté au grand jour au Congrés de Reims donne des idées à SARKOZY qui va multipier ses entreprises de débauchage pour mieux masquer sa politique catastrophique,malheureusement la Gauche n'est pas actuellement en mesure d'assurer une opposition énergique et crédible et aux yeux de beaucoup de français François BAYROU risque d'apparaitre comme le seul recours,comment en a-t-on pu arriver là !
Rédigé par : Robert | 17/12/2008 à 11:43
qu'il est facile de critiquer quand dans un parie conservateur ( le ps actuel ) ou tout est vérouillé par les dandi ou je ne reconnais plus un partie de progres , un partie qui préfère payer les amendes pour ne pas avoir de femmes élues ; ??? comment croire ce partie ouvert à la transformation de la société et est devenu antihumaniste : pas de femme , pas d'immigre pas de sauf à des postes sous ; et toute idée devient dérangeante ou êtes vous les copains humanistes dans ce parti.
ou en est la suppression du double mandat , ou en sont vos idée de partage : c'est bon pour les autres le ps est devenu un parti de bobos défendant ses pouvoirs
triste , on n'est pas parie pour 5 ans pas pour 10 ans mais pour 20 ans de cette droite dur mais qui sait respirer la demande et les besoins meme si elle les met à sa sauce de droite ultra ;
le ps est devenu le parti de pas touche à mon poste ; triste
et c'est pour cela que beaucoup vont s'en détourner ; mais pour ou?
Rédigé par : david | 17/12/2008 à 13:59
comme quoi le PS fonctionne beaucoup avec des rumeurs. C'est le simple signe d'un déficit en communication..
le Belge
Rédigé par : Belgo4.0 | 17/12/2008 à 18:09
Oui David, je l'ai déjà dit là, mais je vais le répéter, le petit Nicolas se frotte les mains en se disant qu'il a les conditions idéales pour mettre à l'écart du pouvoir le PS comme le Grand Charles avait pu le faire pendant 23 ans... donc comme vous le dites, ce n'est pas 5 ou 10 ans au train où vont les choses... mais peut être est-ce ce qu'inconsciement le PS souhaite pour avoir le temps de se reconstruire et proposer une alternative, mais il sera tard, trop tard et on aura dérivé vers une société bien à droite avec un centre mou et un PS au niveau du PC qui se cherche toujours. L'avenir de la Gauche m'inquiète, mais m'inquiète...
Rédigé par : François TETEVIDE | 18/12/2008 à 06:54
pour répondre à François TETEVIDE, j'aimerais écrire ici que la constante à relever, c'est l'articulation des commmunautarismes pour soutenir le régime sarkozyste.
N'oublions pas qu'il s'agit (oui je sais le mot est fort) d'une forme de protofascisme où les intérets prives sont supérieurs et servis par l'Etat.
Une des caractéristiques de ce genre de régime (bureaucrate) (fort bien décrites par le 1984 de George Orwell) c'est de changer les mots. On sait ce que Sarkozy vient de proposer à propos du chomage partiel-"activité partielle" dans les entreprises.
N'oublions pas que des pans entiers du PS sont souvent "partis" soutenir ce régime, et toujours à l'initiative de politiciens communautaristes : Jack Lang, JM Bockel, Valls et Dray.
N'oublions pas non plus l'équivalence que beaucoup d'entre nous ont décelé entre les valeurs Royal et les valeurs Sarkozy, dans la récente campagne.
Ca signifie fort simplement que
- il existe dans le PS des constantes qui ont un dénominateur communs avec la Droite
- le PS n'assume pas assez le côté républicain de son projet.
J'aimerais, si Michel Moine le permet, rappeler ici trois citations de Jaurès :
- "Quand les hommes ne peuvent plus changer les choses, ils changent les mots"
- "Parce que nous luttons pour un idéal nouveau, c'est nous qui sommes les vrais héritiers du foyer des aïeux ; nous en avons pris la flamme, vous n'en avez gardé que la cendre"
- "Le socialisme n'est plus à l'état de philosophie, il est à l'état de parti, à l'état de combat".
Comme vous le voyez, même si Jaurès reste performatif, nous les socialistes sommes aujourd'hui en retard d'un siècle. Toutefois, avec l'alliance proportionnelle qui préside aujourd'hui au Parti, je suis optimiste. "On verra", "c'est juste du travail".
Pierre "le Belge" de Lille
Rédigé par : Belgo4.0 | 18/12/2008 à 18:10
D'aprés LIBERATION Malek BOUTIH reconnait avoir été sollicité par SARKOZY et il ne semble pas qu'il ait opposé un refus définitif,mes craintes d'un déliquescence du PS aprés l'élection de Martine AUBRY semblent justifiées,toute la dynamique inspirée par Ségolène ROYAL est en train de disparaitre et SARKOZY en retire les bénéfices.
Rédigé par : Robert | 18/12/2008 à 18:10
Il est stupide de se proclamer comme certains "vrais socialistes" et prétendre que ceux qui ont soutenu Ségolène ROYAL seraient des hommes ou des femmes de Droite,je vois là le sectarisme traditionnel de certaines personnes qui se prétendent de Gauche et puis les références à Jaurés m'amusent beaucoup car tout le monde même SARKOZY se réclament de lui,pour ma part mes références sont celles des philosophes des Lumiéres qui ont plaçé l'homme au centre de leur projet,les systémes économiques n'étant pas déterminant dans l'évolution de l'humanité.
Rédigé par : Robert | 18/12/2008 à 19:06
oui Robert, sûrement pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes... la dynamique Ségolène aux présidentielles, c'est Sarkozy qui l'emporte, la dynamique Ségolène au poste de 1er secrétaire du parti, Aubry qui gagne... ah y a pas à dire ça c'est de la dynamique, la "Dynamique Ségolène" une machine à vaincre et à gagner... les Lumières ne doivent plus éclairer grand chose... pourvu que Ségolène ne nous promette pas la victoire pour 2012, sinon c'est déjà perdu...
Rédigé par : François TETEVIDE | 18/12/2008 à 19:50
Boutih a démenti.
D'autre part, Sarko profite du manque de considération d'un ps conservateursenvers certains de ses responsables et militants et du manque d'ouverture du ps face à la diversité française. C nul comme politique, mesquin le débauchage individuel mais helas, c comme ça que ça fonctionne. Si le Ps était habitué à écouter ses différences internes plutot que les écraser, à s'ouvrir un peu, bref à se rénover profondément, on en serait pas là.
Rédigé par : flodechambe | 18/12/2008 à 22:25
Il serait temps que certains arrêtent de se tromper de cible et continuent d'attaquer Ségoène ROYAL alors que l'adversaire est SARKOZY de NAGY-BOCSA et puis ceux qui reprochent à Ségolène son échec à la présidentielle devraient se souvenir que François MITTERRAND a été battu deux fois avant de gagner en 1981
Rédigé par : Robert | 18/12/2008 à 22:38
Bonsoir ! Bon, quand est-ce que vous venez à la Fédération Anarchiste ? (arf !)
Rédigé par : Alayn | 21/12/2008 à 13:34
Faites-vous le parallèle entre les problèmes de Malek Boutih et ceux de Julien Dray? Moi oui.
1er point commun : les 2 étaient (ou ont été) visés par Nicolas 1er de Sarkozie, les 2 préfèrent ne pas se renier que d'intégrer la Cour, affront suprème pour le roi. D'habitude ce genre de tractations ne s'ébruite pas forcément mais là, avec Nicolas, si ça peut servir à détruire quelqu'un, pourquoi se priver...
2ème point commun : les 2 ont des liens avec SOS Racisme et donc la jeunesse (+Fidl pour Dray). On entend en effet des analystes dire que salir ainsi des mouvements ou des personnes proches des étudiants déstabiliserait le mouvement lycéen actuel... C'est vrai que le nouveau mai68 aurait pu commencer à noël 2008, l'exemple grec faisant peut-être réfléchir notre royauté gouvernante actuelle. J'ai aussi entendu des analyses dire que Sarkozy cherchait la révolution pour mieux la mater et déployer son arsenal répressif sans vergogne. Ceci pour satisfaire sans doute son électorat (notamment les + de 60 ans). On se souvient combien l'instrumentalisation de la violence a coûté cher en 2002 à Jospin... DONC il ne faut pas de rebellion. Mais on ne peut pas attendre en silence 2012? Quelle solution? a minima, je pense, montrer en face une gauche unie et solidaire, meilleure que la société qu'on veut changer (ce n'est pas la cas actuellement : la démocratie, comme la fraternité souffrent aujourd'hui particulièrement au PS, au plan national, je précise). Sinon, comment convaincre en 2009 (européennes), en 2010 (régionales, si ça existe encore), en 2011 (cantonales : moins risqué sans doute car plus local) et en 2012 (l'objectif suprème pour changer la FRANCE)?
C'est beau de pouvoir parler LIBREMENT comme ça en France, sans risquer de finir en prison (quoi que d'ici 2012, on se demande si au rythme où recule la France, ça n'arrivera pas...). Je n'ai pas encore peur de me faire cambriolée comme Ségolène (et ses proches collaborateurs, on oublie de le préciser), pour m'intimider et me faire taire!
Merci Michel pour ta tribune. profitons-en tant qu'on en a le droit!
Rédigé par : Cécile FORTINEAU | 22/12/2008 à 07:42
La rumeur...encore et toujours la rumeur,complaisamment amplifiée par certains médias.C'est l'arme absolue pour déstabiliser quelqu'un et ,dans ce domaine,nos gouvernants sont très compétents.Après des jeunes qualifiés de terroristes et condamnés avant que la justice fasse son travail,ce sont des adversaires politiques qui sont visés.On occupe le terrain et cela évite de parler des véritables problèmes,comme la crise économique dans laquelle nous sommes plongés
Rédigé par : Carte | 22/12/2008 à 12:54
Pourquoi Alayn, tu payes l'apéro ???
Rédigé par : François TETEVIDE | 29/12/2008 à 22:34
Comme nous sommes en période de fêtes je voudrais recommander un ouvrage illustré:" Les Nouvelles Fables 2 La FONTAINE" aux éditions Intervista,en voici un extrait:
Les grenouilles qui demandent un roi.
Les grenouilles se lassant
De l'état démocratique,Par leurs clameurs firent tant
Que Jupin les soumit au pouvoir monarchique.
Il leur tomba du ciel un roi catastrophique:
Petit,nerveux,bourré de tics;
Teigneux comme trois porcs épics,
C'était un renardeau de la pire espèce,
Un goupi mégalo sans charme ni noblesse.
Adepte du footing,On l'appelait bling -bling
Ca ça faisait bling -bling quand il courait,
A cause de sa montre bracelet,
De sa médaille et ses gourmettes,
Bling!bling! sonnez pépettes!
Renard Premier fut donc élu roi des Français.
Le drame est qu'il se prend pour le roi,désormais:
Cerné de quelques figurants,
Choisis pour leur bagout ou pour leur jolie gueule,
Sa Magesté Renard voulant gouverner seule
Se retrouva seule...et pour longtempe.
Ce roi finira-t-il comme le Père Ubu
Fou à lier ? Craignons le pire,
Car faute d'avoir convaincu,
Il ne ferait plus du tout rire.
Joyeuses fêtes quand même!
Rédigé par : Robert | 29/12/2008 à 22:34