Un bon paquet de fric

Barack Obama a entrepris de réformer la fiscalité américaine. Pas par dogmatisme, mais dans un souci d'efficacité économique. Le taux maximum d'imposition, à 39,6%, qui avait été ramené à 35% par Bush, devrait être rétabli, si le Congrès en entérine la décision.

Parallèlement, les classes moyennes devraient voir leur propre contribution à l'effort national baisser de 800 dollars par foyer. Dans le même temps, de nombreuses niches fiscales exonératrices devraient disparaitre. 

Le président américain s'engage donc dans la voie de l'équité fiscale, allant chercher l'argent où il se trouve, pour relancer la machine économique par la consommation. C'est l'american voice of reason, que ne semble malheureusement pas beaucoup parler le Président de la République française.

Pourtant, la solution de la crise passe par cette évidence: c'est d'abord chez les plus riches qu'il faut aller chercher les milliards, amassés pendant la crise, et souvent cause de celle-ci, nécessaires à la relance de la consommation et au rétablissement de la confiance.

Pour celà, il faut prendre des mesures comparables à celles de Barack Obama. Il faut supprimer l'injuste bouclier fiscal et le non moins injuste paquet fiscal dressés par Nicolas Sarkozy pour protéger les intérêts de quelques uns au détriment de l'intérêt général.

Sa suppression permettrait de dégager 15 milliards d'euros par an et de mener une vraie politique pour améliorer le quotidien des Français et sortir la France de la crise.

 

Le Parti Socialiste lance une pétition nationale pour exiger l'abandon du paquet fiscal. Pas par dogmatisme, mais dans un souci d'efficacité économique et de justice sociale. On peut la signer en ligne, en cliquant sur ce lien. On peut aussi la signer et la faire signer en la téléchargeant.

 

 

 

Comments

[Rédigé par : Robert]

La question que j'aborde n'a pas de rapport direct avec le sujet mais je crois qu'elle est importante:
Devant les carences et l'échec de la politique sécuritaire de SARKOZY le gouvernement va proposer une série de Lois (il y en a déjà eu plusieurs dizaines en deux ans) pour soi-disant améliorer la sécurité des français,en réalité il s'agit de la poudre aux yeux uniquement destinée à ramasser des voix pour l'UMP aux européennes,car en fait il existe dans notre arsenal juridique suffisament de textes pour réprimer la délinqauance,par contre ce qui manque ce sont des policiers de proximité,des éducateurs pour encadrer et mieux surveiller les cités en mettant fin aux trafica clandestins cause principale de la délinquance.
Le gouvernement en ne remplaçant pas un poste de fonctionnaire sur deux ,contribue à l'aggravation de la situation.
Enfin je ne comprends pas pourquoi Manuel VALLS pour lequel j'ai de l'estime ne propose pas une véritable politique de sécurité au lieu de se rallier aux propositions inefficaces d'ESTROSI.