Le comportement récent du député de la future feu-2e circonscription de la Creuse, la semaine dernière, lors de l'inauguration d'un gite 5 épis dans notre département , vis à vis du Président du Conseil Régional du Limousin, Jean-Paul Denanot, pourrait apparaître comme un énième dérapage dont Jean Auclair s'est fait une spécialité. Or, je crois qu'il s'agit d'autre chose.
Rappelons les faits: la région Limousin a apporté son aide à la réalisation d'un gite 5 épis, donc de grande qualité, sur la commune de St Dizier la Tour, sous la forme d'une subvention de 113.000 € ( quand même !).
Jeudi 17, l'heure était à l'inauguration. Les propriétaires du gite avaient donc convié beaucoup de monde, dont le député de la circonscription et le président de la Région, ce qui était bien naturel.Lors de leur allocution de remerciement, les propriétaires devaient regretter que cette subvention, considérée comme un revenu, ait été fiscalisée, relativisant les effets de la mesure régionale. Le président Denanot indiquait alors que le député était mieux à même de commenter que lui la politique fiscale de l'Etat, et l'invitait à le faire. Ce dernier refusait catégoriquement de prendre alors la parole à cet instant, s'abritant derrière le protocole républicain.
Jean Auclair devait ensuit s'en prendre violemment à Jean-Paul Denanot, lui reprochant les intentions les plus saugrenues, comme de vouloir faire de la Creuse "une cour de récréation", suite à sa lecture partiale, partielle et pour tout dire hors sujet du schéma régional d'aménagement durable du territoire.
Jean Auclair était ensuite à deux doigts de bousculer physiquement son interlocuteur.
Au-delà de cet incident, à la fois coutumier chez le député de la 2e circonscription mais aussi qui marque une nouvelle étape comportementale chez lui. De la violence verbale à la violence tout court, il y a là un signe révélateur de l'évolution psychologique et politique de ce dernier.
Jean Auclair est laché par ses amis politiques. La multiplication des visites ministérielles, improductives pour le département, poursuit l'objectif unique d'apaisement d'un député appelé à disparaitre, par la volonté du gouvernement. La 2e circonscription de la Creuse va disparaitre, du fait de la modification constitutionnelle de l'été 2008, votée par Jean Auclair lui-même, qui n'y avait vu que du feu, dans la meilleure des hypothèses. C'est dire la considération dans laquelle est tenu le maire de Cressat, dont les abus de langage finissent même par lasser ses propres amis parisiens. On se rappelle sa sortie à l'Assemblée face à Michel Barnier, alors ministre de l'agriculture.
Le bouffon a donc cessé d'amuser. Il le sait. C'est pourquoi tous ses efforts sont-ils plus que jamais destinés à casser, à contrarier, à ralentir tous les projets de ce département. C'est désormais la politique de la terre brûlée qui est l'unique ressort de l'action politique de celui qui se définit lui-même "comme l'âne qui brait", et qui accessoirement tente de décocher des coups de pieds éponymes.
La trucculence a donc cédé le pas à la violence. La brutalité l'emporte maintenant sur la faconde, et la méchanceté prévaut sur l'ironie. Succombant à ses habituels démons, Jean Auclair est désormais incapable de les contenir. Les digues se rompent, qui conservaient le peu de respect républicain dont il était modestement pourvu.
Peu lui importe que la Creuse et les Creusois en soient les premières victimes. Ils n'auront jamais été que des instruments pour l'ambition personnelle d'un homme dont l'Histoire cherchera en vain son apport au bien public.
Je m'étonne que tu sois surpris par le comportement violent au sens physique du mot du député de la seconde circonscription.Il est vrai que tu as quelques excuses,ton implantation réussie dans le département n'étant pas très ancienne.Un Creusois d'origine comme moi,et plus très jeune de surcroît,pourrait te raconter les "faits d'armes passés" du personnage s'illustrant à la perception de Chénérailles ou lors de la campagne des législatives de 1981.Le fait de devenir député ne l'a pas changé comme on aurait pu le penser(j'allais dire l'espérer en me mettant à la place de ses soutiens);mais ce n'est pas le cas.Et je m'étonne toujours que les responsables départementaux de sa famille politique ne se rendent pas compte qu'il leur fait plus de mal que de bien.Mais,après tout,c'est leur problème
Rédigé par : Carte | 21/09/2009 à 20:35
Bonsoir ! C'est intéressant ! Mais boudiou que dégage ce crypto-facho d'Auclair ! Quelle bonne nouvelle !
Je rappellerais une anecdote ici: lors de la visite de Sarko à Gouzon il y a quelques années (il était pas encore Empereur -arf ! mais seulement Sinistre de l'Intérieur, brandissant quelques drapeaux noirs bien inoffensifs devant la salle, nous avons été éjectés violemment par Auclair et ses sbires, nous traitant de socialos ! (arf !) Nous les z'anars ! (ourf !) On en rit encore !
En plus d'être un ignare politicien, c'est un vrai méchant, c'est vrai !
A chaque fois que je croise Auclair, c'est une bataille rangée ! Il devient tout rouge et serre ses petits poings... (arf !)
Mais il est cuit ! La dernière fois que l'ai vu, il tenait à peine debout sur les marches de sa mairie de Cressat et qu'est-ce qu'on lui a mit, idéologiquement parlant ! (arf !) Et pas que les anars: des cheminots, des enseignantes, des jeunes socialistes, etc... Le populo !
A un moment même, tellement retourné, il s'est assis (voui !) sur les marches du perron de sa mairie et tournait la tête, de honte certainement !
On lui passait le drapeau noir sous le nez ! (arf !)
Même les paysans ont compris que c'était un guignol ! Rappelez-vous le tas de fumier déversé devant sa mairie.
Auclair est le véritable hobereau de Cressat mais il est en fin de règne.
Salutations Anarchistes !
Rédigé par : Alayn | 22/09/2009 à 03:11