Le titre de "La Montagne" ne pouvait qu'accrocher, il était d'ailleurs fait pour cela : "Aubusson s'appauvrit".
J'ai donc lu avec attention cet article, qui faisait suite à la très intéressante enquête du journal, ouverte dans l'édition de lundi dernier sur le revenu moyen des foyers creusois, commune par commune.
Il y est souligné avec pertinence le paradoxe fiscal entre Aubusson et ses communes limitrophes, sur lequel il ne serait pas inopportun de se pencher. Le supposé paradigme " A Aubusson les charges de centralité, aux autres la population active et ses revenus" trouvera un jour sa limite.
Par contre, le reste de l'article me semble appartenir au simple royaume de l'empirisme réducteur. On comprend que la grille de lecture de l'auteur reste figée aux années 70-80. Je cite: "les principaux équipements structurants remontent aux années 1070-1980". Même s'ils sont cités, de nouveaux services publics, comme le pôle enfance, ne sont donc pas des équipement principaux, et peu importe semble-t-il pour l'auteur, qu'il offre aux familles de jeunes actifs une réponse en terme de garde d'enfants.
Mais surtout on attend en vain la démonstration du titre "Aubusson s'appauvrit". En vain, puisqu'aucun chiffre de référence, à placer en regard de ceux cités pour 2009, ne permet d'apprécier une quelconque évolution ! Or la notion d'appauvrissement requiert un examen de tendance, avec chiffres de l'année N, comparés à ceux de l'année N-x... Et que la même comparaison soit étendue à d'autres sujets d'étude, pour mieux en mesurer la relativité.
Rien de tout cela ne vient étayer cette affirmation dont on peut dire qu'elle est, en l'état, gratuite. Nous sommes donc loin d'une rigueur scientifique, sans parler d'intellectuelle. Je ne dis pas qu'elle est fausse - je n'en sais rien-, je constate qu'elle n'est pas démontrée. C'est donc une thèse, pour ne pas dire une charge.
Mais y a t-il de quoi s'indigner ? Lorsque les "politiques" le font, les journalistes hurlent qu'ils en sont les boucs émissaires. Pourtant n'y aurait-il pas un peu de responsabilité à assumer, quand on sait que ce qui est "écrit dans le journal" formate l'opinion, souvent prompte à accentuer les effets du sensationnalisme, dans une démarche de défaitisme collectif bien connue sous nos lattitudes ?
Alors l'absence de démonstration n'est-elle pas en elle-même une démonstration ? C'est en tout cas ce que j'ai voulu démontrer. Le fameux CQFD ... S'opposerait-il à la toute puissance de la presse régionale, regroupée sous l'acronyme SPQR, qui n'est pas sans allusion à la toute puissance de Rome ?
Chacun appréciera !

C'est le grand n'importe quoi ce torch... journal pardon.
Exemple: Le même jour, samedi 4 décembre, ce même torch...journal pardon, annoncait le prochain spectacle du Théâtre Jean Lurçat:
"Prochainement le spectacle Cirque Précaire se déroulera à Felletin les 17,18 et 19 novembre prochain..."
Merci pour l'info!! C'est sympas de nous informer qu'une manifestation va se tenir il y a trois semaines!!!
Bonjour le controle de l'information!
A part cela je suis tout a fait d'accord avec votre analyse. Il est tellement plus facile d'habiter à coté d'une ville et de profiter de ses services mais surtout de ne pas vouloir en payer le service rendu...
Ca me fait penser à certain "grands patrons" ou "grands artistes" qui batissent leurs fortunes en France et déclarent habiter dans un pays frontalier...
Rédigé par : D.S. | 07/12/2009 à 19:36
Aubusson vit ce que vivent la très grande majorité de ce que l'on appelle les bourgs-centres.Elle concentre de très nombreux services,en a assumé l'investissement et en assume le plus souvent les charges de fonctionnement;services dont profitent bien souvent les habitants des communes voisines et ce sans contrepartie financière.Fort heureusement la naissance de l'intercommunalité a en grande partie mis un terme à cet état de fait, du moins en ce qui concerne les équipements nouveaux.Si je me permets d'intervenir dans ce débat c'est pour l'avoir connu en tant qu'élu dans une commune creusoise jouant le rôle de bourg centre comme Aubusson,mais à une échelle plus modeste.Cela donnait lieu à des discussions assez animées lors des réunions du conseil communautaire et je suppose qu'Aubusson n'échappe pas à la règle
Rédigé par : Carte | 07/12/2009 à 20:38
La répartition des charges d'équipements publics entre la commune centre et les communes périphériques a toujours été un problême résolu d'une maniére trés incompléte par la création des communautés de communes.
A mon avis cette nouvelle structure a plusieurs inconénients:
-Elle se rajoute à des divisions administratives trop nombreuses et même supérieures en nombre à celles de l'Ancien régime;
-elle crée un fiscalité mal comprise des contribuables.
-elle est une entrave à la création d'équipements nouveaux sur la commune centre du fait de la composition électorale du conseil communautaire.
-et enfin ce conseil n'est pas élu démocratiquement puisque choisi parmi les élus communaux et non désigné au suffrage universel.
La seule solution d'avenir pour mettre fin à ces incohérences administratives et assurer un développement harmonieux de nos zones rurales est la fusion de communes une dizaine de communes pour la Creuse serait suffisantes quitte à avoir des conseillers ou adjoints délégués pour défendre les intérêts des habitants des anciennes communes supprimées.
Rédigé par : Robert | 08/12/2009 à 14:34
Les journalistes de France Bleu Creuse s'interrogeaient ce soir sur le fait que seuls 30% des limousins connaissaient leur président de Région, alors que JP Denanot est présent quasiment tous les jours dans un article de journaux, photo à l'appui. Comme quoi la PQR, Presse Quotidienne Régionale, n'a pas forcément l'impact qu'on pourrait penser, en tous cas pas celui du "Sénat" romain.
Beaucoup d'abonnés, certes, mais beaucoup de gens aussi qui ne lisent pas la presse voire s'informent peu, s'intéressent peu sur ce qui les entourent. Mais c'est un autre débat.
Difficile d'aller contre la volonté de ceux qui préfèrent quitte à être en Creuse habiter à la campagne plutôt que dans un appartement ou une maison de (petite) ville.
Quant à la richesse, sur quels chiffres se baser : le Bonheur Intérieur Brut baisse-t-il à Aubusson? c'est aux aubussonnais qu'il faudrait le demander. Il serait temps d'intégrer d'autres critères que les revenus et autres éléments financiers dans les évaluations à toutes les échelles : l'environnement, la culture,... ne doivent pas être oubliés. La reconnaissance de l'Unesco rappelle quelques unes des vraies richesses (d'avenir) d'Aubusson... A suivre, tout le monde n'a pas les mêmes valeurs.
Rédigé par : Cécile | 08/12/2009 à 19:44
Dans mon esprit,la création des communautés de communes allait de pair avec la réduction du nombre de communes;c'est particuluèrement vrai en milieu rural où certaines colléctivités très faiblement peuplées ont une existence artificielle,sont sous perfusion au plan financier.Ainsi,le conseil communautaire serait élu de manière démocratique ce qui renforcerait sa légitimité.Le gouvernement a choisi de "s'en prendre" aux départements et régions,tapant de cette manière non à la base du millefeuilles mais au milieu;calcul électoraliste évident
Rédigé par : Carte | 09/12/2009 à 10:05