Pêche

Suite à l'assemblée générale de la société de pêche d'Aubusson, j'ai adressé un communiqué de presse pour rétablir quelques vérités, dont La Montagne publie ce matin les extraits suivants:

" Il n'entre pas dans les compétences de la Communauté de communes Aubusson-Felletin d'intervenir sur l'entretien des rivières et ce depuis 2006.

Aucune commune n'intervient sur les berges des rivières tout simplement parce qu'il s'agit de terrains privés dont l'entretien incombe aux propriétaires concernés ».

 Jamais la Communauté de communes n'a examiné une modification de statuts pour exercer cette compétence rivières .

 Je me garderai donc, en tant que président, seul habilité à s'exprimer au nom de la Communauté de communes, de toute déclaration imprudente ou irresponsable qui consisterait à faire croire au monde de la pêche qu'il en irait actuellement autrement .

 Je rappelle mon engagement municipal en faveur de la société de pêche, qui s'est concrétisé par la construction et la mise à disposition du chalet-école de pêche, unique sur le territoire intercommunal qui m'a valu, par ailleurs, l'honneur de recevoir la médaille de la Fédération départementale de la pêche des mains de son président .

 Chaque commune est donc tout à fait libre de prendre toutes initiatives qu'elles jugeraient bonnes sur son territoire municipal .

 Le monde de la pêche peut également être fondé à intervenir dans ce domaine, ce qui serait, j'imagine, une utilisation pertinente des budgets dont il dispose ".

Chaque communauté de communes s'est dotée des statuts que ses communes membres ont souhaité. Celle d'Aubusson-Felletin n'a jamais exercé de compétence rivière, saut pour mener une étude à ce sujet. C'est donc assez logiquement qu'elle a modifié, par un vote unanime de ses communes membres, ses statuts en 2006, et ce , d'autant plus facilement qu'aucune d'entre-elles ne l'exerçait à l'échelon municipal.

Chaque EPCI est  libre de ses choix. Ainsi, à Aubusson-Felletin avons nous fait celui de la Culture et des équipements sportifs, comme la piscine.

Enfin, je dois dire que je suis un peu perplexe devant les commentaires de la rédaction. Parler de "rappel à l'ordre de madame Nicoux" s'agissant de mon communiqué est un contre-sens. C'est bien plutôt aux membres et aux dirigeants de la société de pêche que s'adresse mon propos. En effet, comme elle le précise dans un courrier à La Montagne, madame Nicoux n'était pas présente à l'assemblée générale, et confirme qu'elle n'a aucunement engagé la communauté de communes dans des propos. Elle a simplement indiqué que cette problématique intéressait la commune de Felletin, ce qui est son droit le plus strict, et qui s'inscrit dans le droit fil de mon propos.