| AUBUSSON | Canton d'Aubusson | |||
| Votants | 48,23% | Votants | 50,20% | |
| modem | 4,16% | modem | 4,02% | |
| LO | 2,00% | LO | 1,68% | |
| Europe Ecolo | 8,17% | Europe Ecolo | 7,87% | |
| Front Gauche/NPA | 12,10% | Front Gauche/NPA | 11,93% | |
| PS | 38,91% | PS | 37,23% | |
| Ecolo indep. | 1,85% | Ecolo indep. | 1,93% | |
| UMP | 26,89% | UMP | 28,50% | |
| FN | 5,93% | FN | 7,01% |
La 1ere caractéristique de ce scrutin , c'est bien sûr le niveau d'abstention, bien supérieur à 2004, même si cette année-là, les régionales étaient jumelées avec les cantonales.
L'autre leçon à tirer, c'est la défaite personnelle de Jean Auclair, qui s'est particulièrement investi dans cette campagne, et pour qui Aubusson et son canton représentent toujours un enjeu particulier. Son score y est inférieur à sa moyenne départementale, elle-même particulièrement décevante pour celui qui se voyait président de Région.
La question est désormais posée de son attitude, quant au choix du mandat qu'il choisira d'abandonner, pour respecter la loi sur le non-cumul.
Jean Auclair aura-t-il le courage de nous dire qu'il sollicite les suffrages des Creusois, dimanche prochain, pour un mandat qu'il n'a pas l'intention d'honorer ?
Il s'agit maintenant pour la gauche de se rassembler, et d'infliger à la droite sarkozyste une défaite dont le retentissement national lui permette d'en bloquer les menées régressives anti-sociales. N'en déplaise à ses leaders, ces élections sont bien un test national, ne serait-ce que par la présence d'une telle brochette de ministres en campagne.
La droite porte par ailleurs la grave responsabilité, par l'organisation d'un prétendu débat sur l'identité nationale propice à tous les dérapages, de la réapparition du Front National sur l'échiquier politique.
En Limousin, la Gauche peut espérer faire mieux qu'en 2004. En France, la Gauche peut l'espérer aussi. Elle doit le faire .
Dans sa déclaration télévisée François FILLON a déclaré que l'abstention provenait en grande partie du fait que l'institution régionale était inadaptée et qu'il convenait de la réformer en créant des conseillers territoriaux, sortes d'élus hybrides siégant tantôt au Conseil Régional tantôt au Conseil Général une telle mesure si elle était adoptée et qui ne pourrait entrer en vigueur qu'aprés l'élection présidentielle serait la fin programmée des départements mais aussi de la décentralisation,FILLON est bien imprudent car il présume de l'élection présidentielle et il doit savoir que si une telle réforme était adoptée la Gauche si elle revient au pouvoir l'abolirait presque certainement.
Rédigé par : Robert | 15/03/2010 à 12:05
Bonsoir ! 52% d'abstentions (sans compter les non-inscrits comme moi...) on pourrait presque crier: "Champagne !"
Pourquoi les gens s'abstiennent autant: parce qu'ils ne croient plus en la politique politicienne, en la démocratie parlementaire. Parce qu'ils ont compris que ce soit n'importe quel politicien (quel que soit son bord)que cela est kif-kif bourricot.
Bien sûr, la classe politique s'offusque et pleurniche de cette abstention car elle touche au coeur de leur représentativité et de leur crédibilité.
Le mouvement anarchiste salue les abstentionnistes !
Ainsi, nous déboulonnons les politiciens professionnels, cette caste qui rampe devant les capitalos !
Champagne !
Salutations Anarchistes !
Rédigé par : Alayn | 15/03/2010 à 20:18
Je voudrais ajouter un autre commentaire sur deux points:
Tous les observateurs ont été surpris par les déclarations uniformes des leaders de l'UMP récitant le texte qui leur avait été dicté par SARKOZY et le récitant d'une maniére identique démontrant ainsi qu'ils n'étaient que des "godillots".
Quand à Jean AUCLAIR il est content:il a battu ses amis politiques..de Haute Vienne et de Corréze!
Rédigé par : Robert | 15/03/2010 à 23:44