| AUBUSSON | Canton Aubusson | |||
| Votants | 54,79% | Votants | 57,27% | |
| Front Gauche/NPA | 14,31% | Front Gauche/NPA | 14,14% | |
| PS, EE | 49,76% | PS, EE | 47,72% | |
| UMP | 35,93% | UMP | 38,14% |
Plus de 6,5 points de participation supplémentaire par rapport au premier tour, c'est la première satisfaction de ce deuxième tour à Aubusson. Le 2e, et évidement pas le moindre, c'est le très bon résultat obtenu par la liste de Jean-Paul Denanot, qui, avec une progression de 10,85 points, dépasse la simple addition des scores du 1er tour des deux listes fusionnées ( Europe Ecologie ayant obtenu 8,17% au premier tour). La liste Front de Gauche/NPA progresse également, de 2,21 points.
Le total des deux listes de gauche atteint donc un niveau historique, 64,07% ! Si on le compare à celui des municipales, où la liste que je conduisais avait obtenu 59,75%, je ne peux donc qu'être très satisfait du résultat de ce scrutin, qui marque une défaite personnelle cuisante pour le député de la circonscription, tête de liste départementale de l'UMP. Il n'était que d'observer les visages déconfits de ses amis, présents ce dimanche soir lors du dépouillement, et leur départ rapide du bureau de vote, pour se convaincre, si nécessaire, du camouflet imposé par les urnes aubussonnaises aux représentants de la droite.
Les résultats sur le canton s'inscrivent dans la même tendance. A noter aussi les excellents résultats de la gauche à Felletin, qui obtient un score d'environ 60 %.
J'ai eu l'occasion d'entre-apercevoir Jean Auclair, lors de sa tournée des médias. Archi-seul pour ces rendez-vous avec la presse, ce dernier reconnaissait loin des micros qu'il avait pris une "belle tôle".
Il est vrai qu'il y a de quoi être préoccupé: sur la 2e circonscription, même si l'ump arrive en tête, l'écart est bien faible avec la liste Denanot, de l'ordre d'un point, et là aussi, le total des voix de gauche l'emporte largement sur la droite.
Félicitations donc à Armelle Martin et Gilles Pallier, et aux camarades présents avec eux sur la liste départementale pour l'excellence des résultats obtenus. Notre joie est grande, ne boudons pas notre plaisir, même si nous pouvons regretter d'avoir dû patienter une semaine de plus, faute d'union dès le premier tour. Mais n'épiloguons pas là-dessus: dans leur grande sagesse, les électeurs limousins ont réparti judicieusement les sièges à pourvoir, et rappelé à certains que l'union doit être le talisman de tous.
J'espère que cet enseignement sera tiré par tous, sur tout le territoire régional, Limoges compris.
Bravo à Jean-Paul Denanot pour la dynamique qu'il a su créer, en rassemblant écologistes, radicaux de gauche, communistes de l'Ads, militants du MRC. C'est ainsi que le Limousin poursuivra dans le chemin qu'il s'est tracé, à gauche, et avec le souci toujours présent d'apporter de la justice sociale, du développement et du bien-être à ses ressortissants.

Résultats sans surprise en Creuse sauf pour l'UMP devenue trés minoritaire.
Si en Alsace la droite se maintient la gauche progresse fortement dans une région trés ancrée à droite depuis toujours.
Quant à la Réunion et à la Guyanne les résultats sont étranges,
A la Réunion la gauche largement majoritaire mais désunie donne la région à la droite,la direction du PS n'ayant pu se faire entendre.
Quant à la Guyanne c'est un ex-socialiste devnu bizarement et subitement sarkozyste qui l'emporte face à une gauche trés désunie au 1er tour.
Ce ne sont pas ces quelques exceptions qui nuisent au large succés de la gauche caractérisée dans certaines régions par des scores impressionnants Ségolène ROYAL et MARTIN-MALVY par exemple,reste le cas FRECHE qui a su au second tour réunir toute la gauche malgrè l'hostilité de Martine AUBRY qui subit dans cette région un échec personnel.
Rédigé par : Robert | 22/03/2010 à 10:41
Et voici Auclair leader de la droite Limousine!Enfin leader autoproclamé. Il convient malgré tout de s'interroger sur le score qu'il réalise en Creuse et sur la stratégie du PS.Même si cela m'en coûte de le dire force est de reconnaître que le nom d'Auclair a un impact positif dans pas mal de foyers creusois et singulièrement dans les petites communes.La tête de liste PS ne pouvait en aucune manière se prévaloir d'une telle image et elle a " payé" ce manque de notoriété,tout particulièrement dans la seconde circonscription.A titre personnel,je n'ai rien contre elle (je ne la connais pas) mais il faut savoir regarder la réalité en face.Le score du PS est bon,mais il aurait pu être meilleur;cela aurait encore un peu plus affaibli le député ce dont je me serais réjoui
Rédigé par : Carte | 22/03/2010 à 20:31
D'accord avec "Carte" les candidats sur la liste PS manquaient de notoriété particuliérement en Creuse et c'est dommage car la liste aurait pu plus largement devancer celle conduite par Jean AUCLAIR.
Rédigé par : Robert | 22/03/2010 à 23:03
je trouve que les candidats, singulièrement Armelle Martin, ont fait une bonne campagne, et qu'ils ont désormais acquis une sacrée notoriété: celle d'avoir battu Jean Auclair !
Comment, de plus, demander à ne pas avoir toujours les mêmes à tous les rdv électoraux, et ne pas demander à de nouveaux visages de candidater ? La richesse du PS est là aussi: dans sa capacité à renouveler ses élus.
Rédigé par : Michel Moine | 22/03/2010 à 23:18
Bonsoir ! Juste çà:
"Ils ont voté, et puis après ?" (Léo Ferré)
Salutations Anarchistes !
Rédigé par : Alayn | 23/03/2010 à 00:22