Blog de Michel Moine - Maire d'Aubusson

L’affaire BETTENCOURT - WOERTH.

Liliane BETTENCOURT possède l’une des plus grande fortunes de France dont la majeure partie provient du Groupe L’OREAL numéro 1 mondial des cosmétiques fondé en 1909 par Eugène SCHUELLER,l’un des principaux financiers du CSAR autrement dit « La Cagoule ». Sa fille Liliane se mariera avec André BETTENCOURT qui avait dirigé la revue française nazie « La Terre française ». Eugène SCHUELLER sera blanchi a la Libération pour avoir aidé la résistance.

Rappeler ces faits d’histoire est indispensable pour comprendre l’orientation politique de la famille BETTENCOURT qui a toujours financé l’extrême droite avant la guerre puis la droite RPF,  RPR et UMP après la Libération. sans compter l’OPUS DEI .

La violente polémique qui concerne actuellement le Ministre du Travail, ex Ministre du Budget, Eric WOERTH trouve sa source dans ses relations et celles de sa femme avec Liliane BETTENCOURT. En effet, l’épouse du ministre, Florence, fait partie du staff qui gère la fortune de Liliane BETTENCOURT. Sans vouloir mettre en cause la présomption d’innocence comme le dit très justement le député socialiste André VALLINI, on peut se poser un certain nombre de questions :

 

 

- Florence WOERTH était elle au courant des fraudes fiscales de Madame BETTENCOURT que celle-ci reconnaît explicitement ?

 

- Eric WOERTH lui-même en tant que Ministre du Budget qui voulait laver plus blanc que blanc, avait-il des informations concernant la détentrice de la première fortune de France qui devait normalement être particulièrement surveillée par le fisc ?

 

Le patron de Madame WOERTH, monsieur De Maistre, d’après des enregistrements, illégaux certes mais dont personne ne conteste l’existence, avait semble-t-il été chargé de l’évasion fiscale de certains capitaux de Madame BETTENCOURT.

 

- Lorsque le Ministre a remis la Légion d’Honneur à monsieur De Maistre, patron de son épouse, avait-il eu connaissance des soupçons qui pesaient sur ce personnage ?

 

Beaucoup de questions se posent et dans une démocratie qui se veut exemplaire, au minimum une commission parlementaire devrait être constituée pour étudier le problème. Nous voyons mal aux Etats-Unis le Congrès ne pas se saisir d’une affaire similaire.

 

Enfin le fait que Monsieur WOERTH cumule ses fonctions ministérielles avec celles de trésorier de l’UMP est en contradiction avec les règles démocratiques.

 

Le Président de la République et sa majorité, au lieu de crier à la diffamation, auraient intérêt à s’occuper sérieusement de ce grave problème qui ternit l’image de notre pays bien plus que la défaite des bleus à la Coupe du Monde. Mais Nicolas SARKOZY préfère s’occuper du football que de la question des retraites comme l’a dit très justement François CHEREQUE.

 

Robert PETIT

La séparation des pouvoirs, règle essentielle de la démocratie

« C’est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser.

Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir,il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir »

Montesquieu, l’Esprit des Lois

 

La séparation des pouvoirs est indispensable à la démocratie, or l’ exécutif a toujours eu beaucoup de mal à accepter l’existence d’autres pouvoirs que le sien. Sous la Ve République, il ne tolère le Parlement qu’à ses ordres et que s’il entérine sa volonté. Il accepte de plus en plus mal l’indépendance de la Justice. Depuis l’élection de Nicolas SARKOZY tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains du Président de la République, les ministres y compris le Premier, n’étant que ses « collaborateurs ». La Presse qui ne reflète pas la doctrine élyséenne doit être mise au pas d’où son intervention dans le rachat du MONDE, trop indépendant à ses yeux.

 

 

Certes, les questions institutionnelles ne sont pas la première préoccupation des Français qui s’inquiètent surtout de la monté du chômage, de la précarité et de l’incertitude qui pèse sur leur retraite. Mais la Gauche aurait tort d’éluder le problème car laisser continuer la dérive des institutions républicaines représente un grave danger. Or notre démocratie est malade et la Constitution de la Ve République à bout de souffle : non seulement les décisions gouvernementales sont prises sans aucune concertation mais leur application conduit à des désastres. Prenons l’exemple de la réforme de la Justice : la suppression des Tribunaux d’Instance et d’un certain nombre de Tribunaux de Grande Instance, la diminution du nombre de magistrats et de fonctionnaires a conduit à un engorgement des tribunaux et une détérioration du fonctionnement de la Justice.

 

 

La France ne pourra faire l’économie d’un réforme de la Constitution et se contenter d’un simple replâtrage 

-L’Assemblée Nationale devra retrouver son plein rôle de législateur et non se contenter d’être la Chambre d’enregistrement des décisions prises par l’exécutif.

-Le Gouvernement sous la direction du Premier Ministre:devra diriger et conduire la politique de la Nation sans en référer continuellement à l’Elysée et être court-circuité par les conseillers du prince.

-Les pouvoirs du Président de la République devront être restreints : droit de dissolution seulement dans le cas d’absence répétée de majorité ,suppression de l’article 16, non-empiètement sur le rôle redevenu éminent du Premier Ministre, le Président retrouvant sa fonction d’arbitre et de représentant de toute la Nation.

-L’Autorité judiciaire devra retrouver son indépendance mais une indépendance qui ne saurait être totale au niveau du Parquet représentant l’Etat afin d’éviter le gouvernement des Juges. Il sera nécessaire d’engager une large concertation avant de décider la modification indispensable de l’instruction. Il serait utile de créer une véritable Justice de proximité par l’instauration de Juges de Paix que l’on n'utilisera pas pour suppléer les magistrats du Tribunal de Grande Instance comme c’est actuellement le cas des Juges de proximité et qui siégeront, dans les lieux où sont, ou étaient situés ,les Tribunaux d’Instance.

 

 

Je souhaite que la Gauche s’engage sur la voie de ces réformes et qu’elle prenne une position ferme lors de la prochaine campagne présidentielle. Nous ne pouvons plus accepter cette monarchie élective absolue qui ne donne aux électeurs et électrices que le droit de s’exprimer tous les 5 ans.

 

Robert Petit

LA TAPISSERIE D’AUBUSSON – APPEL À CRÉATION CONTEMPORAINE

La Cité internationale de la tapisserie et de l’art tissé à Aubusson, organise un appel à création contemporaine pour la conception d’œuvres originales, sous la forme de maquettes de tapisseries, destinées à l’exécution d’un tissage, selon la technique des lissiers d’Aubusson.

Concours international ouvert aux créateurs : artistes plasticiens, designers, architectes, illustrateurs,… ou à des étudiants en fin de cursus dans ces disciplines.

1er prix : 60 000 euros TTC
2e prix : 25 000 euros TTC
3e prix : 10 000 euros TTC

Téléchargement du cahier des charges à partir du mardi 15 Juin à 12h, sur www.cite-tapisserie.fr

Renvoi des dossiers de candidature à la Cité, au plus tard le mardi 27 Juillet 2010 à 18h.

Augias, citoyen !

Vous l'avez sûrement constaté -pour vous en réjouir ou pour le déplorer- je suis moins présent sur ce blog depuis quelques temps.

Non pas que l'actualité aubussonnaise ne le mérite pas. J'aurais pu évoquer l'inauguration de la rue des déportés, la finale de la coupe du centre-ouest, l'exposition Bazilier à l'Hotel de Ville, l'inauguration des Ateliers sur Cour... Mais le blog de la mairie, http://www.aubusson.fr/ vous permet d'être bien informés sur tous ces sujets, et quelques autres, sans qu'une quelconque redondance soit nécessaire.

Mais, à la vérité, je suis un peu effaré par ce que je peux lire dans la presse nationale, pour utiliser un euphémisme, et par la tournure désolante que peut prendre notre société.

Certes, il y a à dire sur les "réformes" que le pouvoir nous impose. Retraites, collectivités, fiscalité... Autant de sujets d'indignation et de combats poltiques, car vous pouvez imaginer ce que j'en pense.

A côté de ces sujets de société, les faits divers de la politique, qui contribuent à la disqualfication des acteurs de la vie publique.

• la secrétaire d'Etat au Sport, qui n'a rien d'autre à faire que fustiger les choix hoteliers de l'équipe nationale. Dans le genre "Domenech, je l'aurai un jour, je l'aurai..! " C'est plus Première Classe que Palace, la sortie (de but) de Rama...
• Un ministre del'Intérieur, auvergnat, condamné pour propos racistes
• Un ancien ministre du Budget, auvergnat,qui loge, moyennant finances, les policiers chargés de faire gonfler son ego sa protection (?) dans un appartement lui appartenant. Et si les auvergnats, c'était quand ils sont plusieurs que....
• Une ancienne ministre, si à cheval sur son indépendance, qui s'improvise experte en gamelle mondialisation, ce qui justifie parfaitement une aumone rétribution de 9.500 € par mois. Le butin de Boutin... Bayrou demain ?
• Un retour vers le futur, ou d'encombrantes retro-commissions comme financement de campagne électorale, sur des ventes de sous-marins pour un ministre devenu Président, en plongée profonde dans les sondages...
• Mais aussi, n'ayons pas peur de le dire, le navrant spectacle de conservatisme appliqué donné par des barons politiques, accrochés à leur cumul de mandat, balayant de leur superbe dédain le vote des militants, et accessoirement la crédibilité d'un parti en mal de rénovation.

Et bien, je l'avoue, tout ceci me fatigue et pour tout dire, m'écoeure un peu.

Ca gronde. Cerbère, déjà ?