Blog de Michel Moine - Maire d'Aubusson

Les élus creusois proposent un numéro vert pour les malades

La fermeture du service de radiothérapie de l'hôpital de Guéret, décidée par Mme le ministre de la Santé,    signifie, comme on pouvait le craindre, que les patients creusois souffrant d'un cancer partent désormais se faire soigner en dehors du département. A Limoges, Montluçon, voire Clermont Ferrand, soit : de 2 à 4 heures de trajet pour 12 minutes de traitement.

L'association des Maires et Adjoints de la Creuse (AMAC) s'associe à l'inquiétude des patients et de leurs familles ; lesquels sont légitimés à redouter une dégradation des conditions de prise en charge de leur maladie, notamment en terme de délai d'attente.

L'AMAC met à leur disposition un numéro vert : le 0800 828 018, accessible du lundi au vendredi, de 8h30 à 12h00 et de 13h30 à 17h00

Ce dispositif devra permettre aux malades creusois ainsi qu'à leurs proches d'être accompagnés dans les démarches à entreprendre – aussi bien sur le plan médical, que juridique ou pratique –, s'ils estiment que cette nouvelle situation entraîne un recul de la qualité des soins auxquels ils ont droit.

Les élus creusois déterminés veilleront à ce que l'égalité des citoyens devant la santé soit garantie.

Site web pour la réouverture du service de radiothérapie: http://www.radiotherapiecreuse.fr

 

Délire sécuritaire

On ne peut mener une politique exclusivement sécuritaire sans aller droit à l’échec. C’est ce que fait Nicolas SARKOZY depuis plusieurs années. Aucun des problèmes de fond n’a été réglé, qu’il s’agisse de l’insertion sociale ou professionnelle des jeunes en difficulté, des conditions d’accueil convenables pour les gens du voyage, d’une meilleure prise en charge de la scolarité des enfants défavorisés , de l’aménagement de logements et de services…

 Le gouvernement a laissé sans encadrement, sans réseaux de renseignement, ainsi que le disait récemment un policier de haut niveau, des quartiers entiers de villes de banlieue permettant le développement d’une économie parallèle et l’instauration de zones de non droit. La seule solution qu’a trouvé SARKOZY et son compère HORTEFEUX, c’est de faire intervenir en masse des compagnies de CRS et de gendarmes mobiles lorsque la révolte éclate. Mais comme il n’est pas possible de les maintenir sur place longtemps, faute d’effectifs, et à moins de procéder comme les pires dictatures, tout recommence comme avant. La nomination de policiers en place de préfets démontre l’impuissance du gouvernement à assurer la sécurité des Français car il n’a même plus confiance dans ses fonctionnaires d’autorité.

Mais SARKOZY et HORTEFEUX sont allés plus loin hier : prenant prétexte des graves incidents survenus dans une commune du centre de la France après la mort d’un jeune et la réponse violente de la famille et des amis, tous gens du voyage, ils se sont livrés à une véritable stigmatisation des « voleurs de poules » roms, manouches, gitans, employant les grands mots d’expulsion, de destruction de campements, sans proposer de solution véritable. On voit errer de terrains vagues en terrains vagues des familles désespérées que l’on menace, comble du ridicule, de contrôles fiscaux parce qu’ils ont de grosses voitures d’occasion achetées par cher et nécessaires pour tracter leurs caravanes. On parle de saisir ces mêmes caravanes pour les laisser coucher dehors sous des cartons. Dans quelle république vivons-nous ? Notre pays mérite-t-il encore le nom de démocratie ?

Ce qui se passe est très grave. La bête immonde que l’on croyait détruite à la Libération remonte à la surface. Le racisme, la  xénophobie sont toujours présents. Peut être va-t-on proposer de rouvrir des camps pour ces indésirables, en les entourant de barbelés ! Songe t-on aux enfants, à leur scolarisation, à leur insertion? Peut-on admettre qu’en France, il existe des citoyens de seconde zone ? Car il faut savoir que plus de 90% des gens du voyage sont français...

 Il est plus que temps que la classe politique se réveille et s’oppose à ces dérives sécuritaires qui, contrairement à leur objet, n’assureront en rien la sécurité des Français.

La politique de SARKOZY est faite de rodomontades. Son échec total sur la sécurité qui était un des principaux arguments de sa campagne électorale va le pousser à en faire toujours plus dans la répression, sans résultats tangibles, d’autant plus qu’il est  pris dans une tourmente provoquée par ses relations et celles de ses proches avec les réseaux de la haute finance.

La Justice elle-même ne devient plus crédible avec le refus de nommer un juge indépendant dans l'affaire BETTENCOURT, ce que dénonce à juste titre l'avocat général BILGER, qui est loin d'être un gauchiste. 

Robert PETIT.

ancien maire d'Aubusson.

Sursis pour les petits blocs operatoires

"L’Association des Petites Villes de France que préside Martin Malvy, Ancien ministre et Président du Conseil régional Midi-Pyrénées, qui s’était fortement inquiétée et mobilisée au début de ce mois de l’annonce imminente de la publication des décrets de fermeture d’une cinquantaine de petits hôpitaux principalement situés dans des petites villes, prend acte avec satisfaction de la décision de la Ministre de la Santé de reporter sine die les décrets de fermeture, comme elle le lui avait demandé expressément.

Certes, du temps est désormais donné pour permettre aux petites structures de se moderniser et de mettre en place les nécessaires coopérations dans le cadre de projets de territoire de santé dont l’élaboration doit être impérativement débattue avec les élus locaux.

Mais ce temps nécessaire laissé à la réorganisation de l’offre de soins sur le territoire doit être impérativement accompagné de moyens spécifiques humains et financiers pour les petites structures hospitalières.

Dans cette optique, l’APVF demande à la Ministre de la Santé la mise en place d’un plan d’investissement spécifique aux petits hôpitaux afin de leur permettre de se moderniser et de se mettre aux normes.

Il faut casser cette logique pernicieuse : parce que les petits hôpitaux ne sont pas aux normes, on démantèle leurs services au lieu de les aider à se moderniser.

L’APVF redemande à ce que pour chaque hôpital concerné soit publiée une étude d’impact très précise sur sa zone d’attractivité et l’éloignement qui résulterait de la fermeture des services pour ceux qui y vivent, avec des précisions sur les temps et les coûts de transport engendrés par ces déplacements.

L’APVF rappelle l’importance des petits hôpitaux comme composante indispensable de l’offre de soins sur le territoire, et insiste sur les graves conséquences des fermetures de services hospitaliers, à un moment où la médecine générale connaît elle-même des problèmes de démographie, ce qui ne peut qu’accentuer les risques de déserts sanitaires sur certaines zones du territoire."

 

Si, comme l'association des petites villes de France, dont Aubusson est membre, on ne peut que se réjouir de voir le gouvernement reculer sur son intention de fermer une cinquantaine de petits hôpitaux, il n'en demeure pas moins que, dans ce contexte, la décision de fermeture de la radiothérapie de la Creuse apparait, par contraste, encore plus injuste.

L'argument de la sécurité des patients, menacée par le faible nombre d'actes chirurgicaux, invoqué dans le projet de décret de fermeture de ces établissements ruraux, a en l'espèce été mis de côté. Pourquoi est-ce possible dans un cas, et pas dans l'autre ? La responsabilité personnelle de la ministre était-elle moins engagée pour cinquante hôpitaux, que pour un seul service de radiothérapie à Guéret ?

Le recul du ministère doit nous encourager à poursuivre la mobilisation. Tous unis et solidaires, nous pouvons gagner !

Destructeur d'unité

Poursuivant son travail de destruction de l'unité des élus creusois face à la fermeture de la radiothérapie de l'hopital de Guéret, le dépu-traitre Jean Auclair franchit une étape supplémentaire dans une interview à La Montagne.

Rappelons que Jean Auclair était (lâchement opportunément ?) absent de l'Assemblée Générale exceptionnelle de l'association des maires de la Creuse, retenu par un vague voyage parlementaire en ex-Yougoslavie. De l'art de définir ses priorités...

Lors de cette assemblée, que je relate dans une précédente note, la décision de rompre avec l'Etat a été prise à l'unanimité.

Depuis, Jean Auclair tente de politiser à outrance les décisions prises collectivement. C'est le sens de ses dernières déclarations à la presse. Il en est même à critiquer ouvertement la démarche judiciaire de son collègue Michel Vergnier, dont il avait pourtant déclaré qu'il y fondait tous ses espoirs.

Suit ensuite une litanie de "compensations" que notre dépu-traitre aurait obtenues, probablement grâce à ses relations privilégiées avec la ministre de la Santé.

"Ces événements nous dépassent,feignons d'en être les auteurs". C'est à ce chapitre qu'on pourrait trouver la liste des soi-disantes compensations, qui toutes relèvent de démarches engagées depuis un certain temps, et auxquelles le dépu-traitre n'a pas apporté la moindre contribution. Je note au passage que le scanner annoncé pour l'hopital d'Aubusson a disparu de sa liste...prévu malgré tout et inscrit au schéma régional d'organisation sanitaire.

Enfin, je vois que je suis mis en cause et "dénoncé" comme ayant "participé, ces derniers jours, à des manifestations aux côtés de représentants de l'État ". Je mets au défi Jean Auclair de me dire à quelle manifestation j'aurais, en ma qualité de maire, invité un représentant de l'Etat, postérieurement à la décision de l'association des maires et adjoints de la Creuse. Il n'y en a évidemment aucune.

J'ai renoncé à la visite d'Aubusson par monsieur le Préfet le 22 juillet dernier. J'ai renoncé à rencontrer monsieur Pion, de l'agence régionale de santé, mercredi dernier. Je suis en harmonie avec les décisions prises par l'assemblée des maires.

Drapeaux en berne pour la fermeture de la radiothérapie

 

Alors que les maires de la Creuse ont décidé à l'unanimité d'entrer en résistance face à la décision de fermeture du service de radiothérapie du département, certains préfèrent "collaborer" ( c'est bien le terme qu'ils emploient ! ) avec l'Etat, responsable de cette situation.

Le dépu-traitre Jean Auclair est allé trouver un maire parjureur, qui s'est empressé, sous l'oeil des médias, de dire qu'à aucun moment il ne respecterait la décision commune. Classique manoeuvre, destinée à semer le doute dans les esprits, et à casser un mouvement collectif.

Je considère pour ma part que ce combat est juste. Les Creusois doivent pouvoir disposer d'un service de radiothérapie, a fortiori lorsque celui ci est neuf. En le fermant, l'Etat agresse les Creusois. Nous ne méritons manifestement pas de bénéficier des priorités du plan cancer. Nous sommes tout justes bons à courir à Limoges, Montluçon ou Clermont-Ferrand pour nous faire soigner.

Il parait que Roselyne Bachelot veut absolument nous expliquer que c'est pour notre bien ! Pas sûr qu'elle ait le cran de venir le faire sur place...

En fermant la radiothérapie, c'est une part de République qu'on ferme. Les citoyens ne peuvent qu'en porter le deuil.

Les drapeaux de l'Hôtel de Ville seront donc en berne jusqu'à la réouverture du service.  

Les R12 de retour à Aubusson

Aubusson les avait reçu l'année dernière. Ils sont revenus cette année, encore plus nombreux. De qui parlez-vous , me direz-vous ? Mais des amateurs, passionnés de R12, bien sûr !

Fédérés par un forum, http://forum.renault12.free.fr, ces fondus du "cléon-fonte" prennent la (bonne) habitude de se retrouver chez nous en Creuse, précisément à Aubusson, dans une ambiance chaleureuse, conviviale et familiale.

61 voitures l'an dernier, 73 en 2010, l'engouement pour cette populaire renault des années 70 se conjugue parfaitement à l'attractivité des paysages creusois.

Cap sur Vassivière samedi après-midi, pour une découverte des routes du sud du département.

J'avais prévenu, lors du pot à la mairie d'Aubusson: "nous n'allons pas rencontrer trop de voitures ! ". Je vous laisse imaginer la tête de ceux qui ont croisé notre cortège de soixante-treize R12 à la queue leu-leu...

Retour en fin d'après-midi à Aubusson, pour une sympathique réception au garage Renault par monsieur Bassoli.

Barbecue au camping le soir. L'instant n'était pas à la mélancolie. Il fût question, entre autre d'histoire de concombres, que je laisserai à d'autres le soin... d'approfondir. Mais surtout question de mécanique ( parfois des fluides !) , de passion, de restauration, de quête de pièces détachées... Ah l'éternel débat entre Phase 1 et Phase  2 ! Pour le reste, chacun y trouvait son compte, entre breaks et berlines, L, TL, TN, TS et bien sûr les légendaires Gordini... Il y avait même un modèle canadien, et un coupé Dacia assez insolite. Quelques R8 gordini, R17, et même 21 turbo complètaient le tableau.

N'hésitez pas, si vous aimez ces véhicules, à visiter le forum.

J'espère que le fameux proverbe, "jamais deux sans trois", même s'il est manifestement sponsorisé par Peugeot, s'appliquera aussi aux Renault 12.

Bravo à monsieur Thomas pour son organisation, merci pour les produits du terroir, et à l'année prochaine !

Jean Auclair rompt le pacte des maires de la Creuse

Samedi 10 juillet, les maires de Creuse se sont réunis en assemblée générale, suite à la décision du ministère de la Santé de fermer le 30 juin le service de radiothérapie de l'hôpital de Guéret. Après avoir "baladé" les deux députés de la Creuse, Michel Vergnier (PS) et Jean Auclair (UMP) pendant des mois, en faisant espérer le maintien de ce service, neuf,  essentiel au traitement du cancer, l'annonce de sa fermeture est un véritable traumatisme pour la population creusoise et ses élus.

Lors de cette assemblée générale exceptionnelle, des décisions ont été prises, à l'unanimité des 300 élus présents.

1. Recours au Conseil d’État.

2. Prise de contact avec les élus de la Coordination des hôpitaux de proximité.

3. Création d’une cellule de veille pour les patients. 

4. Impression de 100.000 cartes postales à adresser au ministère de la Santé.

5. Rupture de toute relation avec l’État.

6. Apposition de banderoles dans toutes les entrées de communes creusoises.

7. Nouvelle AG fin septembre, avec possibilité de démission collective, si le service n'a pas rouvert. 

Ces décisions n'ont pas été prises de gaité de coeur, mais la solidarité des maires et adjoints a été totale. Jean Auclair n'assistait pas à cette réunion.

Aujourd'hui, en ce jour de fête nationale, lors de mon allocution, j'ai rappelé cette atteinte aux valeurs de la République qu'induit la décision de fermeture du service, susceptible d'obérer l'égalité entre les citoyens, en l'occurence en terme d'égal accès aux soins. J'ai expliqué aux personnes présentes les décisions prises par les maires, notamment le point 5. Aussi quelle n'a pas été pas été ma surprise d'entendre le député Auclair déclarer après moi que cette rupture des relations avec l'Etat était une inepsie, que la Creuse ne pouvait être le village de Petibonum, qu'elle avait besoin de l'Etat, que ce dernier était très généreux avec elle...

Je ne savais pas, à cet instant, que la veille au soir, Jean Auclair était arrivé à la fête de Dontreix... dans la voiture du Sous-préfet d'Aubusson !

Et d'enchaîner par une séance publique d'autosatisfaction, sur les 120 associations creusoises bénéficiant de ses largesses, à raison de 1.200 € en moyenne, avant de nous apprendre qu'il avait demandé "à qui de droit" l'éviction de la ministre de la Santé lors du prochain remaniement, que cette dernière était "une nulle"...

Il est tout à fait regrettable de voir ainsi le député Auclair, qui nous a confié "avoir perdu une bataille", rompre ainsi l'unanimité des élus. Peut-être craint-il de devoir admettre que son explication de la situation touche à ses limites. Combien de temps, en effet, pourra-t-il dissimuler derrière l'argument du "caprice personnel" de Roselyne Bachelot, la responsabilité politique du pouvoir actuel qu'il soutient ? L'absence de toute réponse de l'Elysée à la demande de rendez-vous formulée par les parlementaires, Auclair compris, et le bureau de l'association des maires de la Creuse est en soi une réponse.

Jean Auclair se voit-il désormais dans le rôle de l'apprenti-sorcier, qui prend la mesure de la mobilisation qu'il appelait de ses voeux, en passe désormais de le dépasser. Peut-il nous garantir que le changement de ministre conduirait automatiquement à la réouverture du service de radiothérapie ? Assurément non.

Or cette hypothèse ne pourrait que radicaliser les choses chez les élus, et mettre en difficulté celui qui a surfé sur une indiscutable ambiguïté. Le masque ne tient plus désormais qu'à un fil. Nous ne tarderons pas à avoir la confirmation de la véritable motivation de notre député à la circonscription perdue.

Ceci étant dit, rien n'indique que cette position aujourd'hui exprimée ne modifie l'unanimité des maires. Depuis la déroute aux régionales, où le score obtenu par Jean Auclair était sensiblement inférieur à celui de la liste conduite lors de l'échéance précédente par Pierre Brignolas, la contestation interne à droite s'exprime de plus en plus nettement. La suppléante du député, Valérie Simonet, élue il y a quelques jours à la présidence du pays de Combrailles, a tenu à préciser "qu'elle ne s'appelait madame Auclair", et qu'elle ne faisait pas partie des "bébés Auclair".

Pas sûr donc que la position exprimée aujourd'hui par le député n'ait fait l'objet de discussions entre les élus ump de la fédération creusoise... 

Jean Auclair aurait-il été rappelé à l'ordre par Paris, au risque de se marginaliser chez ses propres amis ?

Ce qui est certain, c'est qu'il rompt le pacte des maires... et qu'il le rompt seul !

 

Mise à jour 15 juillet:

Jean Auclair: "les maires doivent collaborer avec les services de l'Etat". source, site de la Montagne

Commentaire: Décidément le masque tombe vite ! La collaboration, voila le choix du dépu-traitre de Cressat...

La République abimée

Les responsables politiques, singulièrement lorsqu'ils ont en charge les affaires de l'Etat, se doivent de manifester dans leurs expressions et dans leurs actes le plus grand respect des institutions qui leur sont confiées.

La République est le bien commun qui permet le vivre-ensemble de la communauté des citoyens, dans le respect de chacun, dès lors que chacun contribue au respect de l'ensemble.

La légitimité des élus s'apprécie à leur capacité à garantir la préservation de ce bien commun, qu'ils incarnent à un moment donné. Elle obéit à l'observation d'un certain nombre de règles politiques, morales et éthiques.

Le spectacle de la vie publique que nous observons ne peut que susciter l'inquiétude des républicains sincères, tant les manquements à ces règles se multiplient. Il n'est pas inconcevable, à un tel stade, de se demander si ces apparents errements n'obéissent pas à un quelconque calcul politicien.

Pas un jour, sans que le feuilleton de l'affaire Woerth-Bettencourt n'apporte son lot de rebondissements et de révélations. La consanguinité entre les membres du gouvernement, le chef de l'Etat et le monde économique jette la suspicion sur l'impartialité de l'Etat.

Nicolas Sarkozy, qui ne peut ignorer la force des symboles, avait choisi comme premier geste yacht et Fouquet's. Il nous démontre à quel point le ton était donné dès l'origine. Mal à l'aise, ses propres amis le pressent de s'exprimer, dans l'espoir un peu fol de repentance républicaine.

Mélanger les genres, se servir plutôt que servir, ce n'est pas une valeur de la République

Les équilibres budgétaires de l'Etat sont à reconstruire. Le discours politique du gouvernement est là aussi en totale contradiction avec la réalité. On n'aura jamais autant fustigé ses prédecesseurs quant à leur gestion des deniers publics. On pourra d'ailleurs rencontrer un écho favorable dans l'opinion, sur l'énoncé d'une vérité relative. Dans le même temps, jamais les finances publiques ne se seront ainsi dégradées en si peu de temps. Mais peu importe, ce sont les Français qui paieront, car il ne faut pas toucher au dogme du bouclier fiscal. L'Etat se prive de recettes délibérement, pour ménager des amis riches, dont on comprend que c'est ce qu'ils attendent de la part de ceux qu'ils ont entretenus pendant des années. 

Faire payer les pauvres, éxonérer les riches, ce n'est pas une valeur de la République.

La parole de l'Etat, c'est fondamental pour tous les républicains. Cette parole est aujourd'hui dévaluée. Il est préoccupant qu'on ne puisse désormais plus lui accorder qu'une confiance toute relative. Les collectivités en sont les premières victimes, devant faire face à des transferts de compétence non intégralement compensées.

C'est grave lorsque l'Etat ferme un service de radiothérapie neuf dans un département rural comme la Creuse, faisant fi de tous les efforts des acteurs locaux pour imaginer les partenariats entre établissements. A la douleur des malades, il y rajoute une violence psychologique,à la fois cruelle et inutile. Le rôle de l'Etat en ruralité désormais, c'est d'y orchestrer sa propre disparition, dont il se targue sans la moindre pudeur.

Organiser le déséquilibre des territoires, retirer des chances aux citoyens ruraux, ce n'est pas une valeur de la République.

La pratique de Nicolas Sarkozy, qui précipite les institutions et la vie démocratique au ban de l'opinion publique, abîme la République. Elle alimente le sentiment du "tous pourri" qui croît chez nos concitoyens. Le naufrage de l'équipe de France de football, les errements médiatiques des joueurs illustrent l'état de déliquescence morale, qui s'ajoute à la désespérence sociale,  où le sarkozysme conduit la société française.

Perte des repères, discours sur les valeurs, sans traduction dans la pratique, espoirs déçus, autant de marques de fabrique du pouvoir actuel. Certains attendaient l'homme d'Etat ; ils découvrent un chef de bande.

Or la République n'est pas une bande. Elle est un idéal, qu'il est essentiel de comprendre, et de protéger.